nyaro さんの感想・評価
5.0
時間と歴史を哲学するＳＦジュブナイル。そしてリームが最高でした。
１話 アニメの出来は原作の雰囲気の再限度は高いです。が…話がちょっと薄まるのと令和に通用するか、ですね。
{netabare} ネトフリで１２話一気に登録はうれしいのですが、じっくり見たいので少しずつにします。現状１話のみ見た状態です。
昔少しだけアニメ化された旧作はあまり満足のゆくできではありませんでしたが、本作はいいですね。ＯＰを見る限りＣＧのモデリングなんでしょうけどど、原作の雰囲気が上手に再現されていると思います。特にリーム、声優さんも含めいい出来だと思います。ちょっとプヨヨンの声がイメージとは違うし演技がうるさい気もしますが、ひょっとしたらもともと原作の想定ではこんな感じだったのかもしれません。
多分２話でやると思いますが、リームは原作で2016年に生きていたはずなので、もう現実は追い抜いています。本作はどうなっているか楽しみです。
で、これは原作も同じなのですが、１話のみリームの性格が悪すぎだろうとか、チェックカードとか持っていない前提で話が作られているので、シリーズ上の矛盾点はあります。そこは変えても良かったんじゃないの？という気がします。こういうところを直すのがアニメ制作者の腕の見せ所だと思います。
不満点としては、24分アニメかあ…原作が１話30数ページくらいあるので、できなくはないでしょうが、やはりちょっと尺を足してますね。話が薄まている印象はあります。
それと私はノスタルジー補正が非常に強く働いていますので、のめり込んでいますが、本作はそれほどメジャーではないですよね。令和の今のアニメとして原作通りで大丈夫か？という気がしなくはないです。{/netabare}
５話 抽象概念が発達し始める４年生くらいに見せたい創作物の教科書の１つだと思います。
{netabare} ５話まで見ました。それでいろいろ思い出しました。時間遡航により歴史を改変する、という発想はもちろんドラえもんで小学校低学年で知ったわけですが、多分４，５年生くらいだったころ本作に触れて、その奥行きに感動した記憶がよみがえりました。
小学校４年と言えばそろそろ抽象概念とか死、性というものを意識しだすころだと思いますが、そういうものを形として見せてくれたのが本作でした。つまり本作は私のＳＦどころか小説や科学歴史に触れる原体験でありきっかけになっています。
ＳＦというのはなんて面白いんだろう、と思ったのが４話の記憶を消すことと写真が別とか、アケビの話と石ころの話で因果の積み重ねというのは知らないところで影響している、という部分です。
と同時に歴史の裏に隠れた「無名の個人」に発想が行くようになりました。歴史であるジョセル王の階段ピラミッドとそれを作った職人という発想で、教科書に載っている出来事や建築物の裏で、たくさんの人が当時暮らしていたという事実を知り、それを絵で見せてくれてひどく感動したことを覚えています。
気になっていた５話の拷問シーンは、結構再現度が高かったです。このシーン、少年の心にひどくショッキングな映像でしたが、一方でそういうことが人間の歴史の中で事実として行われていたことで人間の本質がきれいごとでないことを学びました。
死、暴力、性などが心のざわめきになり、忌避する感情と暴力的、性的な衝動が自分の中にも人間の中にもあることを知りました。だからこそ制御することを考え始めたと思います。そういうことをこの作品から学んだことを思い出しました。
で、本作ですけどネトフリで16歳＋の指定なんですね。それはないだろうと思います。こういう作品から吸収できるのは10歳から12歳くらいでしょう。ＳＦ的発想、思考、感情、歴史観、倫理と道徳、人間の生死感や残酷さなどを学んでゆきます。藤子Ｆ氏の絵でマイルドで見やすくなっています。こういう優れたＳＦを子供は早いうちから触れるべきだと思います。
そのおかげで私はこの後、小説とか歴史や物理に興味がでて、字だけの本を自主的に読むようになったと記憶しています。改めて本作のすばらしさを堪能しています。{/netabare}
６話 時間遡航の矛盾をどう解釈するかを子供のころ悩みました。
{netabare} 西遊記…大唐西域記ですね。この話はスケールが大きいので話自体が面白いのですが、幼い心に悩みました。
ぼんは西遊記の話を劇でやろうとしていました。つまり、猿・豚の孫悟空と猪八戒は知っていました。それが過去に戻って助けるとき、フォゲッターを入れ忘れてその記憶が西遊記になった…という話です。
１点目の悩み。玄奘三蔵の著書は「大唐西域記」であると作中で説明があります。で「西遊記」は作中では説明はないですが後年（1500年代？）の創作物と言われています。つまり、猿・豚・河童は1500年代の創作のはずなんですけど…というのが１点です。
今回思ったのが、この点は実は1500年代の著作という説には強い批判があるので、実は玄奘か一行の誰かが裏でこの作品を書いていてそれがひそかに伝わっていた、というＳＦ的なＩＦは考えられます。であれば著者はあの少年でしょうね。
あるいは本作をジュブナイルとして大唐西域記＝西遊記とあえて単純化して話を作っているのかもしれません。
２点目の悩み。因果関係のもつれです。ぼんは初めから孫悟空を知っていました。つまり、既定の事実としてぼんが少年を助けに行くという命令を受ける前から、ぼんとリームは猿と豚のぬいぐるみを着て助けている過去があった、ということになります。
この解釈をどう考えればいいのかを悩みました。これって、さらに言えばぼんが１話で消された場合、西遊記という物語がなかったことになるのではないか？ということです。これは子供心に非常に迷った記憶があります。運命論になってきますよね。
ドラえもんの１話の話を適用すれば、２人が過去にさかのぼらなくても創作されていた、ととることもできますが、それじゃあつまらないです。
ということはタイムパトロールの指令は過去のある時点において既定されているとも受け取れます。となると時間遡航による過去改変という心配って、どういう意味を持つのかにもかかわってきます。
因果関係がループしてはいけない理屈もない、という発想に至れば解決できると思います。 {/netabare}
７話 生贄という立場。１度死ぬということ。その哲学的な意味。
{netabare} ７話のミノタウルスですが、これは生贄というものを考えさせられた作品です。日本昔話の人柱的なもの強烈なのは「キジも鳴かずば」ですが、それはもちろん知っていました。ただ、懲罰的なものではなく、名誉あるものとして送り込まれる生贄についてその２人の心情をクローズアップした本作は、自分の生死感に強く影響を与えました。
同時に、時間を操作できたとしても、自分が１度死ぬということは哲学的にはどういう意味があるのかを考え始めた最初だった気がします。{/netabare}
９話 日用品のデザインをＳＦ的に考えるという発想
{netabare} ９話「ドラえもん」の長編の何作目かの恐竜ものの原型ですね。子供のころは、この１匹の生物から人類が発生した…みたいな表現に違和感がありました。種としての進化はもっと大きなグループで起きるのだろう、ということですね。
ただ、長じて「ミトコンドリアイブ仮説」の様に１人の人間がすべての人類の祖先になるんだ、ということを知って本作の意味が逆に深まった記憶があります。（ただし、これは誤解で「ミトコンドリアイブ」は遺伝子の中に共通する遺伝子が含まれている女性で一人の女性から進化したわけではない…ということも更に後で知りました。）
それと、この作品は空中のテントにものすごく感動したのを覚えています。日用品をＳＦ的な発想でデザインするとリアリティが増す、というのを初めて実感しました。また、こういうIFの中でデザインを真剣に考えることで豊かな発想になるんだな、と思いました。{/netabare}
１１話 マラソンの史実からのストーリーの作り方が見事。
マラソンの元がある、というのを知ったのは本作だと思います。ただ、それよりもこの作品で知って感心したのは、エウクレスとフィリッピデスの２つの説があるというのが本当だということです。
そうだろうなとは思っていましたが、これを確認したのはネットで検索して始めてしったので、ウィキとかが発展しだして以降だったと思います。話の内容と史実をぴったりと合わせた見事さは、さすがとしか言いようがありません。
１２話 時間の流れは人間の歴史という発想がＳＦ的でした。
タイムパトロールの別組織が未来にもある、という発想がびっくりしました。なるほどなあ、と思います。しびれます。ワクワクします。その設定を無理のないものにするのが、未来ほど時間の流れが速くなる、という現象ですね。
これって、宇宙の歴史からすると加速するのが急すぎるのでは？って誰でも思うと思います。それにお互いが連絡を取り合えばいいじゃんと。
この問題、ずっと小学生のころから引っ掛かっていて大学生くらいになるまで考えていたと思います。自分の中の答えだと、人間の認知によって時間の流れが決まるとすると、つまり人間の時間とはつまり歴史である。時の流れが加速するのは人間の発展のスピードと言えるのでは…とひどく自分で合点した記憶があります。
人間の地球の歴史が断絶したことで時間の流れにも断絶があるのでしょう。そして、物語の区切りとしてこの作品を持ってくるうまさ。素晴らしと思います。
全体としては、杉の木というモチーフが効いてましたね。800年の時間を眺め続けるという詩情がＳＦと歴史ロマンを融合させていました。１つ１つの話は時間旅行ものとしてＳＦ的によく練られていて、多分中学生くらい向けながら考えさせられる視点がたくさん詰まっていました。私がＳＦ好きになったのは、本作によってだと思います。
また、歴史的な視点でも歴史に名前を残さない一般の人たちを意識することができたし、生死感や時間を哲学的に考えるきっかけになりました。並みで、平凡な主人公にすることの意味の深さが伝わってきます。
正直、この後の後半はリーム編の面白さの半分くらいになります。本当に素晴らしいのはこのリーム編だと思います。その点でこの１期は本当に良かったと思います。はじめ、ちょっと冗長でテンポが悪いかとも思っていましたが、見慣れていくうちに気にならなくなりました。
アニメの出来は藤子Ｆ不二夫氏の作風そのままに見事にアニメ化していると思います。作画も素晴らしかったし。なにより少年のころにあこがれたリームストリームというキャラの再現性が素晴らしく、感激しました。
