ななろう さんの感想・評価
2.9
TVアニメ”タッチ”の続編である大学生時代が舞台のTVの２時間スペシャル版。
TV版で南に告白した達也だけどその時その返事をしていない南…。
今回の回想シーンでも、その後の３年間に進展は無い模様（笑）
南や新田、西村が活躍する一方、達也は普通の大学生…物語のお約束のように、達也のそばにちらつく女性の存在とその存在に動揺する南…。
達也の動向と南との関係に進展があるのか…。
そして、３年前の河原での達也の告白に、南の返事が…。
まぁタッチファンなら、その後を見てみるのも良いかもしれませんね。
Britannia さんの感想・評価
4.2
もう見ないだろうから処分のつもりで、再視聴・・・
あれ～～？
こんなに良い作品だったけ。
TV版、甲子園出場から3年後のお話です。
■好きな所{netabare}
由加が相変わらず魅力的、第三者の立ち回りが良いね
子供だったキャラクターが大人になりそれぞれの人生を歩む。
心理描写が良く出来ていて、西村の栄光と挫折見てると、胸が「キュー」ってなる（切なくて心に響きます）
日高さんの演技が凄い、めちゃリアル
プロだよなぁ、声だけの演技なのに「表情・涙・無言の間」緊張感が伝わってきます。
3年前に達也から南に告白して、その3年後南から達也へ
ベタだけど好きです。
ＥＤ曲も凄く良くて、うるうるするよ
処分なんて出来ないやい。 {/netabare}
らすきき さんの感想・評価
3.8
これに関しては思い出補正満載でいきたいとおもいます。
そもそもタッチすきです。
南ちゃん好きです。
その南ちゃんが嫉妬します。
それだけでも最高なんです！
当時金曜ロードショーで見終わった後、また直後に録画していたのを見返したのは忘れられない思い出です。後にも先にもこの作品だけです。
特におすすめはしませんが、個人的にはとても思い出深い作品です。
劇中歌 hi hi high めっちゃ良い曲です。
ストライク さんの感想・評価
3.5
1988年10月1日に東宝系で公開された劇場版アニメ
DVD化されていない作品です。
原作ともテレビアニメとも異なる、恭介、まどかの大学受験の時期を中心に描かれた もう一つのストーリー
原作とは異なる もう一つのストーリーです！
（注 大事な事なので２度言います！笑）
TVシリーズで決着を見なかった三角関係の終焉がテーマ。
この作品は、今までの軽いラブコメ風とは異なり、
超能力が一切出てこない、真面目で重くシリアスな三角関係が描かれてます。
感想
酷評につき、この作品が好きな方はスルーして下さい。
{netabare}
当時見た感想は、「こんなのオレンジ☆ロードじゃない！」でした。
歳を重ね、今になって観た感想も・・・・・やっぱり同上でした。
自分は、この原作が好きでコミックもまだ持ってますが、
気まぐれ☆オレンジロードって、
まどかも恭介もひかるを大切に想っている訳で・・・
自分的には「ハッピートライアングル」（ギスギスしない３角関係）が、「きまオレ」ワールドだと思ってます。
この作品のまどかは、原作のまどかとは別人です！
まどかの「私達もう、３人では居られないんだね・・・」のセリフがありますが、原作のまどかはこんな事、絶対に言わないはず！
妹想いのまどかなら、自分の気持ちを押し殺してでもひかるに恭介をゆずるくらいの女性ですから。
恭介も、ひかるに対して酷い振り方していてビックリ。
ひかるの
「もう 私のこと 好きじゃないんですか？」
「先輩にとって私は一体何だったんですか？」
「答えてよーーー！」＞＜
ひかるが可哀想過ぎます。
原作の恭介なら、泣きじゃくるひかるに対し、あんな「離せよ!」なんて冷たい言動はしないです。
脚本が 寺田憲史氏で、まつもと泉氏は手掛けていな事からこうなったのは仕方ないのか・・・
ε-(ーдー)ハァ
てか、寺田憲史氏って、ちゃんと原作読んだ事ないんじゃないの？って疑ってしまいます。
ε- (´ー`*) フッ
原作コミックのラストを気に入ってる自分には、
ファンにとって原作をぶち壊す残念な作品としか思えないです。
(｀へ´;)
これなら、「きまオレ」としてじゃなく、別のシリアスな作品として出せよ！っと。。。
それならば、普通によくある３角関係に終止符を打った恋愛作品として、アリだな・・・って思えるけど。
ともかく、こんなの「オレンジ☆ロード」じゃない！でした。
自分にとってこの作品は
原作でも何回かあった、恭介がパラレルワールドへ迷い込んだ別の世界の話だと思い込みますｗ（苦笑）
{/netabare}
この作品は、原作ファンにはオススメできません。
気になる方は・・・ どうぞ～的なｗ です。 ＾＾；
ってか、DVD化されてないから
VHSのビデオテープじゃ、今だと観たくても見れないよね・・・＾＾；
TV版（４８話）を観て、３人の恋の結末が気になる方は、この作品より原作コミックを読む方をオススメします。
(=^・ω・^)キリ
余談で・・・
まつもと泉氏 自身も 酷評している事から、DVD化されない理由の１つかもしれない・・・(-ω-)
らすきき さんの感想・評価
3.4
久しぶりに原作読み返したらまた見たくなって再視聴。
１時間半ぐらいの映画作品。 原作知らないでこれだけで見るのはだいぶ厳しいかな。。
前に見たのは大学生だった頃だったと思うので、それから自分も年を重ね２０代後半に・・前にみた時とは感じ方もまた違うものとなりました。
原作は週刊少年ジャンプで１９８７年まで連載された学園ラブコメ漫画。
ジャンプのラブコメではアイズの次に好きかな。 あ、いちご１００％もけっこう好きですよ(´ー｀)
古い作品ですがラブコメとか三角関係もの好きならおすすめです。
ＴＶアニメもあり漫画の最後とアニメの最後では結末が少々異なる様です。ちなみに自分はアニメは見ていませんが、アニメの方の続き的感じらしいです。まぁアニメ見てなくても原作知ってれば問題なく見れます。
話的には三角関係に決着をつける話で終始重く暗い。 ジャンプ掲載作品とは思えない、ってかもはやラブコメではないです！ 原作の明るく楽しい感じが全然ないのは寂しいですが、こういう昼ドラ的ドロドロの三角関係も好きなので個人的にはＯＫ。
決着を着けるためひかるを突き放す恭介の心の痛みもよく伝わってきましたし、それを乗り越え成長したひかるを最後に見れたのもよかったです。
主役はひかるって感じでした。 自分はひかるより断然まどか派なのですが、さすがの自分でもひかるに同情してしまったほど可哀想でした。。が、少年漫画ではこんなのは描けないでしょうから、映画でやるからにはこういう感じなのもありだなーと思いました。
また、こういう昔の作品を見ると、連絡手段が公衆電話だったり、時代の移り変わりというものを感じるといいますか、そういうのもなんとも感慨深く面白いですね。
ちなみに一番印象深いのが恭介とまどかが見てた映画がタッチの映画作品背番号のないエースだったこと・・そんなんありなのか笑
続編的なものとして映画新きまぐれオレンジロード そして、その夏の始まり へと 続きます。 大学生・社会人になった恭介とまどかの話メインです。本作以上に大人向けな作品になってます。 続けて見たいところだが明日仕事だしどうしよっかな。。
ossan_2014 さんの感想・評価
4.2
【2016/08/26 追記】
夏の終わりごろになると、ふと思い出されて見返したくなる。
思春期の終わりと一つの恋の終焉とが、夏の終わりと周到に重ねられて印象的だ。
三角関係の破綻と清算を丁寧に描く、というよりも、大仕掛けな物語を排してそれだけを追い続ける本作が、問答無用で二股恋愛への嫌悪をむき出しにする多くのアニメファンの感性にも関わらずあまり評判が高くないように見えるのは、原作やＴＶシリーズの世界観と断絶して感じられるからだろうか。
確かに、独立した映画作品であるという事を考えあわせても、同じタイトルを冠した「シリーズ」との不連続性はいささか行き過ぎている。
シリーズの締めくくりというよりも、「あり得たかもしれない物語」といったところだろうか。
しかし、この不整合は、製作者が原作やＴＶを蔑ろにして暴走したというよりも、主人公の春日恭介という「少年」に、むしろ深く愛着を覚えていたからではないか、と感じられる。
{netabare}原作を含めた「シリーズ」の世界観の中で「三角関係」を清算するとしたならば、おそらく「ひかる『が』恭介を振り、まどかを祝福する」といったあたりが落としどころとして妥当だろう。
これならば、少年マンガ的な、少年の自己愛的ユートピアを傷つけることはないからだ。
「罰」は、「罪」に対するペナルティであると同時に、それを受けることによって「罪」が贖われて「赦し」が与えられた、という事でもある。
少年のユートピアとして展開された「楽しい」三角関係は、少年の「罪」が「振られる」という「罰」を受けることで帳消しにされ、贖罪の済んだ安全なものとして解消されて、ユートピア性は少年の中に無傷で温存されるだろう。
だが、この「赦し」の先の未来に想像されるのは、自己愛的ユートピアを無傷で通過した、歳を重ね身長が伸びただけの「少年」に過ぎない。
少年マンガには相応しい「落としどころ」だが、製作者の恭介への過剰な愛着が、それを選ばせなかったのではないか。
「青年」として恋愛の官能を色鮮やかに生きる青春の黄金期を、恭介に与えてやりたいという思いが、本作の「逸脱」を決定づけているように思われる。
本作内で、仮想の「落としどころ」とは裏腹に、恭介には「罰」が与えられることはない。
製作者は「罰」という「赦し」を与えることなく、ただ自分の「罪」を噛みしめることしか恭介には出来ない。
自分が、言い訳も解消もしようのない「罪」を抱えているのだと骨の髄まで自覚し、もはや無垢の、「赦し」に浄化された「キレイな」少年ではないと思い知ること。
思春期の夢想的な恋を脱し、恋愛の恍惚を生きる青年へと至るための不可避の通過儀礼として、恭介の苦悩は描かれなければならなかった。
眼を背けたくなるほど無様に足掻く『ひかる』の失恋は、彼女にとっての通過儀礼であると同時に、何よりも恭介の「罪」を具体化するために、周到に配置されている。
製作者がここまで過酷にキャラクターを揺さぶる描写は、単に三角関係にオチを付けるだけにとどまらない意思を持っていたのだと思わされる。
三角関係は「いけないもの」だから解消させるという安直な規範意識では、一編の映画の半分以上も使って延々と恋の破綻を描写し続ける説明にはならない気が、どうしてもする。
そもそも近代的な情熱恋愛の観点からは、三角関係だろうが不倫だろうが否定されるものではない。
あらゆる規範や倫理に反していてもなお、とどめようもなく囚えられるのが近代的な恋愛というものだ。
だが、恋愛のプレイヤーとして恍惚と官能を生きる近代的恋愛の主体は、やはり大人でなければならないだろう。
たとえ三角関係であろうが、自らの選び取ったものだと倫理に背を向けて恋愛を生きるには、「自ら」を持つ成熟した内面が不可欠だ。
規範を知り「罪」を知ってなお、自らの恋愛を生きるためには。
少年マンガ的な自己愛のユートピアの住人には、それは不可能だ。
なし崩しに出来上がったユートピアに遊んでいる子供には。
「シリーズ」の整合性を超えて「ユートピア」の破壊とリセットを企図してしまったのは、製作者がキャラクターに、とりわけ恭介に接近して、子供の世界から先へ進ませたいと思うほどに愛着を抱いてしまった現れに思える。
あるいは、やはり本作はＴＶシリーズの影響下に構想された現れでもあるのか。
対象年齢の関係だろうか、アニメ作品の中の恋物語は、理念的な愛については語るが、恋愛の官能性にはまるで無関心であることが殆どだ。
（官能性は、単に性行為が描写されるかどうかという即物的なことではない）
記憶にある限りでは、官能性に自覚的な描写を意識していたのは冨野由悠季作品くらいだが、例外的に「ＴＶシリーズ」では、物語の先に官能性をうっすらと予感させることがあった。
使用された数々の楽曲のイメージに影響されているのかもしれないが、この恋の「先」、加齢したキャラクターたちには次のステップがあると予感させるところが。
いずれにせよ、青年化と恋愛の官能は、製作者の中では結びついているようだ。
だからこそ、単に三角関係を解消するのではなく、思春期の終わりとして、青年期の第一歩として「罪」に慄く苦悩をキャラクターたちに科したのだ、とは牽強付会な妄想だろうが、今でも忘れがたく印象に残り続ける理由だと思う。
本作で恋愛の官能の入り口に立ったキャラクターたちは、もしかすると、いずれ三人での恋愛関係を結び直すかもしれない。
だがその時には、これが自分たちの選択であると、倫理規範など歯牙にもかけずに恋愛のプレイヤーとして恍惚を生きることができるだろう。
「自ら」の恍惚を。
少年期という夏の季節の終わりの物語は、そんな想像を膨らませてくれる。{/netabare}
シリーズ性を離れて、単体の作品として本作を振り返ると、脚本に力の入っていることが印象に残る。
活劇もなく日常描写に終始する映像は現代のアニメ表現力と比べるとかなりつらいのだが、脚本の力でストーリーを最後まで追わせることができる。特に、三角関係の破局が不意に到来するのではなく、時限爆弾がカウントダウンするように最初から破綻を内包しているのだと周到に構成されていて見事だ。
ひかるに「わたし、知ってたもん」というセリフを言わせるのは、何度観ても背筋を寒くさせる。
それにしても、メールもＬＩＮＥもなく、公衆電話と親が取り次ぐ固定電話の距離感は、現代ではどう伝わるだろうか。
３０年前の若者も、一生懸命恋愛していたのだ。
【追記】
上記の感想は、本作のテーマが原作およびＴＶシリーズよりも優れているという「評価」ではない。
原作の、大人になる直前に許された一瞬の「ユートピア」を切り取って作品世界として固定するというモチーフは別に悪いものではないし、劣っていると言われなければならないものでもない。
もしかすると、少年は社会規範の網の目に組み込まれた大人に「成長」しなければならない、という制度性への批判が「ユートピア」のモチーフを要請したのかもしれない。
本作と「シリーズ」と、一つのモチーフへの異なる方向からの愛着が、異なる物語を生み出したという事で、どちらが優れている／劣っているという話ではない。
ストライク さんの感想・評価
3.7
原作 - まつもと泉 寺田憲史
脚本 - 寺田憲史
本編 ９５分
８８年に公開された劇場版第１作「あの日にかえりたい」から８年後 ９６年ロードショー
前作の 劇場版～あの日にかえりたい～の続編です。
あらすじ
1991年、恭介とまどかは大学生となり、二人はそれぞれカメラマン、音楽家への道を歩もうとしていた。
そんなある日、恭介が車に跳ねられたショックで、3年後の世界にタイムスリップしてしまう。
そこでは、一つ年上の２０歳のひかると、三つ年上の２２歳のまどかと出会い・・・
感想
{netabare}
本作は、前作「あの日にかえりたい」で、ひかると最悪の別れ方をし、気まずくなった３人の関係が和解する内容。
これって・・・
「 あの日にかえりたい 」 に失望したファンの為に、８年後、ようやく作った作品とも考えられますが・・・
それでも、やっぱりシナリオには不満でした。
前作が、あまりにも原作と別人だった 鮎川と恭介でしたが、本作は少し原作に戻した感じでした。
２０歳のひかるとの恭介の弱気で物腰低い態度の会話や、
鮎川の「おかえり」の一言に泣き崩れるひかるちゃんのシーンは、原作のままのキャラでした。
(*´ー`)
ただ、大人になった鮎川が、かつて程の魅力が無くなったような気がします。
いくつか嫌なシーンがあったんですが
１）２２歳の鮎川が、煙草を吸ってた所
２２歳の恭介が、戦場カメラマンとして現地で行方不明になり、寂しさと不安から煙草にまた手を出すのは、分からなくも無いけど、ちょっとショックでした。
中学３年で初めて恭介と出会い、「丈夫なあかちゃん産めないぞ」の言葉から 一切止めてたのに。。。残念
２）終盤での、２２歳と１９歳の二人の恭介との会話。
２２歳の恭介が、 鮎川と・・・「最高」とか、
「俺ならひかるちゃんとやってた」とか・・・下衆い事 言うなよ！
１９歳の自分に大人ぶるとか、子供過ぎ！
成長してないな～ ┐(-。ー;)┌
前作を見てしまい、残念に思った自分としては、ひかるちゃんと和解できた分、ちょっとスッキリ。
でも、ひかるちゃん自身はまだ報われていなくて、やっぱり残念でした。（悲劇のヒロインっぽい感じなので） (-ω-)
個人的には、ひかるちゃんを一途に想ってた勇作と上手くいって欲しかったな・・・
（強気のひかるちゃんがＳで、勇作がＭでね！ ＾＾）
あと、鮎川と初めて結ばれたシーンは・・・
原作読んでた当時から見たかったような・・・見たくなかったような・・・
複雑な気持ちでした。。。 うーん・・（〃￣ω￣〃
まとめれば、「あの日にかえりたい」を見てしまったのなら、この作品見れて良かったのかな・・・っと。
(。-`ω´-)
{/netabare}
前作の衝撃とガッカリ感に比べれば、キャラが修正されてる分、好感もてますが・・・
原作好きな自分には、やっぱりシナリオに不満ありでした。
個人的には、原作ファンならＴＶシリーズとＯＶＡだけ見ればいいかな？っと・・・
ひかるちゃんの扱いには、まだまだ不満はありますが
前作「あの日にかえりたい」を見てしまった人には、オススメはしないけど、見てもいいんじゃないかな！的 作品です。
(´ー`*)
主題歌
『DAY DREAM〜そばにいるよ』歌：Agua
ＰＳ：恭介の一大事に春日家集合のシーンがありますが、恭介の父が出ていませんでした。
何故か気になり調べたら・・・
父親役の声優 富山敬さんが1995年9月25日 56歳で亡くなっていたんですね。。。
知りませんでした
初代「宇宙戦艦ヤマト」の古代進だったんですよね・・・
残念です。
今更ですが・・・ご冥福をお祈りします。
ストン さんの感想・評価
4.1
これは、本編の１年後の話で、
恭介と鮎川が１９際で大学生になった時の話です。
簡単にいえば、本編のアフターストーリー。
エロゲで言うと、ファンディスクに入ってるアフターのようなもの。
あらすじは、
１９歳の恭介が、交通事故で３年後の世界にタイムスリップして、
２２歳の鮎川と２１歳のひかると出会い、
元の世界に戻って１９歳の鮎川と結ばれる。
という話で、
内容的にはそれほどの盛り上がりもなく、
淡々と話が進み、そして終わる、という感じです。
観た後の感想は、ファンの想像を大きく外れるものではない、
という点では良いのですが、
もう少し話に起伏を付けても良かったのではないかと思われます。
らすきき さんの感想・評価
3.5
映画 きまぐれオレンジロード―あの日にかえりたい― の続編映画。
前作は超能力設定皆無の映画でしたが、今作は超能力も出てきたりします。
過去から未来に飛ぶ感じですね。
前作はひかりが話の主役的な感じでしたが、今作はちゃんと恭介とまどかの話になっています。 まぁこれ結局恭介とまどかが初〇〇〇するまでの話・・ですね笑 ひかるの成長もしっかり描かれていて、ひかりが以前の明るさを取り戻してたのも見ていて嬉しかったです。 まどかとひかりの友情も良かったですし。
作画がアニメ版とも漫画版とも前作の映画版ともかなり異なってるので違和感はありますが、これはこれで自分的には好きな作画でした。
内容的にもけっこう好きです。 が、やはり元となる原作を知ってるからこそ楽しめる映画って感じなので、これ単体では特におすすめできません！
