3.6
(
nyaro さんの感想・評価
4.1
ストーリ－ではない。思春期純愛ポエムであり生々しいリビドーの表出でもある。
23年11月再評価です。23年春に見たときは、評価は4.1にしながらヒロインの○○設定が気に入らず、それでドラマを作るのは安易だろう？と思い一応全部みてましたが「断念」としていました。
また、天文や天体観測に対する造形の浅さで単にギミック・モチーフにしてしまっているのが奥行としてどうよ？というのにも反発がありました。
ただ、23年のラブコメをもう一度振り返っているのですが、この原作者って「富士山さん」の人だったんですね。なるほど…と思いました。何が言いたいかというと、この人は「ポエム」の人です。つまり思春期の恋愛を心情を映像で表したいという感じの人です。
そうなると「インソムニア」は、天文というより「天体観測」「夜空」なにより「２人だけの夜の空間」そして重要なことですが「純愛・プラトニック」という要素…というより気持ちを、描きたい衝動のまま表現した作品なのかもしれません。
つまり、ストーリーどころかエピソードすら比較的どうでもよく、そういう気分や雰囲気を絵にした結果出来上がっている作品なのでしょう。
この原作者はアダルトコミックも書いているし、ミヒロさんというＡＶ女優の自伝のような作画もしています。気が付くのは確かに線や造形を見ると同一人物の痕跡はあるのですが、絵柄はガラリと違います。
それでも「富士山さん」にも「インソムニア」の原作にも特にヒロインの肉体には生々しい質感があります。そう…絵柄が写実的でなくなった分より生々しくなっています。
この人のもともとのモチベーションは、女子の肉体または場面を描きたい人なのかなと思います。冬の場面も結構長いしので身体そのものより女子をいろんな形で切り取りたいだけなのかもしれません。視線の人ですね。
「富士山さん」もそんな感じでした。原作者はどうやら女性のようですので、その女子を描く原動力にどんなリビドーがあるのかはわかりません。
つまり、女子の内面にある女子に対する歪んだリビドー…それが憧れなのか劣等感なのか願望なのか、しかしそういう性的な内面を昇華した、あるいはよりエロくしたものを形にしたのが本作なのかな、と思います。
そこに生命…タナトス問題が入って来て、宇宙ですから生命そのものに内在するドロドロした欲望がこういうポエムになったのかな？という気がします。
その点で「明日ちゃんのセーラー服」と似ていますが、あちらは男の欲望、視線が露骨な分、本作の正反対とも言えます。
ちょっとネットで話題になったようですが、設定の天文部の２人のストーリーって借り物らしいですね。なるほど、そこに何かこの作者は純愛とそこから先の何かを見たんでしょう。ヒロインの○○設定はそうなると重い話というより設定だけの気もします。
まあ、アニメとしてはラブコメだと思いますので、その点でこのレビューはどうかとも思いましたが、作画の良さとヒロインの肉感は表現していたと思いますので、このレビューでいいと思います。
ということで、うーん。ストーリーは過大評価でした。４を3.5にします。その代わりキャラ、特にヒロインと主人公の関係性はなんとなく納得がいったので４を4.5に変更。トータルで4.1のままにしておきます。
以下、1回目視聴時のレビューです。
１２話 インソムニアと天文で話を作って欲しかった。
ネタバレレビューを読む
１話 女性原作らしいキャラと展開と恋愛…胸キュンします。
ネタバレレビューを読む
８話 作者は天文に多分興味はなく、雰囲気だけな気がします。また、不眠症設定が活かせてるでしょうか？そこはこれからでしょうけど。
ネタバレレビューを読む
９話 ヒロインの水着の着替えのシーンから言って、展開はまあそういうことかあ…それだけは避けて欲しかった。
水着の着替えのシーンの傷跡と、ずっとＴシャツ着てますもんね。要するに手術痕ですよね？クリエータがこれだけ分かりやすく描いているということは、そこが今後のテーマなんでしょう。
面白くないわけではないですが、病気で感動を作るのは、もういいです。同じ病気ならインソムニアを出した意味と夜の世界、つまり天文での感動が欲しかったです。ただ、作者はそこに興味ないみたいです。
病気展開でがっかりするくらいなら辞めておきます。一旦休止で。
