nyaro さんの感想・評価
4.0
専業主夫（婦）がいる生活の豊かさ。稼ぐことが幸せではない。
文句をいいながら最後まで見てしまったのは、それぞれのエピソード自体が面白いのはもちろんですが、私が猫好きだからというのと、もう１つは専業主夫（主婦）がいる生活がやっぱり「豊かさ」につながるのでは？と思って見ていたからです。
諭吉は化け猫（良性）という感じですが、彼がデキる猫になった原因は仕事に疲れた女性の生活の駄目さ加減でした。つまり、丸の内に勤める裕福なＯＬであっても、生活が荒れてしまうと幸せに見えないということです。
１人が稼ぎ、１人が生活を引き受けることで、食生活を中心とした活力につながって行きます。そして、家を守ることが必ずしも虚しいことではなく、むしろ人間にとってもっとも必要な存在であるとわかります。
諭吉の視点で見ると、ヒロインをちゃんと生活させる喜びもありました。主婦を経済価値に換算することの馬鹿さ加減がわかります。
単なる利他ではなく、それが諭吉の存在意義であり家族の意味になります。決して一人で金は稼げないし、稼げたとしても金の代わりに健康・豊かさ・幸せの何かを犠牲にしているといえるでしょう。
現代の疲れは、働くストレス。働かなければならないという風潮。そして経済性こそ幸せの尺度というのは思い込みではないか。
働くことだけが正しい事だという価値観、特に女性ですね。これは果たして人間的なんだろうか？という疑問がわきます。
旧来の核家族とは男女が入れ替わり、家庭にいる方を猫に置き換えていますので、一見、癒し系に見えますし、原作者の意図がどこまでなのかは分かりません。
しかし、１話冒頭の通勤風景ですね。初見のレビューに書きましたが、あそこの丁寧過ぎる描写は違和感がありました。また、なぜ丸の内なんだろう？なぜ総武線（中央線）西東京エリアなんだろう？と考えたときに、幸せの形は、稼ぐことではない。男女で働ける方が働き一人が家を守り、ちゃんと生活をするための家族の役割分担があるのが自然で幸せなんだという風に見えました。
また「福沢諭吉」が彼の名前だということを考えると、彼＝家を守る能力・存在＝主夫（婦）の「価値」の話なのかなあとも思います。
ヒロインも生活力はないですが、仕事はできる女らしいので適材適所。男女を固定せず、働ける能力があるほうが働くでいいかもしれません。
また、他人の子供の面倒を見るというのもいいと思います。これがなく全部が自己責任だから、子育てがしんどいのだと思います。近所や知り合いのコミュニティーでの助け合いは必要でしょう。
それぞれのエピソードは結果的に、働く人と家を守る人の関係性に対する憧れな気がします。
この先、猫と人間では子供は生まれないでしょうけど、なんか一緒に寝てるし諭吉だとそのうちオカルトパワーで作れてしまいそうです。最後の方で子供が出て来たり、仔猫を拾ったりがありました。そこはやはりピースとして幸せの形には必要だということかなあと思います。
なお、下手をすると猫がお母さんとなりますが、一緒のベッドで寝ていることからやはり夫婦なんだと思います。肌の触れ合いもまた今の人間に不足している癒しです。
この作品が癒し効果があるのは、猫だからというのはありますが、豊かな生活とは？という問いかけにもなっていた気がします。
３話 高収入女性にとっては子なしセックスレスの専業主夫家庭が理想？
ネタバレレビューを読む
９話 丸の内OLで東京西部の総武線沿線暮らしに感情移入できるか？
ネタバレレビューを読む
12話 このヒロインはペットロスは大丈夫か？なんとなく別れの時を考えてしまいました。
ネタバレレビューを読む
