エロマンガ先生 さんの感想・評価
2.8
1クール目は葵が仲間に受け入れられていく感じで面白かったけど2クール目はもうちょっとテンポ早めてもらった方がだらだらしなくていいと思う。2クール目で大旦那とギンジと葵の3人恋愛トラブルを1クール目から期待させるもののそこに触れる事はなく事件解決チャンチャンだったから消化不良で終わる。それこそテンポ良く行けばそこも描けて面白く終われたのでは？
あと作画の問題なのか料理で解決していく話の割には料理が美味そうと感じない。グルメアニメなら飯テロと思えるくらい上手に描いて欲しいところ。
つまらないわけではないが恋愛要素、グルメ要素、妖怪要素、の全てが一歩足りないゆえ2クールで見るならあまりオススメはしない。
scandalsho さんの感想・評価
2.3
原作未読。第12話まで視聴しましたが･･･。
感動無し、笑い無しの物語。
自信の無さしか伝わってこない、終始微妙な作画。
お料理系アニメ化と思いきや、そうでもないらしい。
調理のシーンは背中越しか横からのカットばかり。
絶対に手元は映さない。
出来上がった料理からは、美味さも温かみも伝わってこない。
そもそも、料理を食した人間の表情から、『美味い!』って感情が伝わってこない。
最後まで視聴することを信条とする私ですが、途中で断念します。
【あらすじ】
主人公・葵は、老舗宿の「天神屋」の大旦那である鬼神に連れ去られる。
そこで、葵は、祖父が残した借金のかたとして嫁入りすることを告げられる。
嫁入りしたくない葵は、借金返済のために料理の腕を活かして「天神屋」で働くことに･･･。
【作画】
『アニメってやっぱり作画だよね』というのが正直な印象。
作画に対する自信の無さは1話からずっと変わらない。
これはアニメというより、『動く紙芝居』という新ジャンルなんだと思った方が良い。
「カメラは固定したまま、口だけが動く」という場面ばかりが続く。
カメラが動くのは、基本、止め画の時だけという徹底ぶり。
作画崩壊を恐れるあまり、基本的には止め画で、必要以上に動かさないという事なのか？
この作品の場合、料理の画から温かさと美味しさが伝わってこないのは残念。
料理を食べた人の表情から「美味しい」という感情が全く伝わってこないのも如何なものか？
【物語】
物語も薄味で、折り返しの12話までは大きな感動も笑いも無く、淡々と進んでいる印象。
原作がこうなのか、シナリオでこうなっちゃったのか、原作未読の私には知る由もありませんが･･･。
ほのぼのも無ければ感動も無い、不思議な作品に仕上がってしまっている。
制作陣は、せめて『何を見せたいのか？』くらいは、はっきりして欲しい。
【声優】
声優陣は良かったと思う。
作業用BGMとしては十分に耐えうる作品（笑）。
{netabare}
【第1話】
「天神屋」は「此花亭」にしか見えなかった。(from”このはな綺譚”）
『鬼神に嫁入り』のくだりは、”魔法使いの嫁”と、どこが違う？
後半のオムライスのくだりは、どう見ても”異世界食堂”の流れ。
（ありゃりゃ･･･。にゃんさん、Karukozakaさんと”まるかぶり”だわ）
ていうか、アニメ好きの皆さんなら、大概そう思いますよねぇ！
ただ、物語として面白くないかと言えば、決してそんなことはない。
第1話の掴みは良かったと思います。
良い意味で、今後の展開に期待したいと思います。
【第2話】
1話から気にはなっていたんだけど、作画がちょっと残念な作品。
”薄味”の『このはな綺譚＆異世界食堂』といった印象。
登場人物の表情から感情が読みづらいのと、肝心の料理に温かさと美味さを感じられないせいかと･･･。
作画って大事。
【第3話】
葵の表情が不安定で感情が伝わってこない。
もつ鍋がちっとも美味しそうに見えない。
こういう作品って特に作画が大事。
そこが不安定なのがこの作品の弱点。
物語はとても薄味な印象のまま。
物語に厚みが感じられない。
っていうか、『諸問題を葵の料理で解決していく話ではない』ということでいいのかな？
【第4話】
相変わらず作画凄いな！（笑）
雪女のお涼が寝込んでいた部屋の畳の目の大きさ、凄くないですか？
大きくなったり、小さくなったり･･･。（笑）
どういう仕組みだ？（笑）
相変わらず、表情から感情が伝わってこない。
料理が美味しそうに見えない。
一番の問題は、料理を食べた人の表情から「美味い！」という感情が全く伝わってこないこと。
お料理アニメにとっては致命的だ。
【第6話】
ようやく、お店が開店。
おめでとうございます！（笑）
「かくりよ」での、日常ほのぼの系といった印象か？
つまらない訳ではないけど、面白いというほどの奥行きが「物語」から感じられない。
登場人物の表情が、あまりにも無表情過ぎて、感情が全く伝わってこない。
お世辞にも「飯テロアニメ」とは呼べない、お粗末な料理の「作画」。
相変わらず、料理を食べている人の表情から「美味しい」という感情が全く伝わってこないのは致命的。
【第7話】
止め画ばかりな印象。
口だけしか動いていないとか･･･。
作画崩壊が怖いのか、基本的には動かさない方針なのかな？
2クール作品なんだから、もう少し力を入れようよ･･･。
【第8話】
7話よりは作画が多少マシになった。
あくまでも7話と比べてだけどね･･･。
今時珍しい、作画レベルの低さは相変わらず。
作画のレベルもさることながら、カット割りが変なんだろうな？
素人の作品みたい。
違和感だらけで物語が頭に入ってこない。
【第9話】
この作品のことをどう伝えればよいか、ずっと考えていたけど･･･。
『動く紙芝居』
これが一番ピッタリだと思う。
カメラが動くのは基本、静止画のみ。
動きは最低限。
例えば、全体的には止まっているけど、口だけ動いているとか･･･。
これをアニメとして評価する意味があるのか、疑問に感じてしまう。
さて、肝心の9話の物語ですが、相変わらずの薄味。
もう少し上手く作れないものか？と疑問に感じてしまう。
【第10話】
作画が多少マシな場面も数か所あったけど、基本的には相変わらず。
物語は相変わらず盛り上がりが全くない。
ここまで視聴して、この作品の魅力が全く見当たらない。
逆に、凄い作品なのかも知れない。
【第11話】
正直、今回の物語の題材で、これほど感動を与えられないとは、逆に驚きだ。
全く盛り上がりに欠ける作品。
トマトのことをかくりよでは「赤茄子」と呼ぶ設定は、ガン無視ですか？
静奈ちゃん以外の人はみな、普通に「トマト」って呼んでますけど？
自分たちで設定を作っておいてガン無視とは･･･。
視聴者を舐め過ぎでは？
【第12話】
葵「でもあの人（葉鳥）って、かなり切れ者よね」
はぁ･･･？
どこかにそんなエピソードがありましたか？
カレーライスを箸で食べさせるとは、なかなかのセンスですね。
{/netabare}
えたんだーる さんの感想・評価
4.0
と書いてみたものの、個人的にはまったく未開拓な文庫レーベルです。シリーズ既刊分は計8巻みたいですね。
で、レーベルのラインナップを見るとタイトルに「あやかし」とか「もののけ」とか「つくも神」とかそっち系のワードがてんこ盛り。あ、そう。そっち系の話が多いレーベルなのね…。そして「L」文庫っていうくらいでたぶん女性向け。
ということでとりあえずまだ1話しか観ていませんが、小説（もしくはほぼラノベ？）原作ではあるんですけど、割と少女漫画の文法に近い感じのストーリー構成を感じます。似たような空気を感じる作品だと『神様はじめました』とかそういう感じですかね？
人物配置的にも女性主人公＋（人外だけど）男性複数のメインキャラですしね。この文法だと、「第一印象最悪」はもうフラグでしかありませんね。
「生まれつきあやかしが見えて家族・親族に疎まれる」というあたりは『夏目友人帳』の男女逆転版みたいな感じでもあります。
主人公の葵ちゃんが「料理が得意」ということでいわゆる「飯テロ」系の展開が想定されるのと、舞台が「幽世(かくりよ)にある旅館」ということで『このはな綺譚』にもあったような宿泊客や従業員との交流がありそうなのとで恋愛ロマンス＋ハートフル系のストーリーが予想されます。
私はそういうのは嫌いじゃないので、たぶん視聴継続です。キャラクター・デザイン的にも好みですし。
2018.4.10追記:
第2話視聴終了。史郎さん（葵のおじいちゃん）の若い頃の様子が判明。
なんというか、たぶん遊びに使ったお金を払えないで困っているのをつい大旦那が立て替えてしまったのが積もり積もったんでしょうけど、借金の額もさることながら貸す方も貸し過ぎ(笑)。
……まあ、放っておけない感じの人だったんでしょうねぇ。ところで葵ちゃんは幽世に行きっぱなし？ 現世(うつしよ)に帰ってくることはあるのでしょうか。帰ってこなければ現世では行方不明になってるはずだけど、確か大学生だよね？
2018.4.17追記:
第3話: いいから、とっとと飯を出せ！
……いや、つまらなくはなかったですがなんとなく(笑)。
異文化で飯屋をやるなら、インプットも重要ですね。あとは、「カレーライス」というキーワード…。
2018.4.24追記:
第4話: 史郎さんの夏目パンチ(笑)！
葵ちゃんの料理も出てきて、良かった良かった。
2018.9.25追記:
第26話(最終回)視聴終了。夏目友人帳といい魔法使いの嫁といい、この世のものならざるもの的な物が見えることで居場所を失う話はけっこう多くて、本作もある意味そういう話だったのかなとは思います。
そんな葵ちゃんが天神屋で居場所を築いていく本作はある意味、異類婚姻譚の醍醐味を前面に押し出した作品になったのではないでしょうか。
作画的にはちょいちょいヘタっていた本作ですが、少女漫画的なラブストーリーに抵抗感がなければ楽しく観られる良い作品だったと思います。
なお、（ヘタっていないときの）絵柄というかキャラクターデザインは、割と個人的な好みには合っていました。無理なく完走できた感じです。
U-tantan-U さんの感想・評価
4.3
最近あの花でさらに評価が高まっているノイタミナの作品。この作品がきっかけで私はノイタミナの作品をよく見るようになりました。
まず最初に、この作品はホラーと銘打っていますが、純粋に私たちがイメージするような、ホラー的な怖さを感じさせるようなものではないです。
世界観が独特だとか、万人受けしないとかいう評価はよく耳にしますが、これほどその表現がしっくりくる作品もないと思います。おそらく観る人によって、作品の感じ方が真っ二つに割れると思います。
おおまかな内容としては、、、そう、アヤカシものなのですが、正直、文章で表現するのが非常に難しい^^;純粋にアヤカシの怖さを表現しているというよりは、アヤカシを通じて、人の業、内面の恐ろしさと醜さを表現しているのではないか、、という自分なりの解釈でした。
抽象的な表現が非常に多いので、かなり難しかったですｗ
何度か観てわかることも多いです。
ただ、エピソードごとにきっちりと分かれているので、そこについてはわかりやすく、様々な問題を投影している部分があります。堕胎、シングルマザー、女性差別等が取り上げられているんですかね。
そして前述した世界観ですが、圧倒的です。他には絶対にない表現力だと思います。映像美とでも言いますか、、和紙のテクスチャ、鮮やかな色彩の映像、音楽、作画等含めて、他の作品とは一線を画していると思います。たぶん普通のアニメ絵だったらこの世界観は表現できなかったのではないかなーと。これぞ日本のアニメ！和！というような主張が全面に出ていました。
ここらへんがたぶん万人に受け入れられるか、そうでないかの大きな部分だと思います。自分は見ていて、すごくキレイだと思い、ひきこまれましたが、これらを気持ち悪いと感じる方も大勢いると思います。
ダラダラと分かりにくく語ってきましたが、前述のとおり評価はやはり分かれると思います。そう、真っ二つかってくらいに。でも、他のアニメとは確実に趣向が異なるものなので、まずはこの世界観に足を踏み入れることをオススメします。そこから判断してみてください!日本がセカイに誇れるアニメのひとつだと私は思います。
awachan さんの感想・評価
3.8
絵と色彩が奇抜なので、勢いのアニメかと思いきや
細部まで練られている物語演出がおもしろく、引き
込まれやすい。
これは怪との戦いではなく人と人との戦いなのかも。
一見ごちゃごちゃしてそうで実はまとまった
色彩の世界がとても奇妙さを際立てている。
３話構成でひとつの事件が進んでいく。
３話に１回、水戸黄門のように決めシーンがある。
オムニバスアニメ怪ayakashiの「化猫」の続編という形。
ちなみに「化猫」も良い作品です。
takumi@ さんの感想・評価
4.7
ステンドグラスの入った大きな扉、柄に柄を合わせた天井の模様。
浮世絵と千代紙でコラージュしたような色彩と、
大正浪漫を随所に感じるインテリア、建物、服装、配色。
和紙のようなどこか乾いた感じの風合いと香りが、
ほの暗く湿った日本古来の怪談に侵食された・・そんな感覚。
とにかく美術が斬新で素晴らしかった。
日本の文化を、これまた日本らしい怪談話に絡めて
じわじわとした恐怖感を煽りつつ、惹きつけてくる。
そしてさまざまな登場人物の中、主人公である薬売りの男が
なんとも粋な感じでカッコイイ。
櫻井孝弘さん演じる彼の声が見事にマッチ。
ややもすると飽きが来てしまいそうになる怪談オムニバスの
全１２話を、彼の魅力で引っ張ってくれたと言っても
過言ではないような気がするほどだ。
ほとんどが室内だったが、１０～１２話の「化け猫編」は
列車の中でのシーンが多い。
時折、線路や駅などの外のシーンが描かれ、
やっと呼吸を許されたような開放感を味わう。
そんなわけで、観る人を選ぶ演出であることは確かだが、
個人的にはとても好きで、趣味に合う１本だった。
こういう作品って、今までありそうで意外となかったのが不思議。
怪談にまつわる人の愚かさ、醜さ、悲しさを
アニメならではの映像でうまく表現されていたのも素敵。
それに何より、古さを感じさせない。
たぶんこれから１０年経っても、それは変わらない気がする。
人の強い怨念を食らう怪（あやかし）、それこそがモノノ怪。
薬売りはその怪から、人間が生んだ怨念や情念、憎悪を
断ち斬る術を持っているという、これもまたひとつの薬のようで。
そのあたりも面白い。
この作品は、怪談の怖さを味わうことより、
アート的なこの演出を楽しむために作られたのだということは
間違いないだろう。
おそらく、時間を経てまたもう一度観直したら、
違う何かに気づけそうな気がする。
そんな余韻を残す傑作だった。
