ﾁｭｳ さんの感想・評価
3.0
美少女バトルアニメとしては、イマイチかな？？
基本的にキャラは巨乳ばかりしかいないという、キャラ設定に問題が有り過ぎる。
そして、乳を見せることをサービスシーンとしてるのか分からないが、
いくら何でも多すぎるのと、ワンパターンでマンネリ化。
今、挙げたようにキャラの評価はイマイチ。
かと言って、シナリオやその他が特に優れている訳でもなく、全部が標準以下である。
また、クイーンズブレイドの試合方法が明確でないため、結局何をしたいのかが全く分からないのもマイナス評価。
強いて言うのであれば、平野綾演じるナナエルの評価は高い。
ナナエルの性格と、平野綾の演技力で笑いや和みを与えている印象があった！！
yurigl さんの感想・評価
4.4
「玉座を継ぐ者」編が特に素晴らしいので、その前編として是非見ていただきたい作品。
この「流浪の戦士」編独自の見所としては、第7話のナナエルさんが見せるギャップ。
キャラデザに感情移入していたので泣けました。
この回だけ見ても充分わかるギャップストーリーだと思います。
「流浪の戦士」編と「玉座を継ぐ者」編、共通の見所には、萌え系キャラのクオリティの高さ、
レイナへの、エリナのシスコン百合を挙げたいですね。
クイーンズブレイドは、エロ以外のクオリティがとても高いという変わった作品なので、
他の視聴者がどう思っているのかとても気になり、
「流浪の戦士」「玉座を継ぐ者」のレビューは全て読んでしまいました。
やはり、「エロが台無しにしている」という意見が多く、
「エロい所が良い」という意見が少ないですね。
個人的には、本編のストーリーでは抑え目にして、
その分OVA等ではもっと過激にする、という線も良かったのではと思います。
オタコレD さんの感想・評価
3.6
エロが露骨なので下げました。私はアニメに対してエロはあまりいらない派です。エロに媚びてしまうと視聴者の層が狭くなり、人気も下がる一方なのではと個人的に思うところがあるのです。このアニメはとにかくおっぱいとパンチラが多く、見ていて邪魔と思うくらいでした。しかし、物語は案外面白くて、ヒロインのレイナが旅をして様々な人、種族に出会い、人間として闘士として成長していくという王道展開でストーリーも破綻していなく、キャラもそれぞれ個性豊かで愛着が持てました。声優さんもとても豪華でそれだけにエロで惜しい作品に私はなってしまいました。エロがなくても他の方向性で人気が出たのではと私は考えます。
ラスコーリニコフ さんの感想・評価
3.9
こーゆーレビュータイトルはらしくないな・・まあいいか
見たのは3ヶ月くらい前。これ実はすげー作品なんだよ。
何がすげーって、ついさっきウィキ徘徊してて知ったんだけど、
じゃあ今から色々ウィキからパクりながら書くね。
まず、名探偵コナンとルパン三世は多分誰でも知ってると思うけど
モーリス・ルブラン（1864-1941）の【アルセーヌ・ルパン】
↓
モンキーパンチ（1937- ）の 【ルパン三世】
シャーロック・ホームズの著者【アーサー・コナン・ドイル（1859-1930）】
↓
青山 剛昌（あおやま ごうしょう 1963-）の【名探偵コナン】
で、コナン君の苗字の「江戸川」が日本の作家「江戸川乱歩」が元で、更に
これの元が「エドガー・アラン・ポー」（自分は黒猫しか読んだ事ないけど、
アメリカ最大の文豪って言われてる人）
このあたりも多分、ちょっと興味あれば知ってるような事。自分もここまで
は知ってたんだ。
探偵作品（推理物）や怪盗作品のルーツって「エドガー・アラン・ポー」
にあるらしくて、まあ、更に遡ると発想的にはギリシャ神話らしく、それこそ
よく言われる「神話の時代からあった」なんだけど、とりあえずそれは放置。
エドガー・アラン・ポーの作品が元で「ルパン」と「ホームズ」が生まれて、
年代で分かると思うけどモロ被りしてるんで、当時から「ルパンVSホームズ」
の構図、頭の悪い表現だと「超有名な怪盗 VS 超有名な探偵」って構図は
この手のファンなら誰もが待ち望んでいたもの。
で、ルパン書いたモーリスの方が、ホームズをパクってエルロック・ショルメ
って名前で登場させ「ルパン対ホームズっぽい奴」って作品は出してたんだけど
ホームズの方の著者とは全く関係無いんで、やっぱりそれじゃ違う訳ですよ。
（※（Herlock Sholmès）はアナグラムで、SholmesのSをファーストネームに
持っていくとシャーロック・ホームズ（Sherlock Holmes）となる。）
それが1900年頃の話ね。
でだ、
『ルパン三世VS名探偵コナン』
【原作 - モンキー・パンチ、青山剛昌】
監督は双方の長編を担当した経験を持つ、亀垣一
脚本は前川 淳（代表作ルパン三世天使の策略他、DBZ、テニプリ、H×H等）
検索 ルパンVSコナン放送記念、モンキー×青山ドリーム対談
検索 金曜特別ロードショー「ルパン三世vs名探偵コナン」
ついに実現してしまうんだ、「超有名な怪盗 VS 超有名な探偵」が。
自分的にはルパンはちょっと好きくらいで、コナンはどうでも良いんだけど
両方知名度が狂ってるんで、気になって見てしまった。
あー・・内容とかは期待しない方が良いよ、「共演する事そのものに歴史的な
意味がある」んだ。1900年頃に生きてたこの手のファンはさぞ羨ましかろうよ。
なんでてめー等だけそんな作品が拝めるんだ、と。
元々のこういうジャンルは小説（今でも小説は多いけど）で、そこから漫画を
通しアニメって形にはなったものの、知名度を上げるにそれがベストだった。
今日本で一番有名であろう怪盗と、探偵が、共演した。
登場人物も、両作品に出てくるメインのメンバーが声優も含めそのままにね。
ぶっちゃけ見る価値は無いですけど、それでも見る価値はありますよ。と
公式サイトに「アニメ史に残る」とか書いてるけど、そんなもんじゃねーんだよ
と、ついさっき知った。
大和撫子 さんの感想・評価
5.0
ストーリーの内容からタイトルは「名探偵コナン＆ルパン三世」が正しい。
対極的な人気アニメの共演ですがアクション性よりも推理性の要素が強い為、ルパン:コナン＝３：７ぐらいの割合で構成されている感じです。
「カリオストロの城」を舞台にコナンのストーリー展開でルパンがゲスト参戦するといった感じでしょうか。
ルパン側に物足りない感があるが、お互いの世界感が壊れることなくうまくまとまっており、２つのアニメの相乗効果は成功したと思います。
どちらか片方のアニメだけに思い入れのあるファンの方にはおそらく不満が残る作品かもしれませんが、両方のアニメファンの方には企画自体が嬉しく感じる内容なので非常に面白い作品になったと思います。
風来坊 さんの感想・評価
3.3
「ルパン三世」（モンキー・パンチ原作）と「名探偵コナン」
（青山剛昌原作）の共演作品。主人公もヒロインも
かなりベクトルが違う両作品なのでキャラ被りがなく
その点では上手くマッチしてるなぁと感じました。
しかし、ルパン三世と名探偵コナンでは描写も違えば
見所も違うためルパン作品として観ればいいのか
コナン作品として観ればいいのか頭の中が混乱
しっぱなし。最後まで違和感に支配されてしまいました。
両作品では端役の挙動でさえ違うわけですから。
やはりアニメの共演作品（クロスオーバー作品）って
難しい。夢の共演ではあるものの、別々にしたほうが
落ち着いて楽しめるかなって感じでした。
かたらぎ さんの感想・評価
3.1
物語の核心には触れませんが、多少ストーリーに触れるのでネタバレになるかもしれません、ご注意下さい。
ーーーーーーーーーーーーー
まず、脚本が最悪と言っても過言ではありません。
自分は今まで結構アニメを見て来たという自負がありますが、
その中でも駄作度は上位に食い込みます。
世の中には支離滅裂な作品でもそれが売りになったり、笑いになったりと、意味の分からなさ、無駄な拘りなどが作品の魅力になり得ますが、この作品はそこに愛着など湧きません。
ただ、一言、本当に意味不明です。
一例として、世界観を上げますが
・世界は荒廃し、汚染獣なる生物が生息している。
・大半の人々は汚染獣に対抗できないので移動型都市で生活している。
・大気は汚染物質が蔓延しており、人はマスク無しに５分と活動できない。
という設定が出てきます。
何故、このような世界になったのかは説明がありません。
そして主人公は、ただでさえ人々が対抗できない汚染獣を１人で何百体と瞬殺します。俺TUEEE状態です。
脳内で思うわけです。
あぁ、人類は何かしら（核戦争等）地球を荒野にしてしまってその結果、汚染獣なる生物が出現して、主人公がやたら強いのはまぁ、何かしらと言い聞かせました。
作中、説明はありません。
挙げ句の果てに異次元から刺客らしき者があらわれるわ。
なんか最終的にただの食人生物と思ってた汚染獣も異次元から出現。
異次元って何？となります。正直そのシーンはぽかーんです。
説明はありません。そして汚染獣を倒して終わりぃ！
意味が分かりません。
凄い事に１話から最終話まで意味がわかりません。
ちなみに原作はラノベらしく、wikiで概要を見ました。
世界観の設定に関して言うと全て説明されています。
しかもwikiを読んだだけでももの凄く原作は面白いというのが分かります。
ただwikiを見るととんでもない情報量が詰め込まれてます。
最終的に言うとどう考えても24話で出来る内容では無かったと思うのです。
原作の評価は見た限りは非常に良かったので読んでみたいなと思います。
あと音楽は浅倉大介さんが担当していますが、全く合ってなかった気がします。個人的な意見ですが
ただ、EDが非常に良かったので高評価を出しておこうと思います。
れもん＠がんばらない さんの感想・評価
3.6
原作で気に入ってアニメを見ました。
正直アニメは失敗だと思います。
個人的にあの世界観や主人公の無双状態は好きです。
しかし原作でもやや複雑な設定であり、アニメの話数では消化するのが困難だと感じました。
それと主人公の過去については個人的に最も暗い感じにしても良かったのかなと思いました。
もしアニメを見て少しでもいいなと思われた方は原作の方をオススメします。
nmx さんの感想・評価
5.0
【アニメ史上初の、リメイクをお願いしたい！！】
原作における、
世界観やストーリー、舞台設定は
とてもよくできていて
またキャラの登場数も多くそれだけ物語の世界に幅を感じさせ
キャラクターの魅力もあってすごく楽しめる作品。
・・・・・のはず、だったが
アニメの構成・ストーリーは、
かなり原作負けしており
アニメではこの広く面白い世界観が伝えられず
（25話でまとめきるのは実質無理だろう 笑）
がっかりな出来になっているのが
すごく残念。
自分は最初アニメで
鋼殻のレギオスを知り、
「原作のが面白い！！」と
聞いて読んでみたが
確かに面白く、すべてあっさり読破してしまった。
（17巻もあり今も続いているのだから、人気は確かだろう）
何が言いたいかというと、
アニメで「鋼殻のレギオス」という作品を見切ってしまうのは
とてももったいない。
という、警句を発するべく
レビューを書いた。
主人公レイフォンの圧倒的強さには
見ていてすっきりするものがあり、
それに裏打ちされた
暗い過去、闇にも見ごたえがある。
そして個人的に
ツンデレなフェリが一番いい。 笑
オススメできる作品である。
アニメに関しては
アニメ史上初の、リメイクをお願いしたい！！
それに値する作品である。
