nyaro さんの感想・評価
2.0
前代未聞の中途半端さ。これが打ち切りじゃないから余計始末に負えない。
作品について言えば、ＳＦ設定は悪くはないですけどＵＷが凡庸ですね。
そして、ハーレムの名が示すように男の夢を見せるためだとしたら、シリアス設定がノイズになってしまっています。元カノに対する操の立て方が人類滅亡の危機に対して軽すぎます。
描きたいものが、女が性交を求めて迫ってくるでも頑なに拒否する…巨大な陰謀との対比でもはやギャグですよね。真面目にストーリーをやればやるだけ笑ってしまいます。
それが狙いなのかもしれませんが、最早元カノとの恋愛が茶番ですよね。
これを良い作品にするためには、ＳＦ的なぜの部分と、元カノそしてあの世話になったヒロインとの関係性などの結末までのヒューマンドラマの部分解決が提示されるべきでしょう。
性と愛情の問題をやるならやるでそこをクローズアップすればいいし。いずれにせよ、本作は結末があって初めて成り立つ物語です。これを１１話で見せて中途半端に終わらせれば、ＳＦもドラマも吹き飛んで性的なコンテンツに堕してしまいます。
ジェンダー問題とか少子高齢化問題、草食化問題、ポリコレ問題に切り込むわけでもなくエロコンテンツ…それもオカズにもならない半端なコンテンツで終わってしまいました。
こういうアニメの作り方でどんどんコンテンツを殺して行けば、コミックもアニメも終わってしまいます。
特にこの22年冬アニメはひどかったですね。「進撃の巨人」が結末を迎えるのが救いなくらいでしょうか。異世界はすべて半端、ＳＦは質が悪い。特に本作は延期までして放映してこれで終わりですか？前代未聞の中途半端さですね。延期後ということは、初めからこれが打ち切りじゃなく計画通りということですよね。余計始末に負えないです。
人気があれば２期という作りではないですよね。原作の中途半端でぶった切って、「どう続き見る？ならなんか買って」でしょうか。
日本は、映画、ドラマ、小説に続いてアニメまで死にかけています…ここで踏ん張ってほしいなあ。
評価はオール２です。オール１はなんか違う気がしますので…でも正直ドクロマークですね。
以下、規制について
規制の方向性の勘違いですよね。ＢＬＯに行った苦情は、やはり「女は子供を産む機械ではない」ということでした。１話を見たときのレビューで書きましたが問題になるのはこっちのほうだろうな、と思っていました。
つまり、のり弁当にする前に、何が引っかかるかを制作者側が理解できていないということですね。何も勉強していないということです。頭を使っていないということです。
裸体や性行為もやりすぎは良くないですが、１８歳以下には本物は見せないという社会規範を押し通すなら、私はマンガ、アニメ等のマイルドなコンテンツで見せればいいと思います。中学生高校生には性を考える話としてしっかり見てもらいたいですね。別にオカズにしたっていいでしょう。それが思春期ですから。
規制がかえって性行為を汚いものに貶めている気がします。性行為に貴賤はありません。単に男女の身体の作りと本能の問題です。価値を歪めてどうするんでしょう？そこに愛情や精神性を付け加えるかは個人の価値観の問題です。
本作の原作者の意図はわかりませんが、本作を見て何を考えなければならないか。それは「女性の権利」と「社会制度の存続」です。女性全員が「生まない権利」を行使すれば社会は滅亡します。そして、少子化が進んでいる日本で、所得格差と国際分業、年金問題、年功序列、家族の少人数化、そして権利問題と社会の存続。個人の尊厳と公共の福祉のバランス。それを解決するための社会政策。ジェンダー問題、働く機会、家庭内順列…一方で生物としての男女を無視していいか。などを考えるきっかけになると思います。
ハーレム状態でよりどりみどりは男の夢ではありますがこれはエンターテイメントしてのストーリーのフレームです。そこに目くじらを立てても仕方がありません。むしろ洗脳的に思想を押し付けてくるアニメの方がヤバイです。
その意味では、このクレームに対する真摯な解答が今後のアニメを始めとした映像産業の在り方を決めて行くことになるはずです。ここを安易に考えて「のり弁当」にした、制作陣というより裏のスーツ組でしょうね。つまりお金を儲けるだけの人たちの判断が本当に腹立たしいです。
どこに着地すべきかという持論は、本サイトの主旨ではないのでいいませんが、裸体＝隠す、セックス＝悪、妊娠＝女性の機会を奪う…で本当にいいのかでしょう。
そして、もう１つのテーマとしてウイルスによる人類滅亡になった場合のディストピアものとしての側面があります。ウイルスと恋愛が絡み合うような謎解きの雰囲気もいいですし…表現の問題であまり設定の面白さを過小評価されるのは残念です。まあ、まだ２話までしかみてませんが…
うーん。本作をめぐる議論や意見…なんかアニメの将来もそうですけど、日本の未来を考えると憂鬱になりますね。
以下 ２話まで
２話です。いや、のり弁当じゃないんだから…あの黒塗りのセンスってなんなんでしょうか。
{netabare} 以前、37.2℃（邦題ベティブルー）というフランス映画で無修正の場面をカットして日本で上映したとき、監督が自分の映画をポルノに貶められたと怒ったそうです。
表現として黒塗りを使うということは、その作品がポルノだと言っているようなものです。本当に日本の性表現の規制はこれでいいんでしょうか？子供に配慮する線引きはいると思いますが、それにしてもこの品のない画面を見るとげんなりしてしまいます。修正というのはかえって下品な行為だと思います。
少し遅れて無修正を出せるならそれでいいじゃないですか。そもそも大してエロいわけじゃないアニメ絵ですよね？別に子供ったって子作りを保険体育で習った以降の子供だったらむしろ見せればいいと思うんですけど…
まあ、話は面白そうですがちょっと視聴する自信が無くなってきました。無修正を待てばいいんでしょうけど、放映後に何日か待って無修正って…本当に意味がなくてげんなりします。
ストーリーとしては興味があるのであとでまとめて見て考察するかもしれません。 {/netabare}
以前 第１話見たときに描いたレビューです。延期の原因を考察していますが…想像以上にくだらない原因で虚しくなります。
{netabare} ＳＦ好きなら「復活の日」を連想するでしょうね。古典なのでいまさらネタバレでもないですが、人類で生き残った女性、確か７人か８人と男たちが順番にセックスするとか子供を作らせるとか、そういう描写がありました。
本作については、これのオマージュ…か偶然の一致かしりませんが、ＳＦとしては古典的でなおかつ繰り返し描かれたテーマなので面白いと思います。アニメだとジーンシャフトがありました。男の数は違いますけど。
本作の内容については、いや好きな人がどうこう言う前に取り敢えずがんばれよ、と言いたいこところです。が、かたくなに操？を立てるということはこの好きな娘が主要なテーマ、謎になるのでしょう。
恋愛部分はＮＴＲなら最高です。寸止めでもがき苦しんで最後はあの娘とというカタルシス？ＳＦとしては、告白した子は研究者仲間なので病原菌がらみ？というか犯人？（主人公の病気を治そうとして…とか？だから主人公の病気だと死なない…みたいな）または出産の現実に肉薄できればテーマ的にはいいでしょう。
いろいろ妄想できるので、１話は掴みは十分で面白いスタートだったと思います。
で、本作の外野の問題です。私は原作読んでいません。
エンターテイメントとして女性の裸体や性行為のシーンがありますが「回復術士」がＯＫなら本来そう問題にはならないでしょう。裸体や性行為の規制なら謎の光で済む話ですし。それが不思議です。
放送スケジュールの延期の経済的損失というのは業界人ではないのでわかりませんが、「蜘蛛ですが」の最終回の時に１話だけでも相当金もかかるし、作品の生死にかかわるほどの大問題だ、と聞いたことがあります。
ですので裸体、性描写でここまでの延期になるというのは不自然です。
と、考えてみると、中止でなく延期であれば、コロナ禍ということがまずあるでしょう。病原菌で男性だけとはいえ絶滅するというのがヤバそうですね。22年なら落ち着いているだろうという判断でしょうか。（コロナに関しては、まさかこれだけの不健全コンテンツは中国では放送できないでしょうから、中国は関係ないと思いますが…）
そしてもう１つ。復活の日でもありましたが、女性＝子供を作る機械的な表現ですね。本作のＳＦ的主旨から言えば人類の存亡をかけた生存戦略だし、否定的な女性がいても物語は成立するので全然有りだと思います。が、今の「人権思想」から言ってどちらかと言えばこれがヤバイ気がします。
延期の期間から言って、ストーリーを変える…でないとこの期間は不自然です。その場合、脚本の書き換えと作成した場所までの修正、改変の嵐で、作品の原型を留めなくなる気がします。ポリコレを恐れた弱腰メディアの「自主規制」にまた作品が殺されるのでしょうか。
本当の原因を知らないし、あまり調べてもいませんが、コロナならいいですけど、くだらない自主規制なら１話が面白かっただけに大変残念です。 {/netabare}
