「ストライク・ザ・ブラッド(TVアニメ動画)」

総合得点
84.9
感想・評価
2773
棚に入れた
16850
ランキング
264
★★★★☆ 3.8 (2773)
物語
3.7
作画
3.8
声優
3.8
音楽
3.7
キャラ
3.9

U-NEXTとは?(31日間無料トライアル)

ネタバレ

退会済のユーザー さんの感想・評価

★★☆☆☆ 1.4
物語 : 1.0 作画 : 1.5 声優 : 2.0 音楽 : 1.5 キャラ : 1.0 状態:今観てる

~驢鳴犬吠~

<評価>
D⁻

<初見の方へのオススメ度>3
✪✪✪

<ストーリー>3
✪✪✪

<脚本>2
✪✪

<構成>3
✪✪✪

<設定>2
✪✪

<キャラクター作画>4
✪✪✪✪

<キャラクターデザイン>4
✪✪✪✪

<物体作画>4
✪✪✪✪

<メカ作画>
(ロボ&ミリタリー系アニメにのみ適用される項目)

<動画>4
✪✪✪✪

<背景>6
✪✪✪✪✪✪

<色彩>5
✪✪✪✪✪

<音楽>5
✪✪✪✪✪

<演出>3
✪✪✪

<効果>5
✪✪✪✪✪

<構図>3
✪✪✪

<声優>5
✪✪✪✪✪

<OP>4
✪✪✪✪

<ED>5
✪✪✪✪✪


原作未読

※酷評

各話感想
<4話感想>
{netabare}
ダメだ、コレ。
全く燃えない上に、イタい厨二ワードを使い過ぎですね(なんか同じ作者のアスラクラインでも厨二ワード多かったような=あっちもそれはそれは微妙な出来でした)。
無駄にあざといシーンを入れているのも悪印象。
昨今のラノベ原作アニメの中でもかなり底辺ですよ…。

「その筋書きはありきたりだが、役者が良い。至高と信ずる。」
という、とあるキャラの台詞があります。
しかし、役者(キャラ)も脚本(ストーリー)も酷い場合はホント救いようがないですね。



申し訳ありませんが1話1話レビューを書いていく価値がまるで見出せませんでしたので、次は最終回の時にでも書きます。
{/netabare}

<3話感想>
{netabare}
ついに作画崩壊まで見つけてしまった…(携帯の鏡を見るシーンで手が逆になっていた)
台詞も薄っぺらいし、全く燃えない厨二です。
もうダメダメ、このアニメ。

一応、聖者の右腕編と最終回だけ感想は書きましょうかね…。
{/netabare}

<2話感想>
{netabare}
薄いし、燃えない。
イタい言葉ばかりを並べているだけで、「魂」に響かない厨二なんですよ。
これは「中二病でも恋がしたい」みたいな作品で槍玉に挙げられる痛々しい厨二病そのもの。
視聴者をもっと引き込めるだけの奥深さを魅せないと厨二作品として失格です。

作画もやや崩れ気味。
構図も安直さが目立つ(低予算アニメのような)。

これ、大丈夫ですかね。
{/netabare}

<1話感想>
{netabare}
テンプレ厨二要素を掻き集めたような印象しか受けなかった。
設定の陳腐さが目立つ上に、その説明が多いものだからイタいのなんの。
第1話時点での出来はお世辞にも良いとはいえない。


また、原作既読の友人によるとキャラの性格が原作と違うとの事。
さてさて、どうなるか…。
{/netabare}

投稿 : 2013/11/18
閲覧 : 258

ストライク・ザ・ブラッドのレビュー・感想/評価は、ユーザーの主観的なご意見・ご感想です。 あくまでも一つの参考としてご活用ください。 詳しくはこちら
ストライク・ザ・ブラッドのレビュー・感想/評価に関する疑問点、ご質問などがございましたら こちらのフォーム よりお問い合わせください。

ページの先頭へ