nyaro さんの感想・評価

3.0
物語 : 3.0 作画 : 3.0 声優 : 3.0 音楽 : 3.0 キャラ : 3.0 状態：途中で断念した

５話　話が拠れている感じ。感情・内面・関係性に納得感がありません。

１話　それほど深くない、設定どまりの気もします。期待しすぎたかな？

{netabare}　思っていたよりもライトな雰囲気でした。この話の見どころである「関係性」に意外性がるのか？と言われるとそうでもない気がします。

　性自認ではなく女装癖だとすると、男性の社会的役割につかれていることからの逃避としての変身願望とか、可愛いものへのあこがれとか、性的な倒錯とか理由は様々な様ですが、そこをどこまで前提条件としてキャラづくりしているかで、主人公の言動のリアリティが生まれる気がします。

　別に物語でそこを描かなくてもいいですが、その理由なしになんとなく女装だと主人公の心理とかキャラがブレブレになると思います。そこ、でしょうね。ただ、その点で心配なのがサキですね。何が彼女の気持ちを主人公に向かわせたのかですが、思春期の女子によくある疑似的な同性思慕…性に対する忌避とか潔癖とかそういうことからきているのなら男とわかれば対象から外れる気もするのですが、そこがよくわかりません。

　そこから考えて、何となくそれほど深い話ではなく、設定の面白さだけなのかな、と思わなくはないです。今時ですから興味あるテーマで期待しましたが、現状ではそれほどかな？切ろうか迷いましたが、最後の着替えのシーンに何か思惑がありそうですので、まあ、３話くらい様子見ですね。

　なお、作画は…動かないですね。止め絵、クローズアップとデフォルメを多用してますし…それほど作画に力は入っていない気がします。そこもちょっと期待が薄い理由です。{/netabare}


２話　くじらさんは何者？母親が結構な毒親で話としてはいい流れです。

{netabare}　なるほど…男性性を強要する母親がいましたか…ならこの展開は理解できます。そして、最後のシーンへと。これは結構ドロドロきそうで期待が持てます。

　３人の関係性にもうちょっと緊張感が欲しい気もしますが、その辺は後からでしょうか。むしろ今週は母親との関係性の説明回でした。あのプレハブの素性は今週は説明なかったですし、いろいろ継続して話が深掘りされるのでしょうか。

「くじら」というアーティストの歌がＯＰＥＤで起用されている上に、作中でくじらのぬいぐるみが出てくるのは何か意味があるのでしょうか？魚と哺乳類の間…どちらでもないという意味とか？あるいはこのアーティストがトランスジェンダーの人とか？{/netabare}


３話　今日の話だと子供ゆえの不安定、自分勝手な振舞いと見てしまいそう。

{netabare}　女になりたいことと女装が好きなことは違う気がするのですが、どうなんでしょう？あるいは性の嗜好は？性指向は？

　咲に対する告白はどうなのでしょう？少なくとも誠実とは言えない気がするのですが。そして、咲も相手の姿かたちが変わると、嫌になってしまうのでしょうか？
　また、パーティーに誘ってくれた女の子を放り出して行くのは、男の子として最悪の行為です。
　これが「スーツが借り物」の意味にどうつながってくるかです。まだ子供であるということか、男性であることが借り物であるのか。

　どうも友達である竜二からの想いには応える雰囲気がないので、少なくとも性嗜好・指向はバイではなく、ストレートですよね。

　母親の苦悩、父親の折衷案…どちらも親としてはまともだと思います。なんとなく話の大きな構造は面白い視点だなあ、と思ったのに、少々表面的に話が流れて行きました。それぞれの人間に視線を向けないのは子供の証拠です。主人公まことの葛藤が、対母親しかないんですよね。その辺が今後描かれるのでしょうか？自分のアイデンティティの問題として向き合っていないので、少々浅さを感じてしまうのでしょうか？

　これが服装の趣味（らしさ、としてジェンダー論的な決めつけの問題ととってもいいですけど）、性自認、性指向、性嗜好の４つの観点からどう話が展開するんでしょう？その辺がお話のためのお話だと、期待外れです。{/netabare}


４話　咲の描き方が良くわからない。感情は自然に各話で繋がっているのでしょうか？

{netabare}　竜二の「まことが本当は女の子だったらよかったのに」発言をどうとらえるかです。竜二がゲイで女の子だったら好きにならずに友達でいられたという意味でしょうか。作中では女の子とイチャイチャしていても何も思わないという表現でした。しかし素直にとると「本当の女子なら好きにならなかった」と取れます。モノローグですので嘘はないと思います。

　で、今回４話で男の恰好の湯上りのまことにときめいていますので、これだと竜二は性嗜好・指向がホモセクシャル、ゲイということでしょう。竜二の表現は一貫性がある気がします。

　そして、竜二の妹小夏の登場ですね。この子が咲はまことが好きと明言した一方、後半で「本当に好きなのか？」と疑問を呈しました。そして最後の不穏な感じです。ここです。男がやはり好きではなく女のまことが好き、ホモセクシャル、レズということでしょう。ただ、その割に男の裸を見て鼻血だしてるじゃん、という気もします。

　ちょっと今回の表現が錯綜していましたので、特に咲の感情が読み取りづらかったです。ここにおそらくドラマが入ってくるのでしょう。クジラモチーフも相変わらずですので、やっぱり何かあるのでしょうか。

　単話ごとの連続性が良くわからなくなりつつありますが、どうなんでしょう？上手く綺麗に感情表現が自然に繋がっているのでしょうか。{/netabare}


５話　話が拠れている感じ。感情・内面・関係性に納得感がありません。

　何が描きたいのか理解できなくなってきました。まことの女装問題は一旦置いておいて、今度は咲の問題になるということでしょうか。で、咲は家族の関係で八方美人の性格になって、好き嫌いが感情的に理解できないということでしょうか。

　なんとなくですけど、話として途中から方向展開したように見えます。三角形を作るにはまこと→咲、咲→竜二、竜二→まことの構造に無理やりもっていったのかなと。くじらをやけに強調するなあとは思っていましたが、まったく上手く使えてないんですよね。大きさだけの問題なんでしょうか。

　まあ、連載あるあるですけど、１話から追ってみるとそれぞれのキャラの感情がやっぱり不連続な気がします。ちょっと期待外れ感が大きいですね。

　一旦、中止します。ラブコメというよりラブストーリーで感情に乗れない、内面が見えない、描きたい人間関係に納得感がない、というのはちょっと期待が持てません。