nyaro さんの感想・評価

4.2
物語 : 4.0 作画 : 5.0 声優 : 4.0 音楽 : 4.0 キャラ : 4.0 状態：観終わった

反戦や戦争のリアルではなく清太の過ちと贖罪と捉えました。

　この作品の評価の仕方がわからなくて、レビューがかけずにいました。戦争ものとして有名なんですけど、どうしても戦争云々の話に見えません。清太の意地というか子供らしからぬ部分と妹愛が、かえって２人を不幸にしたように見えます。

　そして大人になってみると叔母さんの気持ちもわからなくはないです。食糧難になってイライラしているのに、清太が生意気なのは頭にも来るでしょう。
　それと清太は結局、一人では生きられたけど節子を失った自責の念で餓死を選んだのでしょうか？妹の死で生きる気力を失ったのでしょうか。とすれば彼の死は何のためなのでしょうか？

　それ以上に節子の死はなんだったのでしょう？節子の描写があまりにも幼く、ともすれば死という概念を知らないがゆえに、客観的に言えば可哀そうではありますが、主観的に可哀そうに感じられません。言い方が難しいですね。子供の命を守れないもどかしさとか戦争が作った状況というのもわかるんですけど、結局清太がうまくいかない犠牲になった、意思を持たない「なにか」に見えてしまいます。

　もちろんですが小さな子供が飢えているのです。この悲惨な物語に心はざわめきます。戦争がない現代に生きていれば、ああいう死の上に我々は生きているということは感じます。

　そもそもこの作品は何を描きたかったんでしょう？もちろん、題名にもなった火垂るの光は、魂の事でしょう。２人だけでなく戦争の犠牲になった子供たちが天に上る話だとは思います。

　本当にありのままの感想をレビューすると、悪いのは戦争でも叔母でもなく清太だと。その贖罪のために妹と同じ死に方を選んだという無力な少年の物語ととるなら、そこに文学性はあるかもしれません。ただ、可哀そうというより、清太少年への嫌悪感の方が先立ってしまいます。

　ひょっとしたら私は人の心を失っているのかもしれませんが、そういう感想です。そしてさらに素直に言えば、高畑作品はあまり感動した記憶がありません。相性の問題かもしれません。

　評価は…まあ、作画はさすがですので５。ストーリーも私のとり方で言えば４ですが、本当に反戦だとしたら２ですね。
　キャラは好悪で言えば嫌いなキャラばかりですが、描けているので４とします。
　そうですね。評価は「反戦」ではなく「清太の過ち」というテーマの作品として評価するとオール４で作画が５という感じですね。