nyaro さんの感想・評価

2.6
物語 : 3.0 作画 : 1.0 声優 : 3.0 音楽 : 3.0 キャラ : 3.0 状態：途中で断念した

３話「なんですか？これは」僧侶枠より動かない。断念かな。　

１話　アニオリと実写的背景…少し不安が残るスタートでした。

{netabare}　ロリリンがいきなり出てきて驚きましたが、アニオリなのかな？少しなら全然いいんですけど、あまり引き延ばしでアニオリを入れすぎないようにしてほしいなあ…と思います。原作は３期分まではぎりぎりありますからね。ただ、４期を見据えると１年生で終わらせたい思惑があるんでしょうか。

　ですが、特に前日譚を入れるとキャラの解釈の仕方が固定的になってしまうので。アニオリを入れるなら日常回とかにしてほしいです。それともロリリンの話って、どっかにありましたっけ？

　マンガ原作は全部買いました。が、原作ってキャラの見分けがつかないので、見辛いんですよね。その点でアニメは見やすくていいですね。２期までとキャラデザの雰囲気が違いますが、そもそも記号的なキャラなのですぐに慣れました。

　で、写真背景かあ…と言ってもアニメ化の処理はしているみたいですけど。実写度は高いですねえ…「ヤマノススメNextSummit」で違和感がすごかったので止めてほしいなあ、と思ったら「ヤマノススメNextSummit」の会社なんですね。

　うーん…アニメの良さはアニメ絵ですから、私は正直この手法は好きじゃないです。

　アニオリと実写的背景…少し不安が残るスタートでした。{/netabare}



２話　これだけのビッグタイトルなのに低予算なの？

{netabare} 　オリジナルシーンがあると思うと、原作とほぼ同じ構図やセリフが続きます。まったく同じと言っても良いでしょう。そして、動きがないんですよね。止め絵ばかりです。しかも背景が実写取り込みだし。いくらなんでもつまらなすぎます。
　やっぱり「ヤマノススメNextSummit」でアニメの変な作り方を覚えちゃったんですねえ…

　１，２期も止め絵を使ってはいましたが、料理と食べるシーンなどはかなりこだわりの作画でした。もちろん実写取り込みを使ってはいますが、調整もしていました。音楽性も癒されるシーンの作り方も上手かったんですけど、今回は単なるスクロールの背景に音楽って…これだけのビッグタイトルなのに低予算なの？

　何より、特に１期は面白かったんですよね…新鮮だったのもあると思いますが、その人気に寄りかかっての３期です。
　これから原作もワンパターン化して行く中、どれだけ演出で魅せられるかが勝負なのに…新キャラが出るまでこのままだと不安です。

　ただ、２期もはじめの数話は面白さが拾い切れなかったので、もう少し様子は見ますけど。{/netabare}


３話　全然うごかない。アニメの意味がない。なんですか、これは？

　さっきまで「ダンジョン飯」を見てたから落差がすごいですね。アニメの制作の姿勢を疑いたくなります。もちろん、真面目に作っている人もたくさんいらっしゃると思います。もっと上の何かなんでしょう。

　ですが滝先生（ユーフォ１期）ではないですが「なんですか？これは」と言いたくなります。僧侶枠より動いていない上に背景まで実写ならアニメじゃないですよね。
　アニメーションは「動きを与えて命を吹き込む」という意味だそうですよ。