nyaro さんの感想・評価

3.9
物語 : 3.5 作画 : 4.5 声優 : 4.0 音楽 : 3.5 キャラ : 4.0 状態：観終わった

テーマ性が表面に出すぎて、面白さが味わいづらいのでは？

　ピングドラムを視聴してやっとある程度納得の行く考察が出来た気がしたので、今回初視聴です。
　１，２話くらいの印象だと、考察ありきの面倒なアニメで思いっきりけなしてやろうかとも思ったんですけど、ちゃんと謎も展開もあり、ストーリーとして面白くないわけではないです。

　独特な世界観。謎と事件から入って、人間クマの思惑が絡み合って過去から現在に至るまでにどんなことがあったんだろう？という興味がもてる展開にはなっていました。絵も奇麗だし、百合の場面も耽美でいいです。バンクシステムを使いすぎなのは幾原氏お得意の演出です。


　今回はむしろテーマ性が表面に出すぎというか、押し付けというか、分かりやすさというか分かりづらさというか、そちらの方がちょっと鬱陶しかったです。そのせいでせっかく面白いストーリーなのにそこが味わえず、ポカーンとなってしまう気がします。

　断絶の壁があって、椿輝紅羽の家がＹ字路に建てられていて、道路の表示を見るとそのままストーリーの説明です。断絶を取るか取らないかですね。家のデザインも独特で部屋の内部もいろいろ含意がありそうです。

　ユリ側、空気、悪の投票、ミニスカ制服。現代の同調圧力、ＳＮＳなどの象徴なのはすぐに読み取れます。スキがテーマですから自分の価値観と、キス＝コミュニケーションの話で、ビル工事はどんどん悪いほうへ進んでいる象徴でしょう。学校を取り巻く環境が資本主義的でした。
　引き出しはなんでしょうね？ハートの下半分みたいなデザインです。

　クマ側が王政を引いていて、古い価値観なのはそちらに必ずしも正義があるわけではないということだと思います。が、少なくとも野生＝行動・欲望・感情・本能・そして好き嫌い。そういったものの象徴になっていると思います。
　あるいは食べる＝性行為とも見えます。

「羆嵐」という小説＝三毛別事件を模しているなら、野生を持った人間の犯罪＝レイプとも取れますし、コンテンツの女性の性消費の問題にも見えます。健全な恋愛をしなくなったことで性行為が出来なくなった＝飢えた羆という読み取り方もできます。　
　
　女性しかいないハズなのに、なぜ子供が生まれるのか？椿輝紅羽の母は誰と子をなしたか？ですね。そこにクマ（箱仲ユリーカ）との交流がありました。この嫉妬は、他に好きになった男性がいるという意味かもしれません。

　クマ側に男性がいて、ユリ側に男がいないのは、今の男は去勢されているということでしょう。ユリ＝女性、クマ＝男性ではないです。

　ここで分かりづらいのは百合という漢字が名前に入ったキャラはクマだ、ということですね。箱仲ユリーカがカタカナなのは、転向組だからでしょう。この人間の中のクマは制服で表現されてもいました。
　同調している振りをして、野生を持っている人もいるんだぞ、という感じでしょう。
　この人たちが「ユリ熊」＝人の世にいる野生を持った人という概念になっていますが、そうなると熊の世界は何のアナロジーだ？と分かりづらくなります。
　断絶は世代ととも取れますが、草食系と肉食系でもいいでしょう。あるいは考えない人と考える人、つまり大衆と超人。つまり、ニーチェのツァラストラです。ただ、神を象徴にもってきてますので、そこまでは言ってないかもしれません。

　これは心の中の問題かもしれないです。結局断絶の向こうは、具体的なアナロジーではなく漠然とした野生を持った人間性なのかもしれません。

　2015年は「響け！ユーフォニアム」もありました。「みんなと同じでいいのか？」という問題意識が高まっていたのでしょう。　


　ライフ・セクシー、ビューティー、クールは基本自分で行動する人には承認を与えます。これは価値基準が自分の行動を決めるのではなく、そうしたいと思えばそうれが承認なんだ、ということでしょうか。つまり、自己承認で決めていいんだと言う風にも見えます。
　一方で人間＝スキを捨てる。つまり感情をすて他人の価値観に身をゆだねると言う風にもとれます。
　もし、クマ＝「性行為をする人」だとすると、人を食べますか？＝セックスを捨てますか？ということにもつながります。

　友達の壁の前に鏡があるのは自分自身を良く自分で知って、その上で己を捨てる＝相手の事を優先する＝スキが実践できますか？ととれます。


　椿輝紅羽は椿姫のヴァイオレッタの事で、泉乃純花は泉鏡花？嵐が丘学園だからそんな考察も出来るかもしれません。全部悲恋ですね。まあ、お遊びなのか含意があるのかは、１回目なので良くわかりません。



　で、以上のように言いたい事はおぼろげながらわかるとして、これはメッセージの伝え方としてはどうなんでしょう？７年前なので当時の感覚がわかりませんし、かなり「何の話か」は分かりやすく表現はしています。一方で「何が読み取れるのか」は分かりづらいです。
　断絶を男女と取りかねませんし、下手をするとクマは人殺してるというシーンをそのまま受け取ってしまうのでは？

　が、手遅れな気もします。アニメの人気の出方が年々表面的な要素になって言っている気がします。ユリのなんだかわからない話…で終わってしまうのではないでしょうか。しかも2022年現在だと…うーん。

　幾原氏の手法がいつまで通用するかですね。含意を読み取ろうという能動的な見方をする人じゃないと通じない気もします。
　逆に露骨な百合を出すことで興味を引こうとしたのでしょうか？だとするとちょっと望まれる百合の感覚が違うと思います。

　結論はテーマ・メッセージの分かりやすさとしつこさのせいで、面白くはあるけど中途半端な面白さになっていると感じます。
　ウテナのようなエンタメ・メッセージの両面から完成度が高い作品と比べると、また、ピングドラムのような、メッセージ性が非常に深いゆえに、結果的に感動が深まるような作品と比べると、小粒感が否めません。

　本作の含意が私が思っている以上に深いとしても、もっと考えないと私には読み取れません。ですが、これ以上の考察をするほどストーリーに重層性は感じないし、キャラ愛も生まれないです。
　要するにストーリーもキャラも面白いけど中途半端で、ウテナ、ピングドラムほどのめり込む気がしません。
　それは現代のアニメ作品として成立するのか？ですね。

　これから「さらざんまい」も見ようと思いますが、うーん。アニメ視聴者のアニメの消費の仕方の変化について行けるのでしょうか？ちょっと心配です。

　評価は難しいです。いい事を言っているのかもしれませんが、それでもアニメの優先順位はエンターテイメント性です。せっかくのストーリーをしつこいテーマ性が打ち消している気がします。