天神 羅愚羅 さんの感想・評価
4.8
初めて子供だけで映画館に行って観た作品が本作です(゜-゜)
開演前に大抽選会があって、私の次に入場した友人に、特賞のドラえもん自転車が当たって
悔しい思いをしたのを覚えています(゜-゜)
確か、この作品に登場するタイムマシンの背景（時計柄の例のヤツ）はずいぶんな費用をかけて作った
ＣＧじゃなかったかな？(゜-゜)
・・・今見ると、ただの線描なんだけど(゜-゜)
技術の進歩は目覚しいですね(´ω`)
作品自体の本質は３０年以上経った今でもなんら変わることのない名作です(´ω`)
ひげ さんの感想・評価
4.3
ビデオも原作もぶっ壊れるまで見た。
おもしろいんだよね・・。
鼻からスパゲッティは名言。
このころは長編と連載もリンクしてたよね。
お話の流れもテンポよくが子供がわかりやすく解説してくれる。
ジャイアン映画版の法則も初の発動。
主人公はのび太であるとはっきりと明言。
これがあるおかげで普段のドラえもんが成立しているといっても過言ではない。
語りだすと愛がとまらない思い出の作品。
maruo さんの感想・評価
3.7
原作 コミックス10巻収録版を読了
記念すべきドラえもん最初の映画です。
私が劇場で見た始めての映画でもあります（多分）。
当時、ビデオなんて便利なものはウチにはなかったので、記憶の中で原作とごっちゃになってしまっているのですが、思い込んだら一途なのび太の性格はこの頃から良く現れています。
勿論、映画になると途端に格好良くなるジャイアンと、情けなくなるスネ夫の姿も。
便利な道具が故障し易いっていうのはこの映画の頃からそうでしたね。
ご都合主義と言われるかもしれませんが、ドラえもんは道具が多すぎるので、そうでもしないと話が成り立たないんです。
そのあたりは目を瞑って見るのが吉だと思います。
原作を読んでいても、読んでいなくても、最後にどうなるのかは分かっているはずなのに、涙が流れるのを止めることはできませんでした。
果たして今見ても泣くのだろうか？
ドラえもんがまだまだ定着していなかった時期に公開されたこの作品を見た人々（私も含め）は、歴史の証言者と言ってもよいのかもしれません。
みかみ（みみかき） さんの感想・評価
2.1
ほんとうに製作スケジュールがおしていたようで、
製作サイドでも、これがまともな水準の作品ではないことを理解していたようです。
＊
これを地上波でながしてしまうような、どたばたがあったというエピソードそのものはおもしろいですが、本作のつまらなさはかなり見ていて厳しいものがあります。
B級を楽しむ、というねじれた文化圏の楽しみ方においてすら、高度なリテラシーを要求する、なかなかに楽しみ方をみつけるのが困難な作品になっています。
kuroko85 さんの感想・評価
4.6
原作がいかにも欧州の童話ですね。
美人で働き物の娘（主人公）、意地悪な継母（とその姉妹）、
そして魔法使い（この話は妖精）というのは普遍のテーマかも、、、
実際当時の製作スタッフもそれを（欧州の童話）
イメージしたのではないでしょうか。
（ある意味ディズニーを真似た？）
原画ははかなげなタッチと淡い色調で整えられています。
わがままな女王が、真冬に春の四月に咲くマツユキ草が
ほしいと言い出したため国じゅうは大騒ぎ。
ほうびに目がくらむ継母と姉娘のいいつけで、
一人の娘（主人公）が吹雪の中マツユキ草を
採ってくるようにと夜中の森に追いやられる。
そこで出会う12月全ての月の妖精。
個人的にこの12人の描写がとても好きでした。
日本人の四季のイメージを表しているというか、、、
4月の春は若々しい娘、12月の冬は厳格な老人という風に
