機能改善「要望」のスレはあったのですが、機能改善についての「議論」スレがなかったようですので、追加させていただきます。
機能改善の「要望」だと、「こうしなさい/こうすべき」という話にいきなりなってしまうとおもうのですが、「こうしてはどうか」ということを提案したり、検討したりするスレがあってもいいのではないか、と考えスレッドをたてさせていただきました。
…ということで、はじめまして。
すでに何度か改善要望スレのほうでは、トピックとしてあがっているようですが、トップページに出てくる総合ランキングについてですが、現状の仕様ですと、運営の方がどのように計算アルゴリズムの改良を努力しても、利用者の納得を生む仕組みにするのが難しい状況か、と思います。なるべくあにこれ利用者の多数派にむけたものは作れるかもしれませんが、あくまで多数派にむけたものになるだけです。
しかし、多数派にむけてうまく枠組みを設計したとしても、熱心な少数派の人がこういった掲示板で主張を繰り返すことになる可能性も高いでしょうから、多数派にむけてつくったとしても、運営の方の対応の負荷は減りにくいと思われます。
個人的におすすめなのは、釈迦に説法かもしれませんが、CinmaScapeと同様に、複数のアルゴリズムによるランキングを並列的に表示させる方法です。
http://cinema.intercritique.com/index.cgi?top=menu
１．より多くの人により高い点数をつけられた人気映画 ２．点数、賛否にかかわらず、多くのコメントを得た映画。 ３．好き嫌いの分かれる(点数のばらつきの大きい)映画。など…評価の分布や性質に応じて複数のランキングが閲覧可能な形式になっています。
こういった方法よりも説得性の高い方法はなかなか難しいのではないか、と思っています。kakaku.comなども、売れ筋/注目/満足度などといった複数ランキングの並列方式ですし…。
現状でも、物語評価、作画評価など複数のランキングがあるのは了解しておりますが、そちらを全面に押し出すか、あるいは、「総合評価」という言葉を使うのをやめて「人気ランキング」などという形で、ランキング自体に客観性がないことをあらかじめ認めてしまうようなラベルをつけて押し出すほうがよいのではないか、と思われます。
現状の「総合評価」は、CinemaScapeでいうところの「人気映画」と「熱狂的映画」の中間的なところをついているようなアルゴリズムなのではないか、と推察いたします。そんなにひどいアルゴリズムではないのでしょうが、絶対評価なんぞ、所詮不可能なことなので、表示方式を変更することを内部でご検討・議論されてはいかがでしょうか。
「声優の評価」について、評価しようという気概をもっていないので、いつも「３」をつけているのだけれども、そうしてしまうと、総合評価も常に点数が低くなってしまう。総合評価に声優の評価を付け加えたくない人とか、作画の評価をつけくわえたくない場合にそういう意思表示のできる仕組みにはできないのか。
ああああ
ランキングの一覧から棚に送る機能があると便利じゃないですか？
今は毎回詳細に入ってからなのでちょっと面倒です。。。
ベスト10で誰に参キューもらったかわからないのはあれじゃないですかお礼のメッセとか送れないですよね
＞７
とあるヤンデレさん同様に、参キューなどは誰からのものなのかを表示して欲しいですね
ことあるごとに成分ポイント下げるやつ排除してほしいそれに生き甲斐を感じてるやつだから若干可哀想だけどまぁいらね
13番さんのプロフィールの項目を増やすというご意見私も賛成です。同じ趣味を把握しやすければ話も弾みますし、キャッチする際の参考にもなると思います。特に一押しの声優さんがいない人の事なども考えて、強制ではなくその中で項目を自由に選択できる仕組みがいいかもしれませんね。
運営さんもお忙しいとは思いますので、こちらである程度要望がまとまったら機能改善スレの方に書き込みするというのでどうでしょうか？
＞１２
＞申し上げておきますが必ずしも長文＝良いレビューとは限りません。
これは僕も同じ見解なので、必ずこれで良くなる、改善されるとは思いませんが、
改善って、１つじゃなくて、いろんな事をやった結果なので、
だからその施策の１つとしてはおもしろいと思います。
なので、文字数でのソートの件、できるかどうかちょっとプログラマーに確認してみますね。
簡単そうなら導入できるように検討しますね。
ありがとうございます。
レビュー一覧に、レビューの内容をある程度表示してはどうでしょう？
作品のページだとレビューの冒頭の数行が表示されてますよね。アレみたいな形式で。
そうすれば、一言レビューや乱暴なレビューは、開く前に避ける事ができると思うんですが。
表示が重くなりそうなんで、贅沢を言わせていただければ、従来形式と選択して切替られるようになってればバッチリ。
どうでしょう？
以下のコンテンツの追加を運営に要望としてあげたいのですが
ユーザーの皆さんにも意見を聞きたく書き込ませて頂きます。
●提案するコンテンツ
ユーザーステータスの実装
及びユーザーランキングの充実
ではどんなものか
ユーザーのプロフィールの延長になりますが、
ユーザーの行動履歴の数値データ化です。
そして、その数値データ化したものを元にユーザーランキングを形成
ユーザーステータスとして以下の項目を集計し
プロフィール等に表示します。
※各項目は例として記述します
----------------------------------------
棚に入れたアニメ数 ２００件 １２００位
星評価
総星評価数 １００件 １３００位
投稿回数 １１０件 １２５０位
星評価平均値 ４，１３点
内訳
１ １，５・・・・・・・５
３件 １件・・・・・・１０件
物語星評価平均点 ３点
内訳
１ １，５・・・・・・５
０件 １件・・・・・・ ５件
・
・ （略）
・
音楽
レビュー
総レビュー数 １００件 １０００位
投稿回数 １１０件 １０１０位
レビュー最大文字数 ５００文字 ５００位
平均文字数 ２５０文字 ５５０位
レビュー最大被閲覧数 ２００回 ２００位
平均被閲覧数 ５０回 ４００位
最大参キュー数 ５５票 ２００位
平均参キュー数 ８票 ５００位
MYランキング
ランキング作成数 １０件 １０００位
投稿回数 １５件 １０１０位
最大閲覧数
平均閲覧数
・
・
・
・ （略）
・
・
メッセージ
被メッセージ数
与メッセージ数
タグ
タグ新規投稿数
タグ削除数
アップ数
ダウン数
好みのジャンル
※ジャンル一覧などからユーザーが選んだものを表示
好みのタグ成分
※棚に入れたアニメの成分タグを元に好みのタグ一覧を形成
----------------------------------------
まだまだ項目はたくさんあるのですが
雰囲気だけでも伝われば幸いです。
各項目にどんな意味がありどんな効果があるか
説明まで書きたいのですが、ごにょごにょ、、、
たくさんのメリットがあります
現在集計されてるユーザーのランキングは
参キュー、レビュー数だけですが
色々な項目のランキングを形成することで
ランキングされるユーザーの数を増やし
他のユーザーの目に入るようになればキャッチ数が増えるかも。
項目が多岐にわたるので好みのランキングでキャッチする人を探しやすいかも。
さらに、ユーザーはアクションを起こすことでランキングが変動するので、
例えば、レビューを１件投稿したら１５００位から１４５０位にちょびっとあがった。
するとちょびっとうれしい。
このちょびっとうれしいって大切だと思うんです。
もう１件レビュー書いちゃおうかな、とか思ってレビュー書いたり
自分のランキングどう変化したかな、とか思ってサイトにアクセスが増えたり
変な活動をしてるユーザーも判りやすくなると思うので、ブロックしやすくなったり
かなり駆け足での説明なので、伝わりにくいとは思うのですが、、、
議題を投げかけなくてはなりませんね。
上記の案は「あり」「なし」どうでしょう？
※サイトが重くなるのは考慮なしでお願いします。
まだメール来てないですね。
招待制に関してですが
招待制にする意味がわからないですね。
＞僕たちは参加者を減らす為に招待制にするのではなく、
＞さらに増やす為に招待制に移行する事を考えています。
＞もちろん、最初は増えないと思いますけどね。
＞でも、今のままだともう一日の増加数って頭打ちになっていますので、
＞もっと増える可能性のある招待制に移行する事に決めました。
と、運営は言ってますが、招待制にするとなぜ増えるのかわからない
あにこれの魅力が少ないから増加しないとなぜ思わないのか。
招待制にするよりもやるべき事がまだまだあると思います。
魅力の少ないサイトを友達に紹介しようとは思わない。
まだベータですよ。
今居るユーザーを満足させられないのに招待制など早すぎます。
＞１８さん
サークルいいですね。
要望スレに書き込まれた時もいいな～と思ってました。
できれば複数のサークルに加入出来るほうがいいかな。
色々なサークルがあれば色々入ってみたい。
サークル創設する時は運営に申請して作るほうが同じようなサークルが出来なくていいかな？
レビューの表示が、時系列順の「最新のレビュー」ではなくて、「もっとも参考になったレビュー」で並び替えるのを、デフォルトにできなかなぁ、と思っています。
いまでも、「条件絞込み」で見ることはできますが（※でも、ちょっと「条件絞込み」の文字が小さいかも…）…
たとえば、amazon.comなどだと、いまのところは、
１．「有用性の高いレビュー」での並び替えをメイン表示にして、
２．「最新順」を右横にやや小さめに表示する、
という対応をとっていますね。
ここのソートの仕方はけっこうサイトの印象を変える気はします。
わたしの好きなCinemaScapeというサイトも参考数順の表示になっていますが…
「成分タグランキング」の表示についてなのですが、
現状のランキング集計方式については違和感があります。
現状だと、タグに対しての得票総数が反映されており、かつ（時間をおけば）一人複数回の投票が可能な仕様になっているので、どうしても熱狂的なファンがいる作品が上位にきてしまいやすくなってきているように思います。
「熱狂的なファンが多い作品」は「よい作品」であるよりも、「特定の層にバカウケした作品」であることも多く、別のところではアンチを生んでいることも多いか、と思います。
この方式だと、ユーザー層の偏りを強化して反映してしまっているので、アンチの人がきたときに「ケッ」と思われて帰る率がとても高くなる気がします。（というか、わたしの知人にこのサイトを見せると、主要ターゲット層がやや10代～20前後に偏りすぎているという印象をもつ人が実際に、多いです。わたし自身もそう思っています）
＊
で、たとえば、ですが、下記のような計算方法はどうでしょうか。
「学園」のランキングであれば、
i．作品のなかでタグの上位3位以内に「学園」がきているものをランキング集計対象とする
（※たとえば、コードギアスであれば、「学園」は作品内で4位なので、集計から除外）
ii．その中から、平均満足度の高いものを順に上位から並べる
（※ただし、レビュー数が30件に満たないものについて、信頼性が低いのでランキングから除外）
というような方式ではいかがでしょうか。
こうすると、
[学園]-------------------------------------------------
現在：
１．とらドラ ２．AB ３．レールガン ４．インデックス ５．けいおん！
が、おそらく
１．とらドラ ２．けいおん！！ ３．ハルヒ消失 ４．A.B ５．レールガン
となり、インデックスが落ちて、ハルヒが入ります。
「とある」がやたらと出すぎているところが落ちることで
少しバランスがとれます。
[ツンデレ]-------------------------------------------------
現在：
１．とらドラ ２．緋弾アリア ３．神のみ ４．神のみII ５．WORKING！
提案方式
１．とらドラ ２．神のみII ３．WORKING ４．ゼロ双月 ５．ハヤテ２/桜蘭ホスト/そらのおとしもの
緋弾アリアと、神のみ1stが落ちて、ルイスが入ります。
5位は小数点第二位以下によるのでわかりませんが…
（個人的には、桜蘭ホストが入るとバランスがいいか、と）
こちらも、神のみ、が２つもランクインしている状況から、
もう少しバランスがよくなります。
[もっと評価されるべき]-------------------------------------------------
現在
１．トゥルーティアーズ ２．ZEGAPAIN ３．タイバニ ４．プラネテス ５．シュタゲ
提案（たぶん…）
１．銀英伝 ３．カレイドスター／デスノート ５．イヴの時間／プラネテス
ここは大幅に変わって、プラネテス以外ほぼ入れ替わります。
銀英伝は、世代がやや高めのアニメファンには支持者も実際多いものですので、
多様な層をとりこむ、という点では銀英伝などがきちんとここで評価されているというのを
きちんと、わかりやすく示してやることで、
多様なユーザー層を「あにこれ」によってきてもらうということがしやすくなるか、と思います。
トゥルーティアーズがだめとか思っているわけではありませんが、
こちらの方式のほうが、より多様なユーザー層の意見をうまく反映できるだろう、
ということで、提案とさせていただきます。
引き続きすみません…
人気ランク以外のランキングについて、
だいぶ前に提案させていただきましたが、
たとえば、「賛否両論作品」あるいは「好き嫌いの別れる作品」ランキング
のようなものがあると、
「なんでこの作品ばっかり評価が高いんだ…！まったく、あにこれはわかっとらん！」
的な反応をするユーザーさんの溜飲を下げる効果が高いと思います。
具体的には、評価のばらつきをとるために
「標準偏差」をもとにしたランキングを作ってみてはどうか、ということです。
計算量もさほどかからないはずですし。
下記、試しにあにこれで人気のある作品を任意に10数個ほどてきとーに選んで
評価にばらつきの多いアニメ順にランキングをつくってみました。
-----------------------------------------
標準偏差（評価のばらつき）■作品名■平均値
-----------------------------------------
0.96■エヴァ■4.0
0.76■School Days■3.4
0.68■まどかマギカ■4.2
0.64■とらドラ■4.4
0.64■インデックス II■4.0
0.58■Angel Beats!■4.2
0.57■けいおん!■4.3
0.55■ハルヒ消失■4.4
0.48■マクロスF■4.2
0.48■true tears■4.1
0.43■レールガン■4.3
0.42■化物語■4.4
0.42■ルルーシュR2■4.5
0.30■クラナド アフターストーリー■4.7
-----------------------------------------
※クラナド、はたまたま最新30件の書き込みに
否定派の人がいなかった、という感じですが…
※評価全件はとるのが大変だったので、
最新の書き込み30件から算出しています
という感じになります。
エヴァ、とらドラ、まどかマギカなどには評価のばらつきが大きく
アンチ系ユーザーの溜飲を下げるだけでなく、
何かの参考にもなる感じがしますｗ
それと、釈迦に説法かもしれませんが、
「標準偏差」に関して一応の注釈です。
「標準偏差」はばらつきを示すもので、
平均値＋－（標準偏差の数値）以内に68%の人が含まれ、
平均値＋－（標準偏差の数値×２）以内に95%の人が含まれる ※１
という統計手法としてはごく一般的なものです。
たとえば、レールガンであれば、
4.3が平均値で、0.41が標準偏差なので、
3.87～4.73の範囲内に、68%の人が。
3.44～5の範囲内で、95%の人がだいたいいるぐらい、
ということになります。
※サンプルが正規分布をしていると仮定した場合
>>18
>>21
サークルの件ですが、
この「アニメ掲示板」で代用ができないか、と思ったのですがいかがでしょうか？
確かに運営側がシステムとして用意した方が活気づくとは思うのですが（作品ごとの団長システム等）、語り合う部分だけなら掲示板でやろうとおもえばできないこともないのでは、と思い提案させていただきました。
各々が以下のようなテンプレに沿って人を集めて語り合えば、重複したり、名前を覚えずその場だけのやり取りになる、なんてことは少なくなると思います。
・名称（例：○○サークル、△△同好会）
・人員構成（例：団長、副団長）
・募集要綱（例：「××が好きな人募集！」）
例えば、「シャア」というコミュニティーを作ったとして、
【シャア専用スレ】part1
というスレをこのアニメ掲示板の中で立ててもいいのではないかと思います。
掲示板に、パスワードなどでロックをかけることができればより親密性が高まるかと思うのですが、その辺りは外部サイトで賄うしか今のところ方法は無さそうですね。
以上、長々と書いてしまいましたがご参考までに。
あにこれβがますます発展することを祈ってます。
メッセージボードって、
twitterと連動可能であったら、だいぶユーザー間のコミュニケーションがさかんになるのかな、という気がしました。
実際にやろうとすると、
どのぐらい、大変なのかはまったくわかりませんが…
横から失礼します。
何か論点がずれている気がしたので書き込ませていただきます。
今回のレビュー通知する、しないは
レビュー書いた本人が今回のレビューは微修正（誤字脱字の修正や点数の修正など）
レビュー内容自体変わっていない時に利用するものと思っています。
キャッチしてもらっている方々に、もっと言えばすでに参キューいただいている方々に誤字脱字の新着までいってしまうのは、本当の新着が探し辛くなるため申し訳ないという観点から利用するものだと思います。
基本的には皆様レビューを読んでいただきたいからレビューを書いていて
新規や内容の修正の場合は通知するを選ぶのではないかと思っています。
そして、自分がこの人のレビューを読みたくないとなれば
それはリリースすればいいというのはもっともです。
リリースしづらいというのはあると思いますが。
（今回この人の通知を受け取らないって修正ありましたっけ？）
それを踏まえたうえで、それでも誤字脱字の修正なども全て新着で知りたいというのであれば、あえて反論するところではないのですが。
私の解釈が間違っていましたらすいません。
今一状況が見えてこないのですが
以前から全員に通知しないとか個別にこの人に通知しないという機能はありましたので、最初から通知しないでおこうと思っていた方々はもともと通知していないのではと思うのですが。
そして、この機能を欲しかった方々はこれを気に周りを気にせず修正できるので、そういったものが新着に行っていないということでは無いのでしょうか？
もしくは書いている途中（下書き）なのであえて通知してないとか？
このあたりは私の推測でしかありませんが、少なくとも私はそういった使い方をしていけるので非常に便利だと感じています。
別画面で全て見れるページがあっても困るわけではありませんが。
（運営様が困るかもしれませんがｗ）
通知機能の件、議論いただきありがとうございます。
運営としても、新規投稿で『通知しない』を選択して欲しいとは全く思っておらず、レビューの新規投稿画面では「通知しない」を選択できない仕様になっていると思っていました。
が、実際には新規投稿と更新の両方に入ってしまっていたので、
早速修正して新規投稿画面では、通知しないを選択できなくしました。
またこの機能を導入した目的は偽ニューさんの意見が最も運営と合致しており、
星の評価だけの修正や、ちょっとした誤字の修正でも通知されるのを防ぐ為に導入したものです。
なので、例えば
毎週レビューを更新していたり、
途中で書いていたレビューが最終回を迎えたので書き直したり、
アニメをもう一度見直して感想が変わったので追記した。
などなど、少しでも内容を更新したら、
通知するを選択したままで投稿していただいて構いません。
基本的には、キャッチしてくれている人は、
レビューが読みたくてキャッチしているわけですからね。
その辺はそんなに気にしなくていいと思っています。
取り急ぎ、今回の修正で新規投稿で通知しないはできなくしたので、
これで使ってみてください。
なんか、２つの話が交錯してますねｗｗ
①「自分の書いたレビューを皆さんに通知しない設定」
すごく便利だと思います。
素晴らしい改善、お疲れ様です。
②「他人のレビューを自分が受信拒否する設定」
どうやら前からあった機能のようですね…最近初めて知りましたｗｗ
で、これって何の意図があるんでしょうね？
どうも私には、有効的(友好的？)な使い方が思いつきませんｗ
あったらあったで、別にかまわないですけどちょっと気になりましたので書き込ませていただきました。
すいません。
私も一部勘違いがありました。
にゃんにゃさんがおっしゃる②の機能を逆にとらえていました。
自分の通知をいかないようにするものと勘違いしておりましたので
ここでお詫び申し上げます。
そうすると②の機能はかなり限られた状況での使用しか思いつかないですねｗ
兎に角①の機能は待ちに待っていた機能ですので
有効に使用させていただきたいと思います。
＞魔法使いさん
②の機能は確かに微妙な機能ですね。
魔法使いさんの意見をちょっとまとめると
自分自身で特定の他人の特定のレビュー（ランキング）の更新通知を受け取らない機能。
という解釈であってますでしょうか？
これなら使い道ありそうな気はしますね。
この人のレビュー好きなんだけど、この作品に関しては意見が合わないから読みたくないみたいな時に使えそうですね。
問題が無いわけではないとは思いますが。
そして、なんとなくプログラムは難しそうな印象で
単純に考えるとデータベースの容量が膨大にいる気がしますね。
（素人考えですので実は簡単かもしれませんがｗ）
レビューを見る側としては、
そのレビューが前と同じものか、書き足しがあるのかは判断できませんから、
そこはレビューの書き手の判断にゆだねざるを得ませんよねｗｗ
現状では、書き手の良心を信じるしかなさそうです。。。
横からすみません。
②の機能については、
わたしは、あってもいいのではないか、と思っています。
「参キュー」の取得ゲームとしてのあにこれ、を考えた場合には、
魔法使いさんのおっしゃってることは理解できるのですが、
「参キュー取得ゲーム」とは別問題として、
「友人関係のマネジメント」として考えると、
あってもいいのではないかな、という意見です。
これは、
mixiの、「公開範囲」機能だとかの論争と似ていると思いますが、
わたしは、mixiでは、
「マイミク」だけれども、ちょっと過去にケンカしてしまって、感情的にしこりのある相手が数人おります。ただ、その人を「マイミクから外す」ということをやると、なんだか、不和が決定的になるような気がしていて、マイミクを外していません。ただし、その人とわたしの間は雰囲気が悪いので、日記の公開はその人にはしていません。
わたしも、同様のことを他人からされているかもしれませんが、
個人的には、まあ、そういうものだと思って使っています。
こういう運用の仕方ははっきりといえば、社交辞令であり、本音と建前が分裂していることを前提としていますので、「気持ち悪い」といえば気持ち悪いのは、そのとおりだとも思いますし、そういったコミュニケーションを是とするかどうか、というのは、SNS運営そのものの理念とも関わってくるか、とは思います。
道義的に、絶対にこうすべき、という意見ではないのですが、
１．本音と建前のコミュニケーションありきのSNSとするか
２．可能な限り本音ダイレクトのSNSとするか
と、どちらの仕組みを採用したいか、というのを
最終的には、運営の方の理念で決めてもらえればいいのかな、と思っています。
うーん、まあ、そうですねぇ。
SNSとしての「あにこれ」の位置づけ、は確かにがっちりいいはじめると、
ちょっともやっとしたところはありますね＾＾
ケンカの仕方は人によるでしょうので、
なんとも言いかねますが、魔法使いさんは大丈夫なのかも。
＞一度読んだレビューを通知しない機能ができれば、そもそも不仲になることもないんじゃないのかな？
なるほど。
それって、イメージとしては、
１．自己申告ではなくて、
２．更新前レビューと、更新後レビューの「一致度」みたいなものを自動判定するプログラムみたいなものを、かませればいいんじゃないか、
というようなことでしょうか？
賛同だけになりますが、23の意見に賛成です。
ランキングに反映される成分を3つに絞ることで、その作品の特色がハッキリします。
全体のバランスも良くなると思うので、幅広いユーザー層を取り込めそうな気もしました。
リスト機能いいですね！
フォローが多くなりすぎてきた人むけの機能としては重要ですね。
議論か、要望かちょっと迷ったのですが、
棚の分類の名前なのですが
「途中で断念した」という項目ですが、
ちびまる子ちゃんとか、こち亀とか、オムニバス形式の作品は、「全部見終わった」という人はほとんどいないと思うので「部分的に観た」とか、別の言い方のほうがふさわしいのではないか、という気がします。
