アニメ追加総選挙の備考スレ

ご新規さんが増えてきたので立ててみました。

追加してみたいけど、「よく分からない人」や「内容があってるかどうか確認したい場合」にどうぞ。
もしくは、「こういう作品あるけど入れないの？」を投下しておいてもらっても結構。


以下より追加の際、基本ルール（http://www.anikore.jp/help_senkyo/）

・1日5作品まで（※5作品入れてしまってからの間違いは次の日に持ち越し）

・18禁のアニメは現状追加ダメ。

・特典とされるものはカテゴリー「その他」に。

・OADは付属品。（※漫画・円盤・ゲームソフト・CD等）

・OVAは単体のもの

・OVAの先行上映が多いですが、その場合の日にちの設定は発売日。


・放映時期の細かい設定は次の通り

放送時期が未定の場合は両方空欄でOKです。また何月かは分かってるが何日かが不明な場合はその月の1日でお願いします。

EX.
2014年10月スタート　→2014年10月1日
2014年秋　→2014年10月1日
2015年冬　→2015年1月1日

以上、理解した方、手伝っていただけるとありがたいです。

情報投下。（手が空いたら入れて置いてほしい。）

--------------------
DVD付き 好きっていいなよ。 (11) 限定版　

カテゴリー（OAD）

あらすじ

アニメDVD付き特装版！
大和と海の出会いの公園でのエピソードや、海とめぐみのキュンとするようなエピソードなど『好きっていいなよ。』ならではのオリジナルアニメーションDVDとなっています。

（ソース：　http://goo.gl/DF4chq）　

発売日：2013/7/24

（ソース：　http://goo.gl/5HIf4R）

--------------------


--------------------
ポケモン不思議のダンジョン 出動ポケモン救助隊ガンバルズ!

カテゴリー（webアニメ）

あらすじ

北米での『Pokémon Mystery Dungeon』発売にさきがけて、カートゥーン ネットワークで2006年9月8日に『Pokémon Mystery Dungeon: Team Go-Getters Out Of The Gate!』として放映された。『青の救助隊・赤の救助隊』をベースとした二十分程度のアニメオリジナルストーリーだが、登場キャラクターはゲーム本編とほぼ同じで、ある日、見た事もない異世界で人間からSquirtle（ゼニガメ）へと変身してしまった主人公の少年が、Charmander（ヒトカゲ）やChikorita（チコリータ）と共に救助隊として冒険をする。
日本でも、後に北米での放送から遅れる事約半年、『時の探検隊・闇の探検隊』の制作発表を兼ねてでこのアニメの日本語吹き替え版が2007年3月23日から5月14日にかけて『ポケモン不思議のダンジョン 出動ポケモン救助隊ガンバルズ!』としてYahoo! JAPANの動画コンテンツで配信が行われた。

（ソース：　http://goo.gl/scctjP）

放送時期（2007年3月23日）

--------------------


--------------------
GO! GO! ピンカの大冒険

カテゴリー（TVアニメ）

あらすじ

GO! GO! ピンカの大冒険（ごー! ごー! ピンカのだいぼうけん）（副題:ハッピーカムカム お台場CX）は、1997年から1998年にかけて、フジテレビの深夜枠でシリーズ形式で放送されていたアニメーション作品である。

CGアニメーションを使った15秒のスポットCMシリーズで関東ローカルのみでの放送だった。全13回。

毎回様々な音楽アーティストが声優としてゲスト出演していた。


（ソース：　http://goo.gl/Liq353）

放送時期（1997年）

--------------------


--------------------
マケン姫っ! 通 第0話

カテゴリー（OAD）

あらすじ

原作「マケン姫っ! -MAKEN-KI! - 11」の限定版に付属される。

サブタイトルは「タケル女体化！？南の島ですぽ～ん♡」。

夏合宿の夜、特製のダイナマイトドリンクによって、下着姿での赤裸々な告白大会と化す女子会。
秋に迫られたタケルは、その豊満なおっぱい山の登はん途中、シリアの一撃で意識を失う。
目を覚まし、自身が女の子になっていることに驚くタケルだったが、女体の神秘をその手でまさぐり確かめつつ、女風呂へと潜入することに。
そこに広がるのは乳また乳の桃源郷だった。
ガールズトークに巻き込まれ、おっぱい相撲に精を出す、タケル改めタケ子の命運やいかに？

（ソース：　http://goo.gl/bHChCc）

発売日（2013.9.30）
--------------------



--------------------
たまゆら ～hitotose～ 第5.5話

カテゴリー（OVA）


あらすじ

たまゆら ～hitotose～　ブルーレイ＆DVD 第7巻に収録される。

サブタイトルは、「あったかい風の想い出、なので」。

（ソース：　http://goo.gl/kEJFVM　http://goo.gl/Tt0yC2）

発売日（2012.6.27）

--------------------

一応、決められたルールではないですが補足。

・追加者は投票欄にソースを張っておいてほしい。（気付いた人でもいい。）

・NGに票が入ってる時は吟味した上で投票してほしい。

【重要】

ゅすらぎさんが入れたプーさん5作、投票しばらく待ってください。

諸々気になる点があるので運営さんに訊いてからという事で。

【ルールに追加】
ゅすらぎさんの一件からの運営判断。

・海外ではアニメ映画として発売された作品が日本ではDVDとしてだけ発売された場合、日本での発売日に準拠するべし。

・その際、カテゴリーはOVAにしておき、あらすじに海外での放映形態について書いておいてください。

要するに、他の作品でも日本での公開日にしておけばいいという事。

ソースはちゃんと書いてね。

キスシスのOADはNGに入れて置いてください。

遊戯王の方は各自の判断に任せますが、リマスター形式の作品今までに例はあるというのだけ伝えときます。

OAD版は既にない。（宮河家の空腹）

できればソースはって欲しい。
投票したいけど
ないと投票しにくい。

ソース足す事もあるけど、あってるかどうかよくわかんないので
登録者の方がソースはっていただけるとありがたいです。

The ghosts of Père Lachaiseは×を誰か入れて下さい。

そう、ソースはちゃんと張ってね。それが間違ってたら元も子もないけどｗ

あと、webアニメ追加する方多いのでネタ投下しておきます。

ココに載ってるので既に入っている作品もあるので要注意を。

http://goo.gl/8n6cRj

間違ってるのに、あっさりとOK出しちゃう人多いので、よくよく確認してから投票してくださいね。

カテゴリーと日にち（困ったときは放送時期不明として逃げておいても大丈夫）は特に。

URDAについて

http://animejapan.cplaza.ne.jp/special/urda/

で、こっちなんだけど
http://gnpivot.net/blog/2004/1123/122108/

登録日違うのではないかな？と。
誰か確かめてくださいな。
ソース間違ってるかもしれないし。

>>14

NGに入れといて。


WEBアニメは難しいな。YOUTUBEでもニコ動でもいいけど、コピーとかじゃなくて公式さんがあげている動画を何とか見つけて、その日にちを書いてもらえれば大丈夫だと思います。

劇場版「境界の彼方-I\'LL BE HERE-」

これって文字化けしてます？？

>>16

もうすぐ直ると思います。

確か、半角か全角どちらかでその文字化け起きるはず。

文字化けの件直りましたので報告を。

作品溜まっているので投票してね。

今更ながら、9000作品到達おめでとう。

すばるんお疲れさまです(o*｡_｡)oﾍﾟｺｯ

カテゴリー間違いと読み仮名間違いぐらいは、一応コメントしておいてOKしてもいいと思うよ。

ちょっとしたことで再度やるのめんどくさいし。

ま、その際は間違いスレに、その旨を告げておいて下さいね。


（特典と書かれたものは全てカテゴリー：その他にお願いします。）

特典系はもう、情報くれれば追加しておきますので、おまかせください。

という事で情報でも。（すべてカテゴリー：OVAです。）


ドンキ・ホーテ
http://goo.gl/SUJlgZ

カーズ・ドリーム
http://goo.gl/Ojl4qf

空飛ぶニコ！！ 小さな弟と僕の大冒険
http://goo.gl/q8kvVL

モンキー・ラッシュ
http://goo.gl/71b1rx

ジャスティンと勇気の騎士の物語
http://goo.gl/vZc2nT

バード・ストーリー
http://goo.gl/4ILGpz

ヴが使われるアニメの読み仮名は「ゔ」でなく、「ぶ」で入れてほしいとの事。

特典系

作品名 （第○巻）特典 「サブタイトル」

こういう形がいいかなとは思います。

検索にのりにくいサブタイトルあるし、サブタイトルだけで何の作品か分からない場合があるため。

作品、溜まってきているので投票してね～

OVAやOADの申請基準が不明なのではっきりして頂きたい。

【OAD　To Loveる　ダークネス】の登録基準に則れば

【OAD　kiss×sis キスシス】第0～9話（単行本3～12巻）までは一纏め
【OAD　kiss×sis キスシス】第10話（単行本13巻）←登録済み
【OAD　kiss×sis キスシス】第11話（単行本14巻）

になると思うのだけれど、何故か第11話の申請はNG

自主制作アニメの追加基準がよくわからない。
「風てん」があるってことは「おともだち」もそのうち追加されるのかな。
石川プロの有名な作品は見当たらない…。

>>27 >>28

13巻の統合依頼出しておきました。（間違っているわけじゃないので、追加されちゃってただけでした。）

おともだち、仮登録しておきました。


Kaijudo: Rise of the Duel Mastersはとりあえず、保留でお願いします。

血界戦線の第12話がもうすぐ放送されますが、本編の方が「観終わった」タグ多ければ、別個で追加しておいてください。
GOD EATER、To LOVEる ダークネスに関しても。（まだいいけど。）

アニサン劇場はOVAと内容は同じなので入れない方向で。

マギ シンドバットの冒険のTVアニメも内容が分からないので追加、保留で。

すみません、未だ仕組みが良く理解できず…
「聖闘士星矢 黄金魂 -soul of gold-」が未だ未登録なので登録したいです。
せめて投票はしてみたいけど、ヘルプを読んでも中々分からないです。
御教授願えると幸いです。

ちなみに
2015年4月から全13話です。

すいません、自分も仕組み良くわかりません…
今日から始まった「アイカツ4thシーズン」が未登録なので登録したいです。

>>31
聖闘士星矢 黄金魂 -soul of gold-
http://www.anikore.jp/anime/9099/



アイカツ 4thシーズン
セッティングしておいたので、エミールさんたち投票しておいてください。

>>櫻木すばるさん
ありがとうございます。って、とっくあったんですね。なんでだろう、見つけられなかった。

>>櫻木すばるさん
アイカツ4thシーズンの登録ありがとうございました！

桃屋×Peeping Life『ご縁ですよ！』　ないような気がします。追加お願いします

>>36
http://www.anikore.jp/anime/10159/

アメリカン・ポップを登録してあるんですが
放送日が異なっているようです。

ソース
http://www.allcinema.net/prog/show_c.php?num_c=28615

○ですか×ですか？

テレビアニメ化が発表されて気づきましたが、
OAD版がビックオーダーになってますね。
ビッグオーダーの間違いです。
http://www.anikore.jp/anime/9238/

>>39
それは間違いスレの方にお願いします。運営さんじゃないと直せないので。
テレビアニメの件は、公式発表のタイミングで入れます。

MADOGATARI展で公開される魔法少女まどか☆マギカの新作短編映像はどういう扱いになるんだろう。

現物を見てないので何ともですが、PVやCMがOKな時点で大丈夫でしょう。

確認のためにききますが、1月開始の作品でリストに載っていない作品ってありますかね？　

しばらく立て込んでいるので追加できません。

ジャンフェス・コミケ等々で発表あるかと思いますので、追加できる方がいたら追加お願いします。

時間が開いたので少し追加しました

「怪奇ゾーン グラビティフォールズ」はシーズン1とシーズン2があるのですが
分割して追加してくれませんか？
お願いします

それともう一つスターウォーズの「クローン・ウォーズ シーズン6」がないので追加お願いします

境界の彼方

「30分でわかる！これまでのラブライブ！」の一期ver.と二期ver.お願いします

迷家を追加したのですが、３回失敗しているのでNG支援お願いします。
４つ目を採用していただければありがたいです。

ふと思ったんですが、OK/NG投票なしのコメントが仮登録詳細ページで出来たほうが便利でしょうか？

>>51
個人的には今のままでいいです。

そっちよりかは僕1人で入れている感じなので、みなさんが誰でも追加しやすい仕様にしてもらえるといいかと思います。

5つしか入れられない制限があるので今持っているネタ消化した後、いただいているの入れたいと思います。

もし、「オレ追加してみるよ！」という人がいればお任せしますが。

あと、フェアリーテールのZEROは別個で入れた方がいいですかね？

ゼロは別個の方がいいかと

http://gineiden-anime.com/
「銀河英雄伝説」の新アニメプロジェクトが2017年展開


http://www.animate.tv/news/details.php?id=1443429346
セーラームーン第3期＜デス・バスターズ編＞の制作が決定

今戴いている分、明日までには全て入れられると思うのですが・・・（銀英伝はもう少し詳細が出てからにさせてください）

今後は一応ソース・情報元を書いてもらえるとありがたいです。

メモ
佐賀のやつ

なかったもので
・「ケシカスくん」　
wikipedia参照
・OVA『ストライク・ザ・ブラッド』後篇

【質問】ANISAVAがはじまりましたが、あれは前に衛生局でやっていたものと内容は同じなのでしょうか？

https://www.youtube.com/watch?v=eZUPz5iZ9FM
https://www.youtube.com/watch?v=OMscZqJCyqM
「ハッカドール　オリジナルアニメ」は追加しなくていいのかな。

・サッカー漫画「DAYS」のTVアニメ化が決定
-1月13日発売の同誌2016年7号表紙にて発表

anisavaは内容は同じですが日本語吹き替え版です

ハイ、追加しておきました。
あにめたまご2016の誰か追加していたみたいでありがとうございました。

政宗ダテニクル、始まったら教えてください。

１つだけ。

追加も添削も公式発表（ナタリーとかアニメイトTVはOK）があってからにしてください。

ネタバレやまとめサイトはホラ吹いた情報やガセ情報とかあるのでね。

入れ忘れが多々あったようですいません。

今後もお気づきの際はお願いします。

魔法おっさん少女　エビス★ちゃん
https://www.youtube.com/watch?v=-b2rxmJxpCs

これは登録どうなんですかね。38秒しかないのが残念。5分くらいあれば迷わず入力したのですが。

まさに入れようと思っています。これはありでしょうｗ

重複があったので1つ。
間違いスレがちゃんと機能していないので、確認してから入れてみてください

日本語タイトル「ジョージとAJ」
英語タイトル　「George & A.J.」
https://www.youtube.com/watch?v=hF5KWMX3u4Y
公開　2009年
監督：ジョシュ・クーリー
カールじいさんの空飛ぶ家　の番外編にあたる物語です。

公開日などが分からなかったので、詳しい方追加して頂けないでしょうか。

ジョジョの奇妙な冒険 ダイヤモンドは砕けない 完全新作OVA「岸辺露伴は動かない」 その1　消しておいてね

TVアニメ動画（TVスペシャル）

キン肉マン 決戦!7人の正義超人vs宇宙野武士

きんにくまんけっせんしちにんのせいぎちょうじんたいうちゅうのぶし

地球から遠く離れた美しき惑星・ラッカ星。地球と同じような環境を持つこの平和な星を、宇宙の略奪者・宇宙野武士が襲った。壊滅的なダメージを与えられた故郷を救うため、インゲン長老はビーンズマンに地球へ向かうよう指示する。地球にいる正義超人に頼んで、ラッカ星を宇宙野武士の手から救ってもらおうと考えたのだ。無事にラッカ星を脱出したビーンズマンは、最初にキン肉マンを訪ねるが、あまりのドジぶりにあきれて他の超人を頼ることにする。そして、テリーマンたちアイドル超人の協力を得ることに成功する。一方のキン肉マンも、自分だけ呼ばれないことを気にかけて、進んで助っ人の仲間入りを果たす。かくして、宇宙野武士の大軍団に立ち向かう、七人の正義超人が結集した！


1984/04/07

画像
http://www.paoon.com/600s/vindbhcwb.jpg

ソース
http://taod.jp/pg/100108
http://ja.kinnikuman.wikia.com/wiki/キン肉マン_決戦!7人の正義超人vs宇宙野武士
https://mediaarts-db.jp/an/anime_series/1694

これで追加していいですかね？
前やったときは少し抜けのミスがありましたんで、
慣れてる人がやった方がいいかなと思いしたので、
直してくれた方がいましたけども、
やる人がいないなら自分します。
7、七、!が1つなのか2つなのか、全角半角とかがソースによって違うので。
そこまで気にしなくいてもいいとは思うのだけど。

意見か追加をお願いします。
なかったらこのまま追加しますのでよろしく。

OKです

あかほり外道アワーらぶげ
絶対正義ラブフェロモン／それ行け外道乙女隊
を追加したいのですがやり方がわかりません。

↑　https://www.anikore.jp/anime/773/

申し訳ありません。
検索の仕方が悪かったようです。
ありがとうございました。

ガルム・ウォーズがありなら人形劇の「Thunderbolt Fantasy 東離劍遊紀」の登録もありなんじゃないだろうか。
俺はガルム・ウォーズを消したほうがいいと思ってたけどレビュー投稿されたから無理か。

誰もレビュー書かないような作品は登録した人がレビュー書くべきだと思う。
もし誰も書かないなら、スマホアプリだけのタテアニメとか登録する意味あるのかな。

Netflix配信ってTVアニメ動画で登録されてるけどNetflix対応テレビがあるからいいってことなんだろうか？
スカパーやアニマックスやAT-Xとは違うしWebアニメの方が正しい気もするけど。

Netflix配信は今後、WEBアニメで登録していただけると幸いです。
該当作品は運営側でカテゴリ変更を行います。

BD/DVDの特典映像のカテゴリがOVAで登録されたりその他で登録されたりしていてよくわからん。

「からかい上手の高木さん」内で「あしたは土曜日」アニメ化！小原好美ら出演
https://news.mynavi.jp/article/20171110-a006/

あしたは土曜日も追加すべきなのかどうか。番組内の1コーナー程度なら高木さんの一部と見做されるか。

あとついでに言っておきますが、私は興味の無い作品の仮登録や修正依頼は一切しません。

なお、映画のレビューをよく書く人に誹謗中傷され、説明を求めたらブロックされたので、今後映画は観に行く作品でない限りは興味があるだけでは仮登録しません。
レンタルした時にまだ登録されて無かったら仮登録しますけどねｗ

つーか映画はその人が毎回登録すればいいじゃんって思うが。それについて文句言うのが意味不明なんだよね。説明を求めたらブロックするし。俺様がレビュー書いてやってんだからお前ら登録しろやって思ってるんだろうか？俺はそんな奴のレビューなんか全然読みたくもないし、ブロックされて敵対している奴のために仮登録なんかするわけもないんだけど。

仮登録は本来、誰か一人のためなんてことはないんだけど、ここまで過疎ると映画なんかは数人しかレビュー書かないから、何割かはそいつのためにやる作業になってしまうんだよねｗそいつが仮登録している人々を誹謗中傷して抗議したらブロックするとかもう完全に終わってるｗあにこれは閉鎖した方がいいという私の主張にも現実味が出てくるよ。

アニメ追加総選挙！にて最近ちょくちょく登録させて頂いているFLASHアニメの作者、イズさんからツイートとメールにてお墨付き頂きました。

制作された方から心のこもった感謝の言葉を頂けたのはレビュアーとして非常に嬉しい体験でした。

『アイドリッシュセブン』、今日1/1が｢1、2話放送スペシャル｣
ということでしたが登録されていなかったので一応仮登録依頼は
しましたが、放送当日なので一応こちらでもお伝えしときます。
http://idolish7.com/aninana/

あらすじが無しはNGにしたいが、そうするとじゃあお前が登録しろ的な流れになりそうなので押さない。その流れで登録したいような作品なら容赦なくNG押すが。

タテアニメが増えてきたので　カテゴリに　スマホアニメとか（ネーミングはお任せします）　増やすのは　いかがでしょうか。　

秋アニメでまだ未登録があるが（東京グール:Re二期とかメルクストーリアとか）公式のあらすじが無いんだよな。適当でも良ければ登録できるが、他の登録者に「あらすじが1行はどうかと思う」と言った手前、自分はできない。

原作情報をもとにあらすじをそれっぽく書くというのは可能だが、スロウスタートのように原作で公開している設定をアニメでは最初伏せているというケースもある。

https://www.anikore.jp/anime/11847/
これって運営が登録してるよな。
公式サイトに昨日公開された新キービジュアルとあらすじも付けて登録しようと思ったらすでにあった（個人的にはこっちの絵の方が好きだが）。
主なTVアニメは全部運営が登録するべきだと思う。
なおメルストはまだない。

賭ケグルイ××の××の読み仮名がばつばつなのかだぶるえっくすなのかそれ以外なのかわからん…ＸＸじゃないからばつばつだとは思うんだけど。

　「うざっしー」さんへ

　大変失礼いたしました。最初の仮登録申請は、別の方でした。

　改めて、謝罪いたします。

>>93
了解しました。
なお私は自分が見る可能性のある作品しか登録しないのですが、今期のメルクストーリアと閃乱カグラ二期がまだですね。

TVアニメ『宇宙戦艦ヤマト2202愛の戦士たち』を仮登録しました。
読み仮名で悩んだので、劇場版を参考にしようと思い覗いてみると、

１章は　「にーにーぜろにー」２章は「にいにいぜろに」３，５章は「にいにいぜろにい」４章は「にーにーまるにー」とありました。

手が止まって、熱が出て来ました。

取りあえず、「にいにいぜろにい」しましたが、異議ある方はコメント付きNGを御願いします。

読み仮名の判断が人によって分かれそうなタイトルについて、
点などで区切って別の読み方を併せて記載することも出来るのではないでしょうか。

いくつかの作品でそのような登録がされているのを見たことがありますが、
それによって検索が阻害されることはありませんでした。

ぶっちゃけ、あにこれで書かれる円盤特典映像やOADのレビューのほとんどが違法アップロード動画視聴によるものとしか思えないし、だからそういう作品の仮登録に対してOKを押す気に全くなれない。

もしここで購入した円盤の画像をアップして、これの特典映像の仮登録のOKを押してくれ！って言われたら喜んで押すんだが。

　旦那！俺はそんな事やっちゃいねえ！信じてくれ、旦那！俺は無実だ！旦那！だんなあ！

前から言ってるように私は興味ない作品は登録しないので約束のネバーランドは登録しませんよ。まぁこれは某洋画の盗作で海外で配信されたらヤバいのではという批判中断レビューは書こうかなと思ってるけどｗ

新作TVアニメを誰も登録しない場合は、運営が登録しているけど、ということは何も登録しなければ運営が全部登録してくれるのだろう。
ただ棚に入れられるのが放送直前というのも困るので興味があるのだけ自分で登録しているわけだが。

作品DBはあにこれの存在の根幹に関わることであり、原則運営の責任でやるべきでしょう。
厳しい言い方をすれば、ユーザーにより本サイトのアフリエイト収入は支えられているのであり、サイト意義の根幹関わるユーザーサービスは、寝る間を惜しんでもするべき仕事だとも思います。
勿論、ユーザーから作品登録における情報提供は有意義ですし、活用を図るべきでしょう。

現行投票システムも正しく活用をすればユーザーのメリットもありますけど、中にはシステムを勘違いをされている方もいるようです。
独り言にレスしたのは経過観察という意味でもあり、問題が顕在化してくればシステムの在り方についての提議も必要になるでしょう。
もう暫く利用状況を観察して、利用者の改善がみられなければ考えるところです。

登録は粗だらけのシステムでずっとなあなあでやってますからねえ。運営が登録した時はあらすじ無しだし…
あとアニメ作品の間違いスレの依頼を処理した方がいいと思うのだが。「ブギーポップは笑わない」もずっと2018年秋アニメのままだし。アバウトな性格の人間じゃないとあにこれは耐えがたいものがある。

運営の仕事までユーザーが負うというのは釈然とはしませんけど、今回は運営とは切り離して、仮登録段階でのソース提示は投票段階で再三念押しをしていることでもあり、マナーなり一般常識が守られていれば顕在化することはなかったでしょう。

☆★☆アニメ追加総選挙で仮登録をなさる場合のお願い☆★☆

現行システムでの投票はあにこれ参加者全員の権利です。
参加者全員に向けての丁寧な説明責任は一義的に仮登録者にあります。
まず、最初の一票を登録者が自薦し、公式サイトなど記載事項が確認できるurl（ソース）をコメントして投票が終わるのをお待ちください。

公式が存在しない旧作等、複数のソースの提示が必要な場合は、最初に自薦のうえ、コメント欄に本スレで補足する旨のレスをなさるか、コメント文字数に不安がある場合は短縮urlを活用してコメント欄にレスするなど臨機応変に対応して下さるようお願いします。

なお、投票に関する議論経緯は参加者の誰でもが分かるように、公開の場でお願いします。

記載事項の根拠が示されなければ、いつまでも投票が放置されることもありますので、スムースな投票の為にも御協力をお願いします。

仮登録時の根拠が複雑だった例

戦前の作品は空襲などによる記録喪失があり、仮登録をなさる場合は多くの根拠が必要となる場合があります。

（例）『無敵総動員』
本作品の場合は二つの根拠が必要でした。
本作は『太郎の夢』のリメイク作品であることから、あらすじの記載は上映時間を含め『太郎の夢』と『無敵総動員』の二箇所の内容のアレンジが必要です。

太郎の夢（無敵総動員）
https://www.japanese-cinema-db.jp/Details?id=37828
無敵総動員
https://www.japanese-cinema-db.jp/Details?id=37915

また、戦前の作品は配給や検閲の関係で、ソースによっては上映開始日等が異なるケースも多々あります。
その場合はソース元とは異なるソース（傍証）も提示されるなど、記述の正確性を証明する必要があります。

上記に類似した該当作品には全ての根拠の提示が必要です。

仮登録の際には注意事項を必ず熟読して下さい。

https://www.anikore.jp/help_senkyo/

アニメ追加総選挙の際の仮登録マナーを理解していない方がいますね。
103をよく読んでいただきたいものです。
自薦（内容に自信がないのかな？)と根拠の説明ができない作品を提示して、他人に賛同を求める気なのでしょうか。

このスレをageておきます。

仮登録において見解の相違が生じたので、ここに結論をまとめます。

１ その他の区分について。

>東方Ｍ－１は委託販売はされていますが同人作品ですので、商用のOVAやODAではなく「その他」区分が妥当と思われます。ova登録を避けたい為ポリシーを破って自薦させて頂きます。

登録における「その他」は文字どおり既存区分が該当しないものです。

①「東方東方M-1ぐらんぷり」を製作しているのは同人サークル「あ～るの～と」ですけど、本サークルの作品は「あ～るの～と」の直販（コミケか通販）か委託販売となっています。
※「あ～るの～と」の同人サークル（個人の趣味）であることは法人格を有していないことで判断して良いと思います。
どこで判断するかといいますと、「あ～るの～と」は通販の直販していることから「特定商取引法に基づく表記」を確認します。

②「委託販売」とは何かについて説明します。
簡単にいえば、自費出版等も含めて店舗等に陳列と販売を依頼する自主販売を示します。
通常、店舗での販売商品商品は店舗の意思で仕入れをして商品が陳列されます。
「仕入れ」という行為から「商業流通」が始まります。（民法、商法、所得税法、消費税法などを読んでください）
委託販売は店舗の意思に基づく仕入れではありませんので、商業流通とは峻別されます。
つまり、同人サークル作品の場合、コミケ、通販等の自己販売、委託販売のみで、もっぱら業として販売している商業流通の実態がなければ「その他」でも差し支えありません。

「あ～るの～と」の場合、コミケ、自己通販以外にメロンブックス」「とらのあな」「アニメイト」「アキバホビー」「グレップ」「あきばお〜」で委託販売をしています。
https://www.r-note.jp/

しかし、本作の場合は商業流通である「仕入れ販売」の事実がアマゾンで確認されました。
マーケットプレイスで販売している業者は上記の委託販売先ではありませんので、仕入れを行った商業流通と判断できます。

なお、アマゾンのリンクを貼るのは商業宣伝となりますので差し控えます。
アマゾン+商品タイトルで検索をすれば簡単に商業流通が確認できます。
商業流通の事実がある以上、OVAと区分をしなければ他の作品との整合が崩れます。

・委託販売（自主販売）「あ～るの～と」→委託販売（あ～るの～との意思で店舗に販売を依頼）→店舗

・仕入れ販売（商業販売）店舗→仕入れ（店舗の意思であ～るの～とから商品を仕入れる）→「あ～るの～と」

ゆえに
>商用のOVAやODAではなく「その他」区分が妥当と思われます。
上記は虚偽ないしは、客観的事実を把握していない思い込みの投票理由となります。


２ 最初に自薦投票並びに記載根拠の提示がない仮登録申請。
あにこれでは多くのアニメ作品が登録されていますけど、一度誤って登録されると修正がなかなかされない実態があります。

アニメ作品の間違いスレ
https://www.anikore.jp/board/79/
多数の修正依頼があるのですけど、運営の対応が803（2018/06/09(土) 16:08:22）で止まっています。

状況を総合的に勘案しますと、仮登録段階で後の修正に至らないようシビアな審査が要求されています。

ここで参加者の皆様にお願いをしたいことは

仮登録申請者が自薦と記載内容のソース（根拠）が提示など説明責任が果たされていない、出所不明の作品は、投票せず放置をして頂きたいこと。
※OK投票した後、登録に回り誤りが発覚した場合は連帯責任となります。
修正依頼の対応をお願いします。
なお、自薦は必須要件というより、投票をしなければコメントがレスできないシステム上の問題です。
仮登録者が自ら×をつけても当然構いません。

また、仮登録者が記載内容の根拠を示すことへの注意喚起は、ここで改めて喚起をする内容ではなく、当然の責務です。
このお願いは本スレの103-105に記載をしていますので、熟読していただけると幸いです。

>ova登録を避けたい為ポリシーを破って自薦させて頂きます。

公開の公共の場において個人のポリシーなどは関係ありません。
投票に必要な記載内容の根拠提示という、参加者全員に向けての基本的な公共マナーと客観的合理性の問題です。

すみません。とりあえずいわゆる「同人DVD」（展示即売会あるいは委託販売などで流通するもの）の区分が「その他」というのは問題ないということで良いですか？
↑これが違っちゃったら、以下の話は無意味ですので念のため。

107 ：魂がBITCH♡さん
> しかし、本作の場合は商業流通である「仕入れ販売」の事実がアマゾンで確認されました。
> マーケットプレイスで販売している業者は上記の委託販売先ではありませんので、仕入れを行った商業流通と判断できます。

Amazonマーケットプレイスでの販売は、商品の入手経路を問わずAmazonとの出店契約により可能です。つまりシステム上「二次販売」が可能です。（← これ自体は妻がやった実績があるのを知っているので間違いないです。もちろん妻が販売したのは二次販売が禁止視されていない品物ですよ。）

今回のケースでは商品の「仕入れ」の経路が不明であるためここでの議論で結論を得るに至らないのは承知の上でお尋ねしたいのは、仮に「仕入れ」に相当するのがあ～るの～との直販ないしは委託販売先からの商品購入であってもAmazonマーケットプレイスでの販売実績をもって一般的な商業流通と判断すべきかという点です。


あるいは別のケースとして「第10回東方M-1ぐらんぷり【同人DVD】」のように、販売者が明確に「同人DVD」と明示して販売している場合はどうなるのでしょうか。

「仕入れ」や「商業流通」の定義が 107: と同じであればこれは「OVA」ということになるのですよね？

>>108

>Amazonマーケットプレイスでの販売は、商品の入手経路を問わずAmazonとの出店契約により可能です。つまりシステム上「二次販売」が可能です。

107にレスのとおり、「あ～るの～と」の委託販売は「メロンブックス」「とらのあな」「アニメイト」「アキバホビー」「グレップ」「あきばお〜」しか確認できません。

アマゾンマーケットプレイスで販売している業者が二次販売である場合であっても、仕入れ先が異なるだけであり、商業流通の事実には変わりはありません。
なぜならば、委託販売とは製作者との委託契約で販売の役務を提供する行為を示し、その場合委託販売者は私人である「あ～るの～と」の代理人として販売する「みなし私人」となります。
よって、私人の行為は商法の適用外となりますけど、委託販売者とアマゾンマーケットプレイス業者の取り引きがあった場合は、互いに商人ですので商法が適用されます。

107で関係法令を列挙していますけど、商法と民法の優越関係と民法656条をよく確認してください。

ゆえに
>もAmazonマーケットプレイスでの販売実績をもって一般的な商業流通と判断すべきかという点です。

貴氏の主張のとおり二次販売は商人同士の取り引きですので「商業流通」と判断すべきことです。

>すみません。とりあえずいわゆる「同人DVD」（展示即売会あるいは委託販売などで流通するもの）の区分が「その他」というのは問題ないということで良いですか？
↑これが違っちゃったら、以下の話は無意味ですので念のため。

原理原則上、同人であろうがなかろうが、OVA（original video animation または original visual animation）の要件に該当をすればOVAのカテゴリーで登録をすべきです。

OVAの定義（大辞林 第三版）
https://kotobank.jp/word/OVA-685601
>引用
OVA
〖和 original＋video＋animation〗
家庭用ビデオ市場（ビデオや DVD など）に向けて制作・販売されるアニメーション作品の総称。テレビや映画などとは独立して制作・販売されるものをさす。1980 年代前半からみられる手法。OAV。
>引用終了

次に同人作品DVDの過去の登録実態です。
ざっと確認したところ「OVA」であったり「その他」であったりと統一が図られている状況ではありません。

同人作品のように市場規模が限定されるものは、どちらでもよいということで登録が進められていたと推定するよりないでしょう。
また、過去の同人作品の販売形態を辿るのは事実上困難な作品も多いです。

しかし、今般同人作品が仮登録申請された経緯があることから「東方東方M-1ぐらんぷり」については、委託販売と商業流通の二形態が確認できました。

論点を整理します。

（１） 同人、商業の流通形態を問わず問わずOVAの定義を満たすものは本来OVAで登録すべきである。

（２) 同人における過去の登録は曖昧に取り扱われていた。

（３）今回は商業流通が確認された。

（１）と（３）の事実から「東方東方M-1ぐらんぷり」はOVAで登録すべきであるが結論です。

さらに今後は（１）を満たした場合は全てOVA登録ですね。
なお、OADの区分もありますけど、OADの定義に従ってカテゴライズして下さい。

なお、このように問題定義が起こるのは、仮登録申請者の不始末を善意の第三者に行わせたこと、仮登録申請の際に申請者が記載内容のソースを示さないで投票者に丸投げをするアンモラル行為が原因であることを厳しく指摘をしておきます。

結局、ここにカテゴライズに関する項目が無いのが良くない気がしてきました。
https://www.anikore.jp/help_senkyo/

それはそれとして、商業じゃない同人・自主製作のアニメ映像に関するカテゴリーが欲しいとも思いますけどそれは別の話…。

＃というか結局「その他」に該当するものって具体的に何なんだ(笑)？

>>110
>＃というか結局「その他」に該当するものって具体的に何なんだ(笑)？

カテゴリーのどこにも該当しないものですね。

せいぜいあったとしても、光学フイルム記録作品で興行実績がないもの程度でしょうか。

>>111
> せいぜいあったとしても、光学フイルム記録作品で興行実績がないもの程度でしょうか。

そんなもの、ほとんど誰も観てないし観る方法もないだろうから普通はあにこれに作品として登録する意味ないでしょうしねえ…。

>>112
現行のカテゴリーでほぼ全ての作品を網羅出来るのですから、問題ないでしょう。
カテゴライズの際に仮登録申請者が迷ったり、無用な議論を引き起こさないように一定の線引きをする方が先決であり、建設的ではないでしょうか。

>>113
> カテゴライズの際に仮登録申請者が迷ったり、無用な議論を引き起こさないように一定の線引きをする方が先決であり、建設的ではないでしょうか。

であればやっぱり:

>>110
> 結局、ここにカテゴライズに関する項目が無いのが良くない気がしてきました。
> https://www.anikore.jp/help_senkyo/

なんだと思いますね、私としては。開始日みたいに例示されていれば従いやすい。

>>114
FAQへの反映を決めるのは運営であって我々ユーザーではありませんね。
我々は現行のカテゴリーをどう解釈するのかの見解と周知までが限界です。

今回の議論でOVAの基準が明確になりましたし、一般常識さえあれば今の状況でも十分対応が可能と判断していますので、運営に提議をして下さい。

240 ：ニャンキチ君 ：2018/12/13(木) 22:53:55
　アニメのカテゴリについて

　あにこれでアニメを登録するのに　いろんなジャンルが登録されるようになったと思います。アニメのミュージックビデオだったり　アニメのCMだったり　学生たちの自主制作アニメも増えてきました。スマホアニメも出てきましたね。

　私には難しいことはわかりません。誰もがわかりやすく投票できるように　一度　運営さんの方で考えていただければと思います。

機能改善要望を無記名で書き込むスレ２>>240
列挙されたものはwebアニメかOVAでカテゴリーが可能です。
スマホアニメもYouTube同様、HTML5で再生されますのでwebアニメです。
学生たちの自主制作アニメは頒布メディアがDVDやBDならばOVA、webならwebアニメ、その両方であれば他の放送媒体に準じて、どちらが先行して公表されたかでの判断でいいでしょう。

アニメCMは公開媒体が何かで判断です。
アニメのミュージックビデオも同様です。
上記二つは通常webアニメが多いですね。

特別にカテゴライズする必要があるものは、ここで議論して要望を運営に挙げたら如何でしょうか。

　特別にこうしたらというものはなく　誰でも　選びやすくなればと思いました。良く迷うので　ありがとうございました。

ＵＲＬの提示の様な規定外の親切心から始まった行為にしても、今回問題になっているカテゴリの定義にしても、魂さんの独断で成立させた取り決めをユーザー全員に強制したり、それを口実にして争ったりするのは不毛だと思いますよ。

極端な話、現状では利用規約、ガイドラインに記載されていない項目は全て無視しても良いし、明確な表現が無ければ解釈は自由。

規定が曖昧なら仮登録の基準も曖昧なのは仕方ないですよ。法律と同じで。

ＵＲＬの提示については、それ自体がプロパガンダとして働いた所為で、過去にリンクを確認せずに投票してしまった人もいた様です。諸刃の剣と思ってます。

個人的には投票者各々がぐぐるなりしてソースを確認し、仮登録者の半分くらいは手間を割いてくれても良いと思ってます。

自薦の票は仮登録申請をもって、わたしからの一票とさせてもらっているのと、２票で登録完了というのに危うさを感じるので、特別な事情が無い限りこれからも入れないつもりです。

ＵＲＬの掲示については便利と思われる方もいるでしょうから、今後はこちらのスレに表記する事にします。（徹底はしないけど）

登録済み作品のカテゴリ（その他）については、慣例的に同人作品が登録されている傾向がありますし、今回わたしが仮登録申請した東方Ｍ－１もそれに該当します。その判断に不満があるなら、規定が変更された後で運営さんに修正を依頼すれば良いでしょう。

以上踏まえ、この件については、話すべき相手は運営さんで、わたし達ユーザー（同士）ではないというのがわたしの見解です。

>>119
まず、貴方の申請が議論対象にされたことについて、何か都合が悪いのでしょうか。
指摘をされて悔しい気持ちは理解しますが、下記のような根拠のない感情論をここにレスすること自体が不毛です。

>ユーザー全員に強制したり、

強制はしてませんし、強制する権限もありません。
寧ろ私は作品登録は運営の業務であると主張していますけど。

取りあえずシステムが存在する以上、過去に起きた実態を踏まえ、スムースに登録がなされる、現状でベターな方法として提案しています。
この件はこのスレの103で提案した以後、一度も異論反論はありませんでしたね。

現実として私が提案した案で仮登録申請をされた方は、申請後数時間で登録に至っています。
而るに、貴方が行った仮登録申請は相当の日数放置されていました。
その事実を真摯に受け止め、内観して自己中心的な思考から脱却し、今回の件を契機に至らぬ点の改善を図ることが公益に繋がるのではありませんか。

>それを口実にして争ったりするのは不毛だと思いますよ。

貴方には議論と争いの分別もつかないのですか。
問題があれば提議、それに対して意見があれば議論をして結論を導く。
その為にこのスレは存在しています。
問題解決のディスカッションは社会では当然に行われている行為ですので、社会人であれば疑問が生じるシーンではありませんね。

>個人的には投票者各々がぐぐるなりしてソースを確認し、仮登録者の半分くらいは手間を割いてくれても良いと思ってます。

つまり、貴方は仮登録申請の際に、投票者が確認するのが当然であり、記載内容の説明責任は果たさないと宣言したのですね。
投票者の権利行使を軽視する態度を貫くならば、こちらからとやかく述べることはありません。
少なくともそのように、あにこれ参加者全員に審査して頂くという謙虚な姿勢でないならば、私は貴方の仮登録に○投票をすることはありません、間違いがあったときのみ×で対応します。

>ＵＲＬの提示については、それ自体がプロパガンダとして働いた所為で、過去にリンクを確認せずに投票してしまった人もいた様です。諸刃の剣と思ってます。

その事実の根拠はありますか。
仮に根拠があったとしても、ソース提示の説明責任義務を仮登録申請者が行った後の責任は投票者に帰結するので、本件の議論対象ではありません。
無論urlにウイルスサイトやブラクラサイトを貼ったのであれば、通報で対応すべきことですね。

>自薦の票は仮登録申請をもって、わたしからの一票とさせてもらっているのと、２票で登録完了というのに危うさを感じるので、特別な事情が無い限りこれからも入れないつもりです。

自薦は要件ではなく、自薦しなければコメントのソースの記載が出来ないシステム上のことであると過去ログに明記をしています。
別に自ら×をつけてコメントをしても差し支えありません。

ただし、自薦をしていない仮登録申請は、申請者が自信がないものと看做されるリスクは当然に生じます。
また、票が割れたときの「保険」として自薦を保留しているのではと、いろいろと動機が考えられ、必ずしも良い結果に繋がらないでしょう。

>慣例的に同人作品が登録されている傾向がありますし、

それであれば、なおさら現行でも定義が可能なものは定義に沿ってカテゴリーをする方が分かりやすいし、合理的ですね。

>以上踏まえ、この件については、話すべき相手は運営さんで、わたし達ユーザー（同士）ではないというのがわたしの見解です。

よく掲示板全体を熟読してからレスしたら如何ですか。

このスレでの議論を経て
「機能改善要望を無記名で書き込むスレ２」
https://www.anikore.jp/board/82/
>>238で提案に至っております。
なお、運営が対応するまでの間、同人作品でOVAの定義に該当するものはOVAでカテゴリーすることも議論の結果、反論者側のコンセンサスを得ています。

>現行のカテゴリー解釈については、当面私が登録の当事者になる予定はありませんが実際
に登録する際には掲示板での議論の内容を尊重します。

今後の仮登録申請の際、カテゴリーを間違えると却下の対象となりますので注意をしてください。

OVAの定義（大辞林 第三版）
https://kotobank.jp/word/OVA-685601
>引用
OVA
〖和 original＋video＋animation〗
家庭用ビデオ市場（ビデオや DVD など）に向けて制作・販売されるアニメーション作品の総称。テレビや映画などとは独立して制作・販売されるものをさす。1980 年代前半からみられる手法。OAV。
>引用終了

同人、商業の流通形態を問わず問わずOVAの定義を満たすものは今後はOVAで登録すべきである。

以下は登録カテゴリーに関しての話をちゃぶ台返しする意図ではないので念のため。

>109
原理原則上、同人であろうがなかろうが、OVA（original video animation または original visual animation）の要件に該当をすればOVAのカテゴリーで登録をすべきです。

少数意見か多数意見かはわかりませんが、暗黙に「OVA」には商業作品が含まれないという認識を持つ人は(東方M-1グランプリ2作品への投票時の私も含めて)一定数存在しています。

大辞林が示すのが広義の「OVA」だとすれば、Wikipediaの記載などに傍証される狭義の「OVA」とでも呼ぶべき用語が慣用的に存在しうるので、カテゴリーの新設ないしはヘルプでの例示を要望した次第です。

さらに言えば「機能改善要望を無記名で書き込むスレ２」で最終的な要望内容に至るまでにヘルプ記載内容について議論誘導であると指摘を受けた点に関しても、カテゴリー「その他」の設定が狭義の「OVA」を念頭に置いた可能性への疑議から発したもので、議論誘導の意図ではありませんでした。

狭義の「OVA」という用語の正統性については(他で論じるのは構いませんが)ここでは論じません。


ただ、慣用的に「OVA」の用語がそういう使われ方をしている例が以上、何の議論も無しに「あにこれの作品登録ではOVAには同人・自主制作作品が含まれる」とは言えないですし、何もしなければ今後も登録時の判断の揺れが再発すると思っています。

>>121

>ただ、慣用的に「OVA」の用語がそういう使われ方をしている例が以上、何の議論も無しに「あにこれの作品登録ではOVAには同人・自主制作作品が含まれる」とは言えないですし、何もしなければ今後も登録時の判断の揺れが再発すると思っています。

OVAの定義は再三提示しているとおりであり、その議論は昨日終了し、運営へ項目新設の要望を出したのは貴方自身でしたね。

>238 ：えたんだーる ：2018/12/13(木) 22:50:10
>要望事項を整理しておきます。

>機能追加要望:【作品登録のカテゴリーに同人・自主制作が明示的に該当する項目を新設して欲しい】
>機能改修を伴わない暫定対応:【カテゴリ区分の適切な例示の記載して欲しい】

>>237
>> 解釈例示を運営にお願いするよりも項目新設の要望の方が合理的です。

>論理的な合理性の追求と別にコスト的な合理性の問題があるので、暫定対応案についても記載しておくことにします。

>現行のカテゴリー解釈については、当面私が登録の当事者になる予定はありませんが実際に登録する際には掲示板での議論の内容を尊重します。


逆に、同人OVAはOVAに含まれないとするなら、客観的な証拠を提示するべきでしょうし、二言三言と言説を翻していること自体、貴方の主張には確固たる理由も何もないという事実を上書きしているだけではありませんか。
抗う側の主張は、主観のみであり、客観的な根拠がありません。

wikiは私でも編集可能ですけど、何なら書き換えますか。
証拠にならない根拠を提示しても議論にはならないということです。

（１）あにこれでは同人作品の区分は定義付けられていない。
（２）OVAには「公信力｣がある「大辞林｣の根拠がある。

つまり、OVAカテゴリーは定義がしっかりとしているために同人作品でOVAに該当するものをOVAとすることに何も問題はありません。

>>122
> OVAの定義は再三提示しているとおりであり、その議論は昨日終了し、運営へ項目新設の要望を出したのは貴方自身でしたね。

ええ、終了してますよ。だからわざわざ下記のように書いたのですが…。

>>121
> 以下は登録カテゴリーに関しての話をちゃぶ台返しする意図ではないので念のため。

仰る通り私自身で議論の終了の宣言と運営への要望を既に行っており、あにこれにおけるカテゴリー｢OVA｣の使用方法の議論の再開は意図していないです。単に問題の背景について説明しただけですよ。良く読んでくださいね。

私個人は単なる｢OVA｣と表記に表記された場合の現行解釈や今後の動向に関する興味は引き続き持っていますけど、あにこれにおいて｢OVA｣のカテゴリーに同人作品も含まれるということで実用上問題ありません。従って:

>>122
>（１）あにこれでは同人作品の区分は定義付けられていない。
>（２）OVAには「公信力｣がある「大辞林｣の根拠がある。

上記を事実として認定し、それを覆す必要も意図もありません。（辞書での用語説明にも辞書毎の揺れや時代による変化があるというのは『舟を編む』などの作品でも述べられた通りですが、ここは用語研究の場ではないし特に専門分野でもないので本件には深入りしません。仮に継続するにしても別の場所でお願いします。）

最後に:

>>121
>ただ、慣用的に「OVA」の用語がそういう使われ方をしている例が以上、何の議論も無しに「あにこれの作品登録ではOVAには同人・自主制作作品が含まれる」とは言えないですし、何もしなければ今後も登録時の判断の揺れが再発すると思っています。

で述べた｢何の議論も無し｣の状態は既に終わっています。拙文により混乱させた点があれば申し訳ありませんでした。

>>123

>ええ、終了してますよ。だからわざわざ下記のように書いたのですが…。

>仰る通り私自身で議論の終了の宣言と運営への要望を既に行っており、あにこれにおける

>カテゴリー｢OVA｣の使用方法の議論の再開は意図していないです。単に問題の背景について説明しただけですよ。良く読んでくださいね。

>で述べた｢何の議論も無し｣の状態は既に終わっています。拙文により混乱させた点があれば申し訳ありませんでした。

121のレスは最初に述べていたことに反し、最後に議論結果をひっくり返す結論めいたことを述べていましたよね。

よく読めば、誰でもそういう解釈をします。

123で御認識のとおり、既に議論は終了し、運営に同人カテゴリーの新設要望を出されましたし、運営が区分新設等をするまでの間は以下で同人作品に関する投票を取り扱う旨再度念を押します。

【議論を経た決定事項】
-------------------------------
OVAの定義（大辞林 第三版）
https://kotobank.jp/word/OVA-685601
>引用
OVA
〖和 original＋video＋animation〗
家庭用ビデオ市場（ビデオや DVD など）に向けて制作・販売されるアニメーション作品の総称。テレビや映画などとは独立して制作・販売されるものをさす。1980 年代前半からみられる手法。OAV。
>引用終了

同人の区分新設等が行われるまで、同人、商業の流通形態を問わずOVAの定義を満たすものは、今後はOVAでカテゴリーする。

　『マナリアフレンズ』を仮登録申請をした理由は、既に登録されている『進撃のバハムート　マナリアフレンズ』と別作品と解釈したからです。監督やシリーズ構成降板や交代というレベルではなく、アニメ制作会社からして違っています。

　現状のスタッフは、『マナリアフレンズ』公式サイトをご参照下さい。

　旧スタッフは、既に削除されていますが、

　「ITmedia NEWS」の「ネットの話題」2016年3月8日のニュース
　
　「4月アニメ「進撃のバハムート　マナリアフレンズ」、放送延期「諸般の事情」」で確認する事が出来ます。

　://www.itmedia.co.jp/news/articles/1603/08/news128.html

TVアニメ『神撃のバハムート マナリアフレンズ』まさかの放送延期!?　今後の放送スケジュールは……
https://www.animatetimes.com/news/details.php?id=1457424661
公式サイトは以前のドメインmanaria.jpのままなので同じ作品と見做して問題ないでしょう。Twitterアカウントは変わっていますけど。

　確かに公式サイトは同じものですね。制作も同じですし。

　ただ、スタジオ雲雀がアニメ制作をして、ほしかわたかふみさんが監督をして、石原恵さんがキャラデザした作品というものが存在していた訳です。私たちは視聴出来ない作品ではありますが。それは『マナリアフレンズ』とは別の作品と考えられないでしょうか？

　

>>125
>>126

>いぬわん！ 2018.12.16 10:37
>公式サイト
> https://manaria.jp/　
>「進撃のバハムート　マナリアフレンズ」
> https://www.anikore.jp/anime/10109
>とはスタッフが異なる為、別作品として仮登録しました。

投票での意見を受けて本スレでの提議をされたことにつきまして、有り難うございます。
ITmedia NEWSのurlに間違いがありましたので、私の方で訂正をいたします。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1603/08/news128.html

まず、別作品であるから新規登録との御意見ですけど
https://www.anikore.jp/anime/10109
の作品はスタジオ雲雀での制作予定であったことは、他のソースからも確認出来ます。

別ソース
KIRARI [キラリ] （放送延期理由の考察有り）
https://solife-a.com/28374.html

Infoseek楽天ニュース
https://news.infoseek.co.jp/article/otapol_123711/

「進撃のバハムート　マナリアフレンズ」は2016年春クールの放送予定でしたけど、「バハムート　マナリアフレンズ」の放送が決定した以上、旧タイトル作品が放送される見込みはほぼないと私も判断します。

投票では「進撃のバハムート　マナリアフレンズ」の修正依頼で対応との意見がありましたけど、本作は来年の冬クール放送予定ですので、速やかに運営に対応していただかなければユーザーの皆様のレビューに支障を来しますし、対応が間に合うのかという保証もありません。
しかし、「進撃のバハムート　マナリアフレンズ」を棚に入れた方や成分タグも相当数存在している事実も考慮する必要があります。

以下は私の提案です。
（１）期限を切って「進撃のバハムート　マナリアフレンズ」の修正依頼を運営に行う。
（２）期限までに修正されない場合は、新作の仮登録申請を行う。
（３）（２）の場合は「進撃のバハムート　マナリアフレンズ」を保留するか、削除申請をするかは別途議論とする。

上記で進めてみるのは如何でしょうか。
他の方々からの対案等もお待ちいたします。
なお、放送時期が差し迫っていますので、３日以内に結論としたいと思います。

予定の制作会社が変更されたら違う作品になるとは思えないのですが。例えば「ありふれた職業で世界最強」は最初WHITE FOXで延期してアスリード × WHITE FOXに変わっていますが、同じ作品だと見做されています。

また現状でも「マナリアフレンズ」で検索して出てきますし、新たに登録しても古い方にレビューが投稿されてしまう可能性があります。
古い方が削除されればいいですが、運営が古い方を削除してくれなかった場合に実害が出るということです。

>>129
>（１）期限を切って「進撃のバハムート　マナリアフレンズ」の修正依頼を運営に行う。

上記を優先的に進めることに異論はありますか？

>>130
かまわないです。
運営が動かなかったらマナリアフレンズが２つできるというオチにしかなりませんが、それこそ私に実害があるのかと言えば別に無いので。マナリアフレンズが２つあって気持ち悪いなら、そこら中気持ち悪い事だらけですし。

>>131
素早いご回答有り難うございます。

>>いぬわん！さん
>>128の提案に対案、異論などはありますか？

>>128
ここまで議論に不参加でしたが、賛成に1票。
(ちなみに私は両者を同一作品とみなして、最近ステータスを「観たい」に設定した奴です。)

ただ私は（２）でOKは押さないですよ。NGにもしませんが、他に同意する人がいないようではだめでしょう。

>>133
了解しました。有り難うございます。もう一方の当事者、いぬわん！さんの意見の確認が必要ですので待ちますね。

>>134
運営が修正に応じて頂ければ（２）の作業は必要がなくなります。
放送開始に時間があれば、もっと詰めた議論が可能でしたけど、今回はギリギリだったということで御理解を頂ければ幸いです。

>>１２８
　すみません、アニメ見てました。
　私もそれで同意させていただきます。

>>130
　異論ありませんが、修正依頼は、どなたが？

>>137-138
御回答有り難うございます。
私も車周りの除雪をしていました。

修正依頼はNGをした責任上、私が対応します。
一度、本スレに修正（案）を提示して異論がなければ運営に提示します。

一応>>128案の期限は３日としたのは、いぬわん！さんの仮登録

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4167/

がまだ生きていますことから、投票結果が出てからとの考えがあります。
既に放送までは時間がありませんので、３日後投票結果が出ていない場合でも修正依頼は行いますし、仮に（依頼前後を含めて）登録された場合は（３）の議論に移行したいと思います。

また、修正期限を経ても修正されない場合の再登録は、お手数をおかけしますけど、いぬわん！さんにお願いをしたいと思います。
異議があればレスをお願いします。

今回は公式発表も遅く、急遽コトを進めざるを得なかった特殊事情がありますけど、一度アニメ化が発表されて公式らしきサイトが立ち上がっても、諸般の事情でクール落ちの作品が生じる可能性も十分に考えられます。

一度登録されたクール落ち作品の取り扱いを含めての一般論でもありますけど、判断に迷うケースが生じた場合は、一度ここで御相談をいただけると、参加者の方々からより良い知恵が出てくるかとも思います。

　いろいろとお手数おかけします。宜しく御願いします。

ここの議論への誘導のためにNG保留してましたが、とりあえずNG入れて落とします。

議論してますねえ…

了解、初の時はソース出します。

※『神撃のバハムート マナリアフレンズ』に関する修正依頼案について

>>128案に異議が生じていないことから、このまま（１）を実行します。

以下、運営に対する依頼案です。
内容に異議がある場合は12月18日午後11時59分までに、修正案等のレスをお願いします。
緊急案件ですので、時間的余裕が取れなくて申し訳けありません。

なお、運営で期限までに修正がされない場合、いぬわん！さんは再度>>128の（２）の仮登録申請を行ってください。

（１）申請先
「アニメ作品の間違いスレ」

（２）申請依頼案
--------------------------------------
【緊急】
①修正対象作品
『神撃のバハムート マナリアフレンズ』
https://www.anikore.jp/anime/10109/

②修正内容
１）放送時期を2019年冬アニメへ変更
２）作品タイトルを『マナリアフレンズ』へ変更
３）ストーリー・あらすじを以下のとおり変更

ここは、《人》《神》《魔》あらゆる種族の入り混じる神秘の世界ミスタルシア
快活なマナリア王国のお姫さま ”アン”
内気な竜族のお姫さま ”グレア”
ふたりの出逢いから、マナリア魔法学院の生活がはじまる
（公式サイトより）

③修正時のお願い
１）成分タグはそのまま活かしてください。
２）棚に入れているユーザーが３３人、感想・評価が１人存在しますので、そのまま引き継いでください。

④修正期限
本作品は2019年1月21日が放送開始予定日となっています。
既に冬クール作品が多数登録されている状況で、ユーザーの棚入れも始まっています。
速やかな修正を要するため、大変恐縮ですが12月23日までに作業をお願いします。

⑤修正の理由
本作品は一度仮登録申請がなされましたが、①の作品を修正すべきとの動議があり登録見送りとなった経緯があります。
「アニメ追加総選挙の結果」
https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4167/

「アニメ追加総選挙の備考スレ」において議論の末、修正の手続きを行うことで意見の一致に至りました。

https://www.anikore.jp/board/977/

>>125-140が議論該当レス、>>128がユーザー間の了承案となります。

御多忙中大変恐縮ですが、速やかな修正の御対応をお願いいたします。
--------------------------------------

TVアニメ「バーチャルさんがみている」

公式サイト
https://virtualsan-looking.jp/

公式ツイッターにサイト情報とティザームービーもありました。
一応置いておきます。

>>144
上記作品は素早く登録されました。
速やかな対応と御協力に感謝いたします。

異議受付の定刻を過ぎましたので>>143の（２）の内容で、運営に修正依頼をします。

『3D彼女 リアルガール』分割2クール目(2019.1.8より放送開始予定)登録に関するご相談です。
http://www.3dkanojo-anime.com

本作品は1クール目最終話時点で2019年1月からの放送開始予定が予告されており、分割2クール作品として扱うべきかと存じますが、2クール目の登録タイトルはどうすべきでしょう。

特に2クール目でのタイトル変更は内容なので後ろに(2クール目)的な識別子をつけるべきでしょうか？

なお、読みについては特に異論なければ既に登録されている1期目と同一にするのが妥当だと考えています。

ご意見、よろしくお願いします。

＞＞１４７
　題名には特に表記されていませんが、公式サイトを見ても、「第２シーズン」の表記が見受けられるので、そちらではいかがでしょうか？

>>148
その方向だと、読みにも「だいにしーずん」と入れる感じですかね。

>>147

>特に2クール目でのタイトル変更は内容なので後ろに(2クール目)的な識別子をつけるべきでしょうか？

『ゴールデンカムイ（第二期）』の例を参考にして下さい。
https://www.anikore.jp/anime/11842/

本作も分割２クールですけど、公式サイトは一期と同一であり、製作委員会名とタイトルは変更されず「第二期」と案内されています。
公式
http://www.kamuy-anime.com/onair/index.html

『3D彼女 リアルガール』の場合も公式サイトは一期と同一で、製作委員会名は変更されず「第2シーズン」と案内されています。
話数も『ゴールデンカムイ』同様#13からスタートとなっています。
公式
http://www.3dkanojo-anime.com/

ゆえに、仮登録例示として下記で問題ないと考えます。
なお、あらすじは公式のイントロダクションの方が良いでしょう。（もっと良いものがあればそちらでも構いません。）

①アニメカテゴリ
TVアニメ動画

②アニメ作品名
『3D彼女 リアルガール（第2シーズン）』
なお、念のためですが公式での正確な表記は「３Ｄ彼女　リアルガール」数字とアルファベットと空白は全角です。
しかし、既に前作が数字とアルファベットと空白が半角で登録されているので、過去のケースに準則してそのまま引き継いでください。
「第2シーズン」の半角数字2は公式の表記に準じています。

③よみがな（第2シーズン）のよみは不要です。
すりーでぃーかのじょりあるがーる

④放送開始日 （最速）日本テレビAnichU枠
2019年1月8日

>>150
ああ、『ゴールデンカムイ』という良い最近の例がありましたね。これに準拠ということで了解です。

>いぬわん！ 2018.12.25 22:24
>同じ制作会社による続編映画の題名が『赤鼻のトナカイ　ルドルフ物語』なので、混同の恐れより現在の題名になった、と聞いたことがあります。ソースはないんですけどね。

>同じ制作会社による続編映画の題名が『赤鼻のトナカイ　ルドルフ物語』なので

変更されたのはDVDとオリジナル放送以後の再放送の名称であって、1967年の放送番組名ではありません。
1967年放送のTVアニメ動画であれば『ルドルフ 赤鼻のトナカイ』が誤りですので、文化庁のデータベースのとおり『赤鼻のトナカイルドルフ物語』で登録をしなければ、政府機関の公式登録との齟齬が生じ、逆に混乱が生じます。

>ソースはないんですけどね。

つまり、政府機関の文化庁メディア芸術データベースの根拠がある『赤鼻のトナカイルドルフ物語』を否定し【ソースはないんですけどね。】ですので、根拠はなく信憑性が定かではないただの主観で判断の良否を下しているという状況が明白なのですが、あにこれの作品登録は思いつきの適当で良いという投票姿勢ですね。
私は事実や正確性、データベースの公益を無視し、信用性の保証が皆無な主観にひた走る貴方の登録、投票姿勢を明確に否定をいたします。

ソース
https://mediaarts-db.bunka.go.jp/an/anime_series/17873

>>152
しばらく傍観してましたけど、TVアニメとして記載された放送日と、その放送時点での作品タイトルに齟齬があるのは不味いんじゃないですか？

(アンカーは魂がBITCH♡さんの投稿を指してますけど、実質的にはいぬわん！さんへの反対意見になります。)

自分が仮登録にあげたせいでご迷惑をかけました。
ただ、確かに当初は「赤鼻のトナカイ　ルドルフ物語」でしたけど、混同を避ける意味で、DVD発売のタイトルだけではなく、その後のＮＨＫやＣＳなどのＴＶ放送でもタイトルは「ルドルフ 赤鼻のトナカイ」となっています。
そういう意味でタイトルは、現在一般的に使われている方にさせていただきました。
決してデータベースの公益を無視した訳ではなく、ＴＶでこの作品を見て検索した場合を考えて、こうしたという事は了解してもらいたいと思います。

>>154
御説明有り難うございます。
事情は十分に理解していますけど「文化庁メディア芸術データベース」は政府の公式記録ですので、その内容に反する登録は出来ません。
御懸念の件はあらすじに現在の再放送タイトルを注記することで、十分に利用者に伝わります。

なお、wikiでは『赤鼻のトナカイ ルドルフ物語』のようにトナカイとルドルフの間に半角空白がありますけど、これはアニメ映画タイトル名であり誤りです。
テレビ放送タイトルの正確な名称は『赤鼻のトナカイルドルフ物語』で半角空白はありません。
蛇足ですけど1977年のアニメ映画作品が『赤鼻のトナカイ ルドルフ物語』となり、並列標記での空白表示はタイトル改行を示します。

　私の不用意な記述で「魂のBITCH♡」さん、「えたんだーる」さん、「天地人」さん及び他の「あにこれ」ユーザさんにご迷惑をおかけいたしました。謝罪いたします。

　『マナリアフレンズ』の放送予定日に関して、1月20日24時30分となっていますが、1月21日0時30分でないかと解釈いたしましたが、間違っているのでしょうか？

>>157
公式では最速放送が
>TOKYO MX 1月20日より 毎週日曜24:30～24:45

ですので、公式表記どおりの1月20日でお願いします。

>156
いや、今回は文化庁での登録という有力な情報があって放送時のタイトルが特定できたという話ではあるんですけど、毎回有力な裏付けが得られるかはさておき「TVアニメのタイトルは初回放送ベースで」という登録時の原則はあった方が良いと思うんですよ。

例えばハンナ・バーベラ制作のアニメが、カートゥーン・ネットワークで放送時や映像ソフト発売時にに改題とかはわりとザラにありそうなので…。(具体例がすぐに出ませんけど。)

流通・視聴ベースの検索性を下げるかもしれないのですが、作品情報の正しさとしては上記を原則とした上で 155 に提案があるようにあらすじで補足するのが適切なのではないかと思う次第。

>>159

>「TVアニメのタイトルは初回放送ベースで」という登録時の原則はあった方が良いと思うんですよ。
>作品情報の正しさとしては上記を原則とした上で 155 に提案があるようにあらすじで補足するのが適切なのではないかと思う次第。

ええ。私は同意です。
アニメーション権利者と異なる作品名に改変する行為は「著作権法」の保護期間ルールが絡んでくるケースもありますので、慎重な対応も必要です。
また、運営が修正にすぐ対応している現状であれば、初期登録でシビアに考えることもないのでしょうけど、一度登録されるとほぼ修正されないという現実と、過去登録作品で問題が生じているケースを勘案すると、仮登録される方々には負担をおかけするかもしれませんけど、投票時にシビアに判断して、可能な限り「あにこれアニメデータベース」の正確性を確保して将来のユーザーに繋げる方向を採らざる得ないと考える次第です。

ただ、今後も様々なケースが生じて来るとは思いますので、ケースバイケースで議論を積み重ね結論を導く方向で対応して行きたいと思います。

なお、相互キャッチをされている方々の間ではメッセやメールでやりとりをしているケースも散見されますけど、それでは議論プロセスが不透明となり一部のユーザー間でしか登録に関する諸事情の情報が共有されませんし、仮に退会された場合はプロフ上の記録が消えてしまいます。
登録作品データベースはあにこれが存続する以上はストックされる全ユーザーの資産ですので、あにこれ全ユーザーへの情報共有と議論プロセスの保全のため、掲示板での議論をお願いします。

ユーザーの皆様は作品仮登録の際に迷った場合、是非ここで他のユーザーの方々を交え相談して頂きたいと思います。

>>157
>>158
午前0時を越えた深夜時間帯における放送開始日の解釈も同様の問題がたびたび起きそうなので、公式の情報ソースが「○月×日 深夜２□時△分 放送開始」(□は経験上4～7くらい？）的な記載をしているときは日本標準時的な意味での日付ではなく公式の「○月×日」の記載を採るなど、原則を決めてしまった方が良いように思います。

「何が正しい」という正しさの優劣の問題というよりは記載方針が揺れないための単なる決め事だとは思いますが。たとえば検討の対象が民法の利息や時効などの場合では「いぬわん！」さんの解釈で何ら間違っていないわけですし。

>>161

>午前0時を越えた深夜時間帯における放送開始日の解釈も同様の問題がたびたび起きそうなので、
>原則を決めてしまった方が良いように思います。

結論から述べると無理です。
深夜番組の時刻表記ゆれ（通称30時間制）は放送業界でも相当以前から議論されていまして、統一見解は未だに出ていません。
つまり、放送局の表示（公式サイトは放送局が提供するスケジュールを記載している）に従うしか現状では対応策はありませんし、作品登録における公式サイトの放送日時は放送局の番組編成情報が一次ソースである故に、あにこれで決めることでもありませんし、できません。

どうしても決めてほしいのであれば、一般社団法人日本民間放送連盟とNHKに表記日時時刻の24時間制等を陳情するしかないでしょうね。

参考までにNHKの考え方と、wikiでの30時間制に関する議論状況を提示しておきます。

NHK
深夜番組の予告表示の統一
https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/kotoba/yougo/pdf/046.pdf

プロジェクト‐ノート:放送番組/テレビの深夜番組における日時表記について
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%94%BE%E9%80%81%E7%95%AA%E7%B5%84/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E3%81%AE%E6%B7%B1%E5%A4%9C%E7%95%AA%E7%B5%84%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%97%A5%E6%99%82%E8%A1%A8%E8%A8%98%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6

あれ？

>>161
> 公式の情報ソースが「○月×日 深夜２□時△分 放送開始」(□は経験上4～7くらい？）的な記載をしているときは日本標準時的な意味での日付ではなく公式の「○月×日」の記載を採る

という原則を定めましょうと言っているので、魂がBITCH♡さんの持論ないしは見解には反していないと思うのですけれども…？
（例えば公式の情報ソースが「1月20日 深夜24時30分 放送開始」と記載されていれば「1月20日」の記載を採る、となります。）

魂がBITCH♡さんは「公式サイトの記載に従うべき」というのは自明・必然だと考えていらっしゃるようなので、自明・必然かどうかについてはユーザーごとでの考えは分かれているかもしれませんけど今回の場合はそこを問題にしたいわけではないです。

常に「日本標準時的な意味での日付として問題ない」というのが今回の場合のいぬわん！さんの解釈でしたがそのような記載を依頼登録時にするのはあにこれユーザーのみんなでやめることにしませんか、という話をしているつもりなのでした。

それとも、このように原則を定めるのは無理だとおっしゃいますか？

>>163
> それとも、このように原則を定めるのは無理だとおっしゃいますか？

投稿し終えてから読み返してみて、↑これは挑発的かつ不要な一言でした。上記については申し訳ありません。

　たびたび不用意な発言で、お騒がせさせて申し訳ない。

　今後、作品登録を申請する際は、公式サイトの放送開始日時がに準ずる、という事にしませんか。

>>163
>常に「日本標準時的な意味での日付として問題ない」というのが今回の場合のいぬわん！さんの解釈でしたがそのような記載を依頼登録時にするのはあにこれユーザーのみんなでやめることにしませんか、という話をしているつもりなのでした。

すみません。いぬわん！さんは上記のような主張はなされていません。
拡大解釈ではありませんか。

あくまで、24時間表記の変換は間違いか否かという質問です。

>157 ：いぬわん！ ：2018/12/26(水) 05:54:15
>『マナリアフレンズ』の放送予定日に関して、1月20日24時30分となっていますが、1月21日0時30分でないかと解釈いたしましたが、間違っているのでしょうか？

それに対し、
>158 ：魂がBITCH♡ ：2018/12/26(水) 07:20:59 [削除]
>>>157
>>公式では最速放送が
>>TOKYO MX 1月20日より 毎週日曜24:30～24:45
>ですので、公式表記どおりの1月20日でお願いします。

と回答しました。

つまり、いぬわん！さん解釈の正否の判断ではなく、公式が30時間表記であれば、それをそのまま登録に反映して下さいということです。
仮に公式が24時間表記の場合は、それもそのまま反映するという公式の記述に則って下さいという意味です。
これをもっと、深めたのが>>162レスで、30時間制という業界慣習を提示したのは、一般社会とは違うルールが放送業界に存在する事実を提示し、時間変換は無意味であることを説明したものです。

簡単に述べれば、番組編成は放送局が行うものであり、我々がその結果に関与する必要はないことを説明しています。

ですから、自ずと結論は
【放送局の表示（公式サイトは放送局が提供するスケジュールを記載している）に従うしか現状では対応策はありません】
ですね。

ゆえに
>公式の情報ソースが「○月×日 深夜２□時△分 放送開始」(□は経験上4～7くらい？）的な記載をしているときは日本標準時的な意味での日付ではなく公式の「○月×日」の記載を採る

上記のように時間概念を根拠とした、あにこれ登録表記の原則を決めるということは無意味であることが「無理」という表現です。

論点を単純化して絞りますけど

【公式サイトに記載されている内容をそのまま登録に反映しましょう】

ということでしたら十分に理解は可能ですし、既にそれは、あにこれでは社会通念化しているというのが私の認識です。
これが、えたんだーるさんの提議の趣旨に沿っていれば、登録の際の原則として周知徹底を図ることに異論はありません。

>>166
> 【公式サイトに記載されている内容をそのまま登録に反映しましょう】
>
> ということでしたら十分に理解は可能ですし、既にそれは、あにこれでは社会通念化しているというのが私の認識です。
> これが、えたんだーるさんの提議の趣旨に沿っていれば、登録の際の原則として周知徹底を図ることに異論はありません。

上記で問題はありません。

もしあえてさらに私から申し述べる点があるとすれば、特に放送開始日については誤りを起こしやすいので注意してくださいということくらいだと思います。
（もちろん公式の表記に基づくというのが徹底されれば発生しない問題なので「敢えて」と書いています。）

したがって、下記は例示ないしは注意喚起の類と考えていただければ幸いです。

>公式の情報ソースが「○月×日 深夜２□時△分 放送開始」(□は経験上4～7くらい？）的な記載をしているときは日本標準時的な意味での日付ではなく公式の「○月×日」の記載を採る

本質的な部分はあくまでも:
>>166
> 【公式サイトに記載されている内容をそのまま登録に反映しましょう】

であります。

先ほど166を投稿した際に>>165レスがついていてレスが間に合いませんでした。

>>167
いぬわん！さんも公式記載の放送開始日表記で異議はないということですので、御確認をお願いします。

>上記で問題はありません。

了解しました。

>特に放送開始日については誤りを起こしやすいので注意してくださいということくらいだと思います。

そうですね。
web先行配信等の特殊ケース、その場合の放送開始日の取り扱いやカテゴライズの整合性、webとテレビ放送と並行する作品はテレビ放送を優先するなどのメディア間の優越関係、テレビの場合の放送開始日は最速の放送日であることなど委細な点はありますので、特に注意すべき点として強調しておいた方が良いかもしれませんね。

なお、公開議論ですし異論ないしは補足等が生じる可能性もありますので、広く意見を募り、特に異議が生じなければ結論としたら如何でしょう。
ただ、公式が存在しない旧作等の作品は、必ずしも原則のとおりにはいかないので、個別議論の余地を残してください。

>>169
> ただ、公式が存在しない旧作等の作品は、必ずしも原則のとおりにはいかないので、個別議論の余地を残してください。

これは当然そうでしょうね。

【公式サイトに記載されている内容をそのまま登録に反映しましょう】という原則があったとしても公式サイトが存在しない場合には従い得ないわけなので、個別に議論して結論を得るほかないかと存じます。

>>170
テキスト化をすることと、解釈問題が生じることは表裏一体です。
読み方によっては「公式が存在しない作品は登録できない」と解釈されても困りますので註釈を入れました。

それと、169レスでは混乱や錯誤が生じる可能性があるケースを数点例示しています。
順番に交通整理をして行く必要があると思いますけど如何でしょう。

以下はこのスレを見ている方々全てに対してですけど、162レスでは普段あまり目にすることがないであろうwikiの議論ノートを提示しています。
wikiノートを読むと、ある事柄を決めて行く議論プロセスはそう簡単なものではないことと議論なくしてコンセンサスは生じないことが御理解頂けるかと思います。

https://natalie.mu/comic/news/314251
http://aochan-anime.com/
やられた！ナタリーの記事のタイトルが間違ってた！
こういうこともあるので気を付けましょう。

ところで、アニメ作品の間違いスレの
神撃のバハムート マナリアフレンズ
の修正依頼は削除したほうがいいんじゃないですか。
もし運営が対応したら完全に重複してしまいます。

>>173
１２月２３日までの修正期限を設定し、かつ、ここの議論を閲覧するようにと記載していますけど、既に不要の依頼となりましたので削除した方が確実ですね。

>>172
確認が不十分でうっかりOK押してしまって申し訳ありません。
今後は、気を付けるようにします。

仮登録について指摘を受けましたが、既に書き込んでいますので、こちらに書き込みさせていただきます。

※かこパッド ー長岡花火物語ーについて
指摘事項については了解しましたが、タイトルをこうしたのは「長岡花火公式youtubeチャンネル」のタイトルをコピーした結果です。
公式チャンネルのタイトルをコピーしたら間違ってたと言う結果に（汗）
もうどうすればいいんだーっていうのが素直な気持ちですが、間違いは間違いなので後日訂正したものを再度あげさせていただきます。
申し訳ありませんでした。

>>176
公式サイトの説明文でも、空白が半角になってたりで表記が揺れてて可哀想な例でした。

が、どこに書いてあるものが作品タイトルであると認識するかで正式タイトルを一意に決めるとなると投票での指摘事項の通りなんでしょうね。

ということで、再チャレンジということでお手数ですが…。

>>176

一点目
NGの考え方を御説明いたします。

>「長岡花火公式youtubeチャンネル」のタイトルをコピーした結果です。

上記ですけど、コピぺしたのはタイトルではなくYouTubeの説明欄内の文言ですよね。
YouTubeタイトルをコピペすると
『かこパッド ー長岡花火物語ー（本編）』
となります。
因って、なぜタイトルではなく説明欄内の文言コピペしたのかという疑問が生じました。

そこで調査したところ、公式サイトの存在があり本作品の正式タイトル名が
『かこパッド　－長岡花火物語－』と明記されていました。
ゆえに
①タイトルは（本編）が付記されないのが正しい。
②その場合は他の作品の例に従い公式サイトの表記を用いる。
上記の結論に至りNGとさせて頂きました。
先ほど確認しましたところ、見送りが決定いたしましたので、お手数ですけど修正のうえ再度お願いいたします。

なお、アニメカテゴリ、よみがな、あらすじ、放送開始日（公式やプレスリリースで「公開日」の明記がありませんのでYouTube登録日で問題はありません。）

また、YouTubeにアップロードする際には記号や空白制御記号が変化したり、記号が使用出来ないといったことが多々ありますので、公式の表記を変えてアップロードしたと推測します。

（公式サイト）
https://nagaokamatsuri.com/anime.html
正式タイトル名
『かこパッド　－長岡花火物語－』

上記で再度仮登録申請をお願いいたします。

二点目
『発声漫画の出来るまで』に関するmessの回答となります。
旧作について登録することは、あにこれのDBが充実しますので結構なことです、その点に問題意識はありません。

ただ、「文化庁メディア芸術データベース」や「日本映画情報システム」に登録されていましても実際に鑑賞可能な状況にあるか否かは常に疑問を抱いていました。
旧作は個人的にも興味がありますので、鑑賞の可能性の有無を御存知でしたら、仮登録の際に合わせて情報提供をお願いしたいと思います。
（登録の際のコメント必須事項ではなく、任意事項で情報提供をお願いします）

『マンガでわかる！Fate/Grand Order』の投票コメント中

>2018/12/31 に公開 >2018年12月31日に放送された「Fate Project 大晦日 TVスペシャル 2018」よりアニ「マンガでわかる！Fate/Grand Order」を公開！
上記は一部文字が切れていましたので補足訂正をします。

下記が正式なコメントです。
>2018/12/31 に公開 >2018年12月31日に放送された「Fate Project 大晦日 TVスペシャル 2018」よりアニメ「マンガでわかる！Fate/Grand Order」を公開！

はたらく細胞の新作エピソード「風邪症候群」が2018年12月26日（水）24時30分から放送されました。
これを仮登録したいと考えていますが、以下の点について皆様の意見を聞きたいと思いますので、よろしくお願いします。
①タイトルについて
公式サイト
https://hataraku-saibou.com/news/?id=49016
において、新作エピソードのニュースが載っていますが、そこには新作エピソード「風邪症候群」制作＋放送決定！となっています。
個人的には、はたらく細胞新作エピソード「風邪症候群」として仮登録にあげたいと考えています。
②放送日について
上記のとおり公式には12月26日（水）24時30分となっており、今までの議論からいくと、2018年12月26日にしたいと考えています。
特にタイトルについては、公式にはっきり書いてある訳でもないので、よろしくお願いします。

なお、他の方が仮登録にあげていただいてもかいません（というか、やっていただければありがたいです。）

>>180
自分でも仮登録を考えていたのですが発議が面倒で先送っていました。発議ありがとうございます。

放送日について異義ありません。

タイトルですが下記にある『特別編 風邪症候群』:
https://hataraku-saibou.com/story/

もしくは『特別編「風邪症候群」』:
https://hataraku-saibou.com/news/?id=49163

さらには単なる『風邪症候群』:

を候補として考えていました(いずれも『 』内がタイトル)。

他の公式サイト内での記述を見ても、「新作エピソード」は「新作のエピソードである」という事実を伝えるための文言であり、タイトルの一部とは考えておりませんでしたがいかがでしょうか。

①14. 特別編 風邪症候群（Amazonビデオ）
※リンク表記は商品紹介となるのでしません。
②「はたらく細胞」特別編　風邪症候群（東京MX番組表）
https://s.mxtv.jp/bangumi_pc/?date=20181226&time=24
③特別編「風邪症候群」（公式）
https://hataraku-saibou.com/story/

Amazonの扱いは、作品は位置づけとして#14のタイトルのようですね。

ではタイトル表記をどうするかにつきましては公式添付画像に記述されていますので、その通りにお願いします。
（公式添付画像参照先）
https://hataraku-saibou.com/?from=lower

なお表記符号ルールにおいて『』は書籍や映画等のタイトルを示します。
参考
https://penya.jp/technique-39/

ゆえに画像から判断しますと
表記『はたらく細胞』特別編「風邪症候群」から作品タイトル名の『』を除外し
↓
④
はたらく細胞 特別編「風邪症候群」

作品タイトルの次は半角空白としてサブタイトルを識別した上記④が限りなく正解ではないでしょうか。
他の方々の御意見も伺ってください。

放送開始日は最速の東京MX2018年12月26日で問題ありませんが、放送終了日も同日で記載漏れが無いようにお願いします。

>>182
投稿 181 では『はたらく細胞』をタイトルに含めて表記していませんでしたが、自身の意図としては 182 の④のようなものを想定していたので、182 案に賛成します。

空白が全角か半角かでは少し悩みましたが、半角でコンセンサスが得られるならそれで問題はないと思います。

ご意見ありがとうございます。
まだここを見てない方がいるかもしれないので、２４時間経過した後で判断したいと思います。
もし、先に仮登録したい方がおりましたらぜひお願いします。

はたらく細胞について最初にここに書き込んでから２４時間が経過したので、仮登録にあげてみようと思います。
ありがとうございました。

「ロード・エルメロイⅡ世の事件簿 -魔眼蒐集列車 Grace note-」
の仮登録を行いましたが、ID[4213]の放送時期を未定として登録してしまった為、こちらをNGにしてください。宜しくお願い致します。

>>186
NG依頼はリンクも貼った方が分かり易いと思いますよ。

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4213/

>>188

>分割２クールで公式でもタイトルを別物としてしっかり分けていないような場合、タイトルはどう表記するのが良いでしょう？

>>149-151の『3D彼女 リアルガール（第2シーズン）』の例を参考にお願いします。

ゆえに、公式を勘案しますと下記のとおりとなります。

①アニメカテゴリ
TVアニメ動画

②アニメ作品名
ピアノの森（第2シリーズ）

※第2シリーズの「2」は公式表記のとおり半角数字で願いします。

③よみがな
ぴあののもり

※（第2シーズン）のよみがなは不要です。

④放送開始日
2019年1月27日

今頃になってすみませんが　
よみがなで　ひらがなのみ、スペースなしで記入してください。となっていますが　×　を　かける　と記載してあったものを　今までOK押していました。

海蔵亮太「愛のカタチ」✕「ペコロスの母に会いに行く」コラボ MV
の読み方は

かいぞうりょうたあいのかたちぺころすのははにあいにいくこらぼ　で　良いのでしょうか？

>>190

>かいぞうりょうたあいのかたちぺころすのははにあいにいくこらぼ　で　良いのでしょうか？

『海蔵亮太「愛のカタチ」✕「ペコロスの母に会いに行く」コラボ MV』

の件ですね。
仮登録申請では次のとおりによみがなが付されています。

かいぞうりょうたあいのかたちかけるぺころすのははにあいにいくこらぼみゅーじっくびでお

次に上記を踏まえて説明します。

１.表記記号のよみがなに関する一般論

（１）表記記号によみがなをふった場合の正確なよみがな
コラボレーションを示す「×」は表記記号と申しまして、一般的には記号は読みません。
表記記号につきましては>>182に参考リンクを掲載していますので御覧ください。

さて、もし表記記号までよみがなとするのであれば、

かいぞうりょうたかぎかっこあいのかたちかぎかっことじかけるかぎかっこぺころすのははにあいにいくこらぼ・・・

としなければいけません。

表記記号によみがなをふった部分を（）で再記述します。

かいぞうりょうた（かぎかっこ）あいのかたち（かぎかっことじ）（かける）（かぎかっこ）ぺころすのははにあいにいく（かぎかっことじ）こらぼ・・・

如何でしょう。
一部の表記記号はよみがなを振り、他の表記記号を省略では論理として不整合です。
しかし、表記記号にまでよみがなを振ることに意味はあるでしょうか？

なお、作品タイトルで多く用いられる表記記号としては
「☆」、「・」、「/」、「-」、「！」などもありますけど、調べた範囲ではよみがなを振っているケースはありません。

参考
『スーパードール☆リカちゃん』
すーぱーどーる りかちゃん
https://www.anikore.jp/anime_review/2347/

（２）仮登録でよみがなを要求する目的
次にこの点に関して考えてみます。

アニメ作品の間違いスレ
https://www.anikore.jp/board/79/
>>833resにおいて

>NHKはN・H・Kにすると検索性が薄れてしまうためこのままとさせてください。

との運営側の記述があります。
ここから推察しますと、よみがなは検索の補完機能として要求していると考えられます。
つまり、よみがなの一部を検索フォームに入力することで、作品候補を表示させることが目的であり、表記記号のよみがなまでは厳密要求されてはいないと解釈します。

（３）結論
ゆえに表記記号「×」のよみがな振りは不用です。


２.「MV」のよみがな振りについて

過去の事例を紹介します。

『OVA 快盗天使ツインエンジェル キュンキュン☆ときめきパラダイス！！（OVA）』
おーぶいえーかいとうてんしついんえんじぇるきゅんきゅんときめきぱらだいす
https://www.anikore.jp/anime_review/8334/

『OVA 「WILD ADAPTER」 -航 KOU-』
おーぶいえーわいるどあだぷたー こう
https://www.anikore.jp/anime_review/7691/

上記のようにアルファベットはその通りによみがなを振っています。

ゆえに「MV」は「えむぶい」（または正確には「えむう゛ぃ」となりますけど、）検索補完ですので「V」のよみがなは従前に習い「えむぶい」で構わないと思います。

３.総論
上記「１」と「２」より

『海蔵亮太「愛のカタチ」✕「ペコロスの母に会いに行く」コラボ MV』

にかかるよみがなは

∴
かいぞうりょうたあいのかたちぺころすのははにあいにいくこらぼえむぶい

が正解と思料します。

他の方々の御意見もお伺いください。

丁寧な説明ありがとうございました。

ニャンキチ君さん
魂がBITCH♡さん

ご意見ありがとうございます。
よみがなを変更のうえ、再度仮登録にあげさせていただきます。

これらはカテゴリー「その他」の出番ですよね。
（TV版のパッケージに特典映像として含まれており単体の「OVA」ではありません。）

夏目友人帳 陸 Blu-ray＆DVD
第4巻 特別編 鈴鳴るの切り株
第5巻 特別編 夢幻のかけら
https://www.aniplex.co.jp/natsume/ova.html

放送開始日はそれぞれ第4巻、第5巻の発売日とするので良いですよね。
画像はたぶんそれぞれの収録巻のパッケージ画像を使います。

タイトルは本編（夏目友人帳 陸)があるのでそれぞれ:
『夏目友人帳 陸 第4巻 特別編 鈴鳴るの切り株』
（なつめゆうじんちょうろくだいよんかんとくべつへんすずなるのきりかぶ）

『夏目友人帳 陸 第5巻 特別編 夢幻のかけら』
（なつめゆうじんちょうろくだいごかんとくべつへんむげんのかけら）

で大丈夫そうでしょうか？

タイトルに「第X巻」は不要といった異論が予想されるのであらかじめ確認させてください。

>>195
①
>（TV版のパッケージに特典映像として含まれており単体の「OVA」ではありません。）

残念ながら、貴方がレビューを書かれている『響け！ユーフォニアム 』Blu-ray&DVD第7巻に収録された番外編『響け！ユーフォニアム 番外編 かけだすモナカ』はOVAで登録されていますね。
このレビュー書く際に、今回のような疑問を抱かれなかったようですけど。

『響け！ユーフォニアム 番外編 かけだすモナカ』
https://www.anikore.jp/review/1479835/

さて「番外編 かけだすモナカ」はメディア発表がDVD並びにBDであり

>テレビや映画などとは独立して制作・販売されるものをさす。

ゆえに、上記に該当します。

今回提議された夏目友人帳 陸 Blu-ray＆DVD「第4巻 特別編 鈴鳴るの切り株」「第5巻 特別編 夢幻のかけら」も発表形式がDVDとBDであり「番外編 かけだすモナカ」と同様ですので

ゆえにOVAの定義に合致並びに従前の例より【OVA】で登録が妥当です。

---------------------------------------
参考（再掲）
OVAの定義（大辞林 第三版）
https://kotobank.jp/word/OVA-685601
>引用
OVA
〖和 original＋video＋animation〗
家庭用ビデオ市場（ビデオや DVD など）に向けて制作・販売されるアニメーション作品の総称。テレビや映画などとは独立して制作・販売されるものをさす。1980 年代前半からみられる手法。OAV。
>引用終了
---------------------------------------

②
>タイトルに「第X巻」は不要といった異論が予想されるのであらかじめ確認させてください。

「番外編 かけだすモナカ」の例に倣い、本タイトルと並列して「特別編」である旨の表示と「サブタイトル」の表示で作品の峻別は可能です。
ただし、本作おいては公式販売サイト「ANIPLEX+」（※商業宣伝となるのでurl表記はしません。）において

特別編「鈴鳴るの切り株」
並びに
特別編「夢幻のかけら」

と表記されています。

ゆえに

公式の表示に即して例示をしますと

夏目友人帳 陸 特別編「鈴鳴るの切り株」

上記のとおりとなります。

本タイトルと期数識別記号の「陸」が半角空白ですので、サブタイトルのパーティションは全角空白方が分かり易いかもしれません。お任せします。

③
>放送開始日はそれぞれ第4巻、第5巻の発売日とするので良いですよね。

OVA作品ですので、当然に円盤の発売日です。

他の方々の御意見もお伺いください。

>>196
> 残念ながら、貴方がレビューを書かれている『響け！ユーフォニアム 』Blu-ray&DVD第7巻に収録された番外編『響け！ユーフォニアム 番外編 かけだすモナカ』はOVAで登録されていますね。
> このレビュー書く際に、今回のような疑問を抱かれなかったようですけど。

当時は疑問は抱きませんでしたね。ちなみに私が「その他」と判断したのは『ゆるキャン△』の映像特典の事例:

「ゆるキャン△ 新作アニメーション 「へやキャン△episode0」（その他）」
https://www.anikore.jp/anime/11665/
「ゆるキャン△ 新作アニメーション 「ほらキャン△」（その他）」
https://www.anikore.jp/anime/11704/
「ゆるキャン△ 新作アニメーション 「サバキャン△」（その他）」
https://www.anikore.jp/anime/11755/

および

>>1
> 以下より追加の際、基本ルール（http://www.anikore.jp/help_senkyo/）
>
> ・1日5作品まで（※5作品入れてしまってからの間違いは次の日に持ち越し）
>
> ・18禁のアニメは現状追加ダメ。
>
> ・特典とされるものはカテゴリー「その他」に。
>
> ・OADは付属品。（※漫画・円盤・ゲームソフト・CD等）
>
> ・OVAは単体のもの
>
> ・OVAの先行上映が多いですが、その場合の日にちの設定は発売日。

を参照して検討しました。全開の「OVA」の語義に基づくカテゴリーについての結論は単巻のものを対象にしていたものと認識していたので、もし >>1 をオーバーライドする合意がなされていたと主張なさる場合は私の認識と齟齬があります。

タイトルに関する部分②の内容については了承いたしました。 >>196 の通りで異論ありません。

>>197

>>1
> 以下より追加の際、基本ルール（http://www.anikore.jp/help_senkyo/）
>
> ・1日5作品まで（※5作品入れてしまってからの間違いは次の日に持ち越し）
>
> ・18禁のアニメは現状追加ダメ。
>
> ・特典とされるものはカテゴリー「その他」に。
>
> ・OADは付属品。（※漫画・円盤・ゲームソフト・CD等）
>
> ・OVAは単体のもの
>
> ・OVAの先行上映が多いですが、その場合の日にちの設定は発売日。

>
>>1 をオーバーライドする合意がなされていたと主張なさる場合は私の認識と齟齬があります。


そもそも>>1は現在は失効していますね。

現在はこちらのアドレス内容が運営が示しているガイドラインです。
https://www.anikore.jp/help_senkyo/

>OVA/OADは作品単位で登録すべきか。商品単位で登録すべきか。
>商品単位で登録して下さい。また過去のあにこれの登録アニメ作品は作品単位で登録されたものも既にありますが、それらはそのままとします。
>EX.
>* ○○○○ 第1巻 限定版OAD
>* ○○○○ 第2巻 限定版OAD
>商品単位で登録して下さい。

となっています。

>「OVA」の語義に基づくカテゴリーについての結論は単巻のものを対象にしていたものと認識していたので、

上記に記述したOVAの定義には単巻であるなどの定義はそもそも存在していません。

OVAの定義
家庭用ビデオ市場（ビデオや DVD など）に向けて制作・販売されるアニメーション作品の総称。テレビや映画などとは独立して制作・販売されるものをさす。1980 年代前半からみられる手法。OAV。

先程も記述をしていますけど、大辞林を素直に解釈します、テレビや映画などとは独立して制作されていないタイトルについてのみ、当該タイトルについてはOVAとなります。

あとは、商品単位の区分の仕方をもう少し練る必要があります。

また、

『響け！ユーフォニアム 番外編 かけだすモナカ』（OVA）
「ゆるキャン△ 新作アニメーション 「へやキャン△episode0」（その他）

その都度、区分を解釈しているようでは困りまりすね。
OVAの定義は明確であり、かつ、運営側からOVAは商品単位という指示もあるのですから、

以後の登録は
『夏目友人帳 陸 第5巻 特別編「夢幻のかけら」（OVA）のように

商品単位「巻」でOVAである特別編タイトルを表記することが正解かと思料します。

確認ですが、>>198 の内容に照らすと下記3作品のカテゴリーは誤って登録されたということで間違いありませんか。

>>197
「ゆるキャン△ 新作アニメーション 「へやキャン△episode0」（その他）」
https://www.anikore.jp/anime/11665/
「ゆるキャン△ 新作アニメーション 「ほらキャン△」（その他）」
https://www.anikore.jp/anime/11704/
「ゆるキャン△ 新作アニメーション 「サバキャン△」（その他）」
https://www.anikore.jp/anime/11755/

>>198
現在はこちらのアドレス内容が運営が示しているガイドラインです。
https://www.anikore.jp/help_senkyo/

>OVA/OADは作品単位で登録すべきか。商品単位で登録すべきか。
>商品単位で登録して下さい。また過去のあにこれの登録アニメ作品は作品単位で登録されたものも既にありますが、それらはそのままとします。
>EX.
>* ○○○○ 第1巻 限定版OAD
>* ○○○○ 第2巻 限定版OAD
>商品単位で登録して下さい。

上記はもちろん承知していますが、「商品単位で登録」の解釈については、OVAがシリーズ作品で複数巻となっているケースへの言及だと解釈していました。

セル版パッケージの各巻は巻毎に商品単位であることは自明ですが、パッケージ内の1作品(部分)が商品単位であるかどうかに疑義があります。

>>199 が投稿されているのに気づきませんでした。

こちらの線で進めたく存じます。「よみがなに末尾の(OVA) おーぶいえー は含める」で良かったですよね？

>>201

>上記はもちろん承知していますが、

先ほどは失効ガイドラインで錯誤解釈をされていましたので、最新のガイドラインでは疑問抱く余地はありませんね。

> ・OVAは単体のもの

これについては、失効を確認したということで宜しいですね。

>OVAがシリーズ作品で複数巻となっているケースへの言及だと解釈していました。
そういうケースも勿論ありますし、下記のような混在ケースもあります。

>パッケージ内の1作品(部分)が商品単位であるかどうかに疑義があります。

いえ、テレビ動画パッケージ内にOVAが１作品でも混在している場合は、テレビ動画等の円盤の巻数がOVAの商品単位であり、該当する商品単位で登録して下さいとFAQからは明確に読取ることができます。

>>202
>「よみがなに末尾の(OVA) おーぶいえー は含める」で良かったですよね？

OVAはカテゴリーで選択するので不要ではないでしょうか。
FAQで要求されているのは「４巻」「５巻」の表示ですね。

>>204
あれ？

>>199
以後の登録は
『夏目友人帳 陸 第5巻 特別編「夢幻のかけら」（OVA）のように

上記は “』” が脱字で、(OVA)はカテゴリー指定の表記でタイトルに含む意図はなかったってことで間違いありませんか？

つまり:
『夏目友人帳 陸 第5巻 特別編「夢幻のかけら」』（OVA）
(↑登録時のタイトル表記は『 』内)

>>205

>(OVA)はカテゴリー指定の表記でタイトルに含む意図はなかったってことで間違いありませんか？
199は"』"が脱字ですね。失礼。
（OVA）はカテゴリーを示す表記です。

>>206
脱字であったとのこと、承知しました。

では「鈴鳴るの切り株」のようにタイトル表記には「 」をするとして、よみがなについては >>195 の通りで問題ありませんよね。

多忙で掲示板にresができなくてすみません。

では結論として>>195で提議された下記については

夏目友人帳 陸 Blu-ray＆DVD
第4巻 特別編 鈴鳴るの切り株
第5巻 特別編 夢幻のかけら

Blu-rayまたはDVDテレビ動画パッケージ内にOVAが１作品でも混在している場合は、テレビ動画等の円盤の巻数がOVAの商品単位であり、FAQに基づき該当する商品単位で登録をお願いします。
https://www.anikore.jp/help_senkyo/

投票結果
OVA登録で承認です。

夏目友人帳 陸 第4巻 特別編「鈴鳴るの切り株」
https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4226/

夏目友人帳 陸 第5巻 特別編「夢幻のかけら」
https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4227/

「新テニスの王子様」の世界に大坂選手と錦織選手が登場する日清食品のアニメＣМですが、ご存知の通り大坂選手の肌の色が問題となり、削除されました。
このＣＭはあにこれに登録されてませんが、登録した方がいいかどうか皆さんの意見を聞かせてください。
こういう問題があったという事を含め、記録として残すべきだと個人的には思いますが、難しい問題でもあり、よろしくお願いします。

>>209

考え方として「封印アニメ」をどう取り扱うかとの問いですね。
法的なトラブルで現在、事実上視聴困難な代表作品は『キャンディ♥キャンディ』ですけど、本作は既に登録されています。
トラブル発生が本サイト設立以前ですので「封印アニメ」でも登録する姿勢であると解して良いと思います。

>ご存知の通り大坂選手の肌の色が問題となり、削除されました。

削除の理由は法令違反等の公序良俗に関わることではなく、マネジメントに起因する商業上のトラブルですし、削除に関しても賛否両論の世論が存在する現状において、ここで作品の瑕疵に関する点を論じる妥当性はないと所存します。
つまり、作品としては有効です。

しかし、権利者の許諾がある公式では実質視聴が不可能ですし、現在YouTubeで視聴可能なのは違法転載された動画です。
適法な動画を視聴することが不可能である現状ならばレビューも綴れませんし、あえて作品として登録する有意を感じません。

なお例に挙げた『キャンディ♥キャンディ』は当時の視聴記憶でレビューを綴ることが可能でもありますので、最近の作品で未視聴者が潜在的に多い本件とは峻別してください。

前レスでは曖昧ですので補足します。

①登録は理論的に可能。
②現状では適法動画の視聴は不可能。
③ゆえに、誤って違法動画を視聴し、レビューを綴る方々が生じないよう、ほとぼりが冷めてからの登録がベター。

上記が私の意見です。

魂がBITCH♡さん
ご意見ありがとうございます。
確かに今登録するのは早いかも知れないですね。

　『猫企画』の作品登録申請
　
　https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4253/

　『猫企画』の公式サイトは下記の通り

　nekokikaku.net

魂がBITCH♡さん。
仮登録であげさせてもらった「東北愛ボトル・伊達政宗」篇 と「東北愛ボトル・赤べこ」篇について、既にコメントしてますので、ここに書かせてもらいます。
①のタイトルの名について
了解しました。魂がBITCH♡さんの書かれている通りの名称に変更したいと思います。
②のカテゴリーの件について
確かに公式サイトのweb上で公開されていますが、そもそもこの作品は東北限定ながらＣＭとして製作されており、他のＣＭ作品が「その他」として登録されている現状を見ますと、「その他」の方がいいのではないかと思います。
ここら辺の解釈は、どうしたらいいんでしょうかね。
皆さんの意見をお聞かせください。

なお、この2件について、他の方が仮登録にあげて下さってもかまいませんので、自分がという方がいましたらよろしくお願いします。

>>214
> 確かに公式サイトのweb上で公開されていますが、そもそもこの作品は東北限定ながらＣＭとして製作されており、他のＣＭ作品が「その他」として登録されている現状を見ますと、「その他」の方がいいのではないかと思います。

この案自体には理解できる点も大いにあるのですが、特にTV CMの場合は「放送開始日」の裏付けが取れないことと、企業側が自身の広告媒体とも考えられる公式ホームページにおいて視聴手段を提供している点までを考慮すると「webアニメ」の方が適切な気がします。

もっとも上記は、かなり以前にTV CMとして作成したものを企業側がリバイバル公開のような形で視聴手段を提供している場合には当てはまらず「その他」なのかもしれないなとは思います。ただし、この場合も「放送開始日」に明確な根拠を得るのは難しそうですね。

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4262/ について

OK投票で掲示されているYouTube動画の URL を参照すると、Eveというアーティストの音楽アルバムCDに収録されている曲に関するミュージックビデオであることがわかります。

さらにアルバムに関する情報をたどっていくと、このCDの早期予約特典として下記のような記載があります。

特典
■早期予約特典
（初回盤・通常盤・アニメイト初回盤・アニメイト通常盤）
DVD映像シングル「僕らまだアンダーグラウンド」Music Video収録

この点からこのミュージックビデオを登録する場合のタイトルは「僕らまだアンダーグラウンド Music Video」にすべきなのかどうかという点を確認してから投票を行いたいのですがいかがでしょうか。

そもそもMV部分を除くかどうかで悩みましたが、MV→Music Video変換はあにこれ全体で共有するのが難しすぎると思われます。
私も生真面目に行くなら異論は無いですがYouTube他、文字制限のため主流はMV表記ですからこれからも出てくる可能性があり、細かすぎて知らずに登録する人が後にもいることも懸念されます。
公式通りに表記するかどうかで何度も揉めているようですし今回も公式のタイトルでいいのではないでしょうか。

重要なタイトルでは無いでしょうし、登録揉めるようなら取り下げてください。

あとは任せます。

>>217
論点がわかりにくくてすみません。「何が公式か」、すなわちYouTubeの記載が公式なのか、アルバム側での記載が公式なのかといったあたりを気にしていました。

一応ここにコメントしましたけど、個人的にはこの掲示板のやりとりはスルーし、OKと判断して投票される方があってもかまわないとは思っています。
（私自身は疑義を出した手前、OK/NGいずれにも投票せずしばらく様子を見ます。）

こちらこそ変な文でややこしく…
宣伝用のネット掲載か販売の記載かは
どちらも公式なので、好みで決めてしまってもいいかと。

レビューを書くつもりもないのでNGなら再登録はナシでお願いします。

久しぶりに来て悩ませてしまった、申し訳ない。
それでは失礼しますm(__)mでわでわ

>>216

>この点からこのミュージックビデオを登録する場合のタイトルは「僕らまだアンダーグラウンド Music Video」にすべきなのかどうかという点を確認してから投票を行いたいのですがいかがでしょうか。

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4262/

上記仮登録申請のカテゴリーは「webアニメ」で間違いありませんよね？

と、申しますのは
『僕らまだアンダーグラウンド - Eve MV』は「 Eve」の New Album 「おとぎ」 の早期予約特典としてのDVDにかかるweb配信版ですので、

（１）
①「webアニメ」としてカテゴライズ

としての登録でしたら

②YouTubeの表記名

で差し支えない思料します。

次に、

（２）
①「OVA」として登録

でしたら御主張のとおり

②『僕らまだアンダーグラウンド Music Video』

上記名称の限定となります。

また、本件の場合はアルバム発売日である2019年2月6日に先駆けての先行web公開ですので、仮登録申請されている「webアニメ」カテゴリーとするのが合理的です。

ゆえに、先行公開である事実も考慮しますとweb配信版タイトル名称の『僕らまだアンダーグラウンド - Eve MV』の名称での登録で差し支えないと思料します。

つまり、本件の場合web版に関してはYouTube自体も公式に該当し、両論が成立している状況といえます。


>>217
特に次の理由を以てNGとはいたしませんけど、今後、同様のケースでの登録の際には「あらすじ」について、上記のような経緯の記述を希望します。

本件に関する読みにつきましては氏の解釈を支持します。

後ほどOK投票します。

>>214

タイトルにつきまして御理解を有り難うございます。
さて、本スレでは見解が曖昧で不安定な内容を都度議論をして解決を図ってきました。

提議の件
>②のカテゴリーの件について
>他のＣＭ作品が「その他」として登録されている現状を見ますと、

御主張のとおり過去においてはCM作品が「その他」でカテゴライズされているケースが多いことは存じています。

しかし、氏の御主張に沿えば、例えば
web限定政党CMアニメ『自民党ネットCM』
ロッテ７０周年企画web限定企業CMアニメ『ベイビーアイラブユーだぜ』
上記も「その他」となりますけど「webアニメ」で登録されていますので矛盾します。

本件、私も一考を要したのですが、まずCM作品全てを「その他」とする根拠がありません。
ですので、ケースバイケースで判断していく必要があるとの結論に至りました。

前回仮登録申請された『第95回箱根駅伝 箱根駅伝のその先へ』も「webアニメ」では？との疑問が生じつつも、投票保留の状況において、その後の確認後には投票可決となっていた経緯があります。
既に結果が出ていることをここでは論じませんけど、一般論として他の区分に該当せず、web配信されているアニメに関しては区分すべきカテゴリーが存在する以上、原則総選挙FAQに準則すべきと判断します。

次に、CMに関しての微妙な点ですけど「テレビ放送」に着眼すると区分すべき項目がありませんので「その他」とはなります。
しかし、web配信との併用であれば「webアニメ」のカテゴリーが存在しますので、FAQに準則してカテゴライズすべきと思考します。
ただし、これには条件があります。
テレビ放送がwebに先行してメディア発信した場合は「その他」とすべきであり、テレビ放送と同日かweb先行であれば「webアニメ」とする、個々の状況に応じたケースバイケースの判断が必要です。

今回御提議された「サントリー烏龍茶 サンドウィッチマン 東北愛ボトル」関連のCMに関してはYouTubeと公式サイトで全て視聴が可能ですし、かつ、アップロード日はプレスリリースの１日前（誤差範囲ですけど）となっています。
特にサントリーについてはYouTubeの利用のみではなく自社サイトでもweb配信をしている点も重視し「webアニメ」と判断しています。

勿論、テレビ放送のみでweb配信がなされていないCMアニメに関しては無条件で「その他」にカテゴライズすることに異存はありません。

整理しますとCMアニメでカテゴライズが「webアニメ」とされるのは

①web限定
②テレビ放送（シネマも含む）とweb配信が同時ないしはwebが先行しているケース

ゆえに、上記二点のいずれかどちらかを満たせば「webアニメ」と判断します。


なお、蛇足ですけど「CMアニメ」のカテゴリーがあっても良いかもしれません。

了解しました。
確かに「CMアニメ」のカテゴリーがあった方がいいのかもしれないですね。

まだ存在しないカテゴリーについて論ずるのもおかしな話かもしれませんが、ご意見を伺う機会と思い投稿します。

「CMアニメ」的なカテゴリーの新設には肯定的なのですが、仮に新設する場合にPV(プロモーションビデオ)の扱いはどうすべきしょうか。

PVはその呼称から自明な通り、音楽作品やライトノベル、マンガといった商品の宣伝用に作成されるものです。

アニメ作品のPVを単独の映像作品として登録するケースはまずないとは考えられますが、特に上記のように他メディアの作品のPVの扱いが気になります。

なお、私自身の考えでいえば「CMアニメ」のカテゴリーにPVは含まれるものと考えます。

ただ、書店店頭での公開など必ずしも放送を前提とはしていない物も多いので、「CMアニメ」というカテゴリー名を考えると含めない方が適切なのかもとは思います。あるいはカテゴリー名が「広告用アニメ」とかだと良かったりとか。
(もちろんPVの公開方法に応じて従来から存在するカテゴリーで作品登録可能なことはいうまでもありません。)

八月のシンデレラナイン、公式サイトが正式に立ち上がるも未だあらすじなしｗ
まぁある程度適当に書いて登録していいと思うが…

>>224

>八月のシンデレラナイン、

個人的な見解ですけど現時点での登録における「あらすじ」につきましては下記原作ゲーム公式サイトの内容で問題はないと思料します。
仮にテレビアニメ公式サイトで「あらすじ」が大幅に変更された場合は、修正対応で構わないのではないでしょうか。

https://hachinai.com/
（アニメ公式サイトにリンクが有ります）

すみません　Dr.はOVA登録で　Dr.のままか
https://www.youtube.com/watch?v=l2T7_TEznlU（ｗｅｂは一部公開）
「Dr.」Music Video　でいいのでしょうか？
教えていただけますか？

>Dr.はOVA登録で　Dr.のままか

まず、安室奈美恵さんは引退されましたのでオフシャルサイトは閉鎖されています。
また『Dr.』発売時はavex traxレーベル所属でしたが移籍と引退に伴いレーベル公式サイトも閉鎖されています。
（参考）
安室奈美恵公式サイト
http://namieamuro.jp/index_pc.html

ゆえに、御提示されているYouTuberチャンネルは安室奈美恵さんの私設チャンネルとなります。
したがって『「Dr.」Music Video』の呼称は安室奈美恵さんがアップロードする際に記述した私的な題名であると推測します。

結論として御質問のタイトルにつきましては「公式」上にて確認することは既に不可能な状況です。

次に

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4267/

上記リンクで天地人さんが提示された

>2009年3月18日に発売された安室奈美恵単独名義35作目となるシングル「WILD / Dr.」のミュージックビデオで、CD＋DVD盤に収録されました。

についてです。

仮登録は『Dr.』これに関しては、現在販売されているサイトにおいて事実確認が可能です。
販売サイトとなりますのでリンクは貼りませんけど「タワーレコード」、「HMV」、「Amazon」で確認できます。

少々詳しく説明しますと、仮登録なされようとしているシングル「WILD / Dr.」とは厳密には「WILD/Dr.(DVD付) 」となります。（CDのみもあります。）
このDVDがMusicvideoに該当しますので「OVA」となります。
ゆえに、DVDに記載されているタイトル名『Dr. (Music Video)』が正式なタイトル名となります。
これは、CDは楽曲に『Dr.』ですのでDVDでは『Dr. (Music Video)』と呼称を峻別している故のことです。

以下は私見です。
本サイトはアニメしか取り扱いませんので『Dr.』でも構わないと思いますけど、正式名称を用いるのであれば『Dr. (Music Video) 』となります。
（HMVの表記です。他のサイトでは全角表記もありますけど、英語ですので半角が妥当です。）
いずれも読みは「どくたー」でよろしいのではないでしょうか。

登録が止まったままでしたのでありがとうございました。

静岡にある人材派遣会社サンコーのローカルＣＭで「パワーロボ編」というのがあります。
https://www.youtube.com/watch?v=rDlqHJVyCYI
見てのとおり1970年代のスーパーロボット風の内容であり、仮登録しようと調べたのですが、2008年公開というところまでは分かったものの、何月に放送したのか分かりません。
2008年4月に紹介したブログがあり、それ以前だと思うのですが、知ってる方、もしくは仮登録するにあたってアドバイス等ありましたらよろしくお願いします。

>>229
登録内容自体へのアドバイスでなくて恐縮ですが、ご提示のURLが
映像の権利者による正規の映像提供でなさそうなのが気になります。

ちなみに現在該当するCMが登録されているわけではないのですが、
映像の権利者と考えられる「(株)三幸コーポレーション」は公式の
YouTubeチャンネルを持っているみたいです。

えたんだーるさん
ありがとうございます。
そうなんです「(株)三幸コーポレーション」の公式だと、見れないんですよね。
あと
http://whiteco.jp/sankokogyo/
でも見る事ができるんですが、どちらにせよ、時期が不明なので困っています。

>>231
なるほど、現在は制作サイドで公式にweb公開しているわけですね。

カテゴリーを「webアニメ」として放送開始を制作サイドがYouTube
にアップロードした 2015/06/28 と判断するというのもありかも。

その場合、あらすじの方にどのようなTV CMとして制作され、およそ
いつ頃(2008年？)に放送されていたものを現在CM制作者がweb公開
しているといったことを書くという方法が考えられますね。

上記の場合、タイトルもYouTube動画の「三幸興業『パワーロボ』篇」
となりますよね。

他の方のご意見はいかがでしょうか。

確かに、そういう方法なら出来ますね（感謝）
他の方の意見はとコメントもされてますので、もう少し待ってみます。

○新潟地方限定CMイノーバトリオ バイエルクロップサイエンスの仮登録について
（制作サンライズ、メカニカルデザイン大河原邦男）

会社のサイト（https://cropscience.bayer.jp/ja/home/news_detail/news_detail72.php）に該当製品を2011年3月14日に販売開始したと記載されていますが、新潟限定のせいかＣＭの放送開始の時期がはっきりしません。
調べてみると、少なくとも4月11日にはこのＣＭを紹介しているサイトがあるので、おそらく販売開始の日を放送開始日として良いとは思うのですが、皆さんの意見をお聞かせください。
参考動画
https://www.youtube.com/watch?v=qUsK_3pOobw

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4316/
上記仮登録申請に係るNG理由について

本作の正式タイトルは"Anuncio Lotería de Navidad 2015 - #Justino [Oficial]"です。
タイトルを含めて議論の余地がありますので、ここでは一度不可とします。
次に「あらすじ」の邦文ですけど、調査したところ
http://commercial-break.net/fabricademaniquies-1211
にて引用された「あらすじ」を見つけました。
仮登録に関する根拠は全て提示をお願いします。
上記サイトの「あらすじ」で良いのか、それとも公式サイトのスペイン語説明文を翻訳するのが良いのかなど、タイトルとあらすじを議論に付し、コンセンサスを得た後に再度仮登録をお願いします。

魂がBITCH♡さん

指摘ありがとうございます。
タイトルについては「Justino」てるのもあり、一部表記方法に自信がなかったので短いものにしましたが、そうするとやはり正式タイトルの方がいいようですね。
そうすると
「Lotería de Navidad」は
「アヌンシオ・ロテリア・デ・ナビダ（あぬしんおろでりあでなびた）」
となりますが
「2015」は「にせんじゅうご」でいいのか自信がありませんでした（汗）
「- #」は省略するとして
「Justino」は「フスティーノ」としましたが、ニャンキチ君さんが指摘されたように説明（ジュスティノ）と合わせた方がいいようです。
あらすじについては、公式サイトの翻訳ができなかったので、言われるとおり紹介するサイトの紹介文を引用しました。
ただ、そうすると「Justino」はそもそも「フスティーノ」の方が一般的のようですし「ジュスティノ」がいいのか・・・
自分でも仮登録したものの、迷ったのは事実です（反省）
素晴らしい作品だと思い仮登録させてもらいましたが、自分ではあげない方がいいみたいですね。
どなたか、この作品がいいと思ったら仮登録をお願いします。
失礼しました。

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4350/
上記仮登録申請にかかるNG理由について

①仮登録申請時には自薦のうえ（自薦をしないとコメント欄が使用できない為）記述根拠となるサイト等のURLを全て提示して下さい。
TV公式 https://namuami-utena-anime.com/
ゲーム公式 https://namuami-utena.com/
Twitter @namu_anime

②よみがなは「なむあみうてな」です。（ゲーム公式より）
https://namuami-utena.com/news/1774

（問題のない点）
アニメカテゴリ、アニメ作品名、あらすじ、放送開始日は確認しましたところOKです。

なむあみうてなは略称でなむあみだぶつっうてなで正しいのでは。

https://www.youtube.com/watch?v=V2TTJwZFuJU
PVの一番最後でもなむあみだぶつっうてなと言ってますね。

>なむあみうてなは略称でなむあみだぶつっうてなで正しいのでは。
>PVの一番最後でもなむあみだぶつっうてなと言ってますね。

略称ではなく、なむあみだ仏っ！-蓮台 UTENA-のうち「仏っ-蓮台」を表記記号として扱っているのではと推測しています。
しかしながら提示されたPVで「なむあみだぶつうてな」とナレーションされているのを確認しました。
ゆえにTV版では上記のよみがなとする方が妥当であると訂正します。

しかし仮登録申請では「なむあみだぶっうてな」と記述されていますけどナレーションでは「つ」の発言が明確ですのでNGである結論は変更いたしません。

したがって、整理しますとNGの根拠について、よみがなは「なむあみだぶつうてな」であると訂正をいたします。

ハーイ♡じゃあ、よみがなは「なむあみだぶつうてな」でもう1回仮登録します＾＾

「ホフマニアダ ホフマンの物語」の放送開始日、

昨年映画祭で上映されてますが今回公式サイトが公開されましたので2019年4月2日にしました。

BS日テレで放送した「放課後ミッドナイターズ」ですが、映画版と違い、こちらは登録されていないようです。
登録したいと思いますが、今回の放送が最初なのか、放送した分が過去にweb公開されているのか、分かる方がいたら教えていただけませんでしょうか。
不明な部分
①公開方法
②公開日

>>243
>登録したいと思いますが、今回の放送が最初なのか、放送した分が過去にweb公開されているのか、分かる方がいたら教えていただけませんでしょうか。

あくまで断片的な情報ですけど、昨年、KBC（九州朝日放送）で放送されたとの情報がFBに掲載されていますので提供します。

放送開始日
2018年１月２９日26:50〜

FBの検索アドレスが長いので短縮URLとしています
https://bit.ly/2IMhZYR

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4357/
上記仮登録申請にかかるNG理由について

夏目友人帳のDVD等特典映像につきまして「陸」シリーズにおいて例示をしますと『夏目友人帳 陸 第4巻 特別編「鈴鳴るの切り株」』等の表記にて投票が通過している前例があります。
またOVA作品は「商品単位」で登録する旨の基準が存在しますことから、ゆえに本作につきましても、下記（１）の表記が正式タイトルとなります。

参考１
『夏目友人帳 陸 第4巻 特別編「鈴鳴るの切り株」』
https://www.anikore.jp/anime/12054/
『夏目友人帳 陸 第5巻 特別編「夢幻のかけら」』
https://www.anikore.jp/anime/12055/

（１）正式タイトル名
夏目友人帳 伍 第四巻 特別編「一夜盃（ひとよさかずき）」
※補記
①「陸」における巻数については公式サイトにアラビア数字表記が存在しますけど「伍」では漢数字表記のみです。
②（ひとよさかずき）は正式タイトルにおける表記記号ですので必要となります。（公式サイト参照）
③表記における半角空白措置は『夏目友人帳 陸 第4巻 特別編「鈴鳴るの切り株」』等に準じています。
④従前からの取り扱いで、本サイトにおけるタイトル等の根拠は「公式サイト」が優先されます。

（２）よみがな
なつめゆうじんちょうごだいよんかんとくべつへんひとよさかずき

（３）公式サイト等
公式サイト内リンク
https://www.aniplex.co.jp/natsume/sp/

（４）その他
アニメカテゴリ、あらすじ、放送開始日（発売日）は問題ありません。
なお「あらすじ」が「※dアニメストアのあらすじより」と記述されていますけど、内容は公式サイトと同様です。
蛇足ですけど『夏目友人帳』シリーズ同様に他の作品においても円盤（DVD、BD等）の巻数にオリジナルエピソードが含まれる場合は巻数表示（商品単位）が必要となります。

参考２（アニメ追加総選挙FAQ）
Ａ
OVA/OADは作品単位で登録すべきか。商品単位で登録すべきか。
Ｑ
商品単位で登録して下さい。また過去のあにこれの登録アニメ作品は作品単位で登録されたものも既にありますが、それらはそのままとします。
EX.
* ○○○○ 第1巻 限定版OAD
* ○○○○ 第2巻 限定版OAD
https://www.anikore.jp/help_senkyo/

>>245
結果的に自分のNG投票が3票目で落とすことになるので、
修正した登録依頼を出しました。

魂がBITCH♡さん
情報ありがとうございます。確認してみます。

伊達政宗の正室愛姫をテーマにした三春町のＰＲアニメ「愛姫MEGOHIME」が３月２９日より公開されましたが、タイトルに不明な点があります。
①読み方について
愛姫と書いてめごひめと読むのですが、この場合「めごひめ」なのか「めごひめめごひめ」なのか不明です。
②正式名について
ネットで探してみると「愛姫MEGOHIME」と書いてあったり「愛姫MEGOHIME　再会の滝桜」とあるものがあります。
ネットで公開のニュースでは「愛姫MEGOHIME」となっていて、三春町公式チャンネルのタイトルは「愛姫MEGOHIME　再会の滝桜」とあります。
まあ、どちらも正解とも思えるのですが、公式チャンネルのタイトルにした方がいいのでしょうか。
よろしくお願いします。

パーソナルCGアニメを振興する団体[ http://doga.jp/ ]主催による

第17回CGアニメコンテスト（東京会場:2005年05月05日開催）入賞作品
「夏と空と僕らの未来」
第19回CGアニメコンテスト（東京会場:2007年05月05日開催）入選作品
「ツキ姉と僕」


第17回CGアニメコンテスト入選作品集が団体より販売されている（団体直販orアマゾンでも）
確認出来た発売日で1番古い日付は価格改定された2006年5月3日

第19回CGアニメコンテスト入選作品集が団体より販売されている（団体直販orアマゾンでも）
確認出来た発売日で1番古い日付は価格改定された2008年5月5日


「夏と空と僕らの未来」は作者によりweb無料配信されている
「ツキ姉と僕」は作者のサイトにて単独DVDが販売されている


「アニメカテゴリ」を「その他」にするのなら「放送開始日」は

「夏と空と僕らの未来」2005年05月05日
「ツキ姉と僕」2007年05月05日

と思ったんですが


「アニメカテゴリ」が「OVA」になるのなら「放送開始日」は

「夏と空と僕らの未来」2006年5月3日
「ツキ姉と僕」2008年05月05日

という感じの判断にて仮登録しました。

>>249

>「アニメカテゴリ」が「OVA」になるのなら「放送開始日」は
>「夏と空と僕らの未来」2006年5月3日
>「ツキ姉と僕」2008年05月05日

カテゴリには様々な考え方があろうかと思料いたしますけど、より広く作品が公衆に周知されるべく販売の形態を取る「OVA」をカテゴリ選択とされた判断を支持します。

下記のリンクより
http://doga.jp/2010/general/sell.html

『夏と空と僕らの未来』が収録されている『第17回CGアニメコンテスト入選作品集』、『ツキ姉と僕』が収録されている『第19回CGアニメコンテスト入選作品集』につきましては、御説明のとおり正式な発売日ではなく価格改定日が記載されています。

上記につきましては、Amazonを含め委託販売先を検索しましたが、正式発売日の確認には至りませんでした。
ゆえに、コンテストからは１年近い誤差が生じますけど、DVDの加工、編集、納品、再販等の製造、流通の諸事情を鑑みれば価格改定日を発売日（放送開始日）と看做すことは社会通念上著しい不合理とはならないと判断しOKとしました。

あらすじに関して
『夏と空と僕らの未来』は制作者HPからの引用で問題ありません。
http://9.pro.tok2.com/~dktv/natsusora.html

ただし
>未来をかけたマンガアニメーション！
は不要かと思料します。

『ツキ姉と僕』は「第19回CGアニメコンテスト」からの引用で問題ありません。
http://doga.jp/contest/con19/html/19_42.htm

下記投票結果について

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4385/

>ブリキ男 2019.05.19 16:09
>天地人さんが挙げられている公開日時点では、タイトルは『ウメ星デンカ＆ドラえもん>「パンパロパンのスッパッパ!」』となっていますので、オリジナル準拠である事と便宜上の問題も含め、これで問題無いと思います。

では上記のうち、公開日時点に関する根拠の提示（客観的証拠を付して）お願いいたします。

次に、公式サイトから根拠を提示することは仮登録の際の大原則ですし従前の仮登録は概ねそれで進められています。
今般、上記作品においてはWikiが一次根拠として提示されています。
前述、公開日時点の説明が事実であれば公式サイトに記録が存在するはずですけど、それにも関わらず、何故公式サイトを提示せずにWikiを根拠としたのか、かかる事実に対して客観的証拠を提示して事情説明をお願いいたします。

貴殿が承認した以上、仮登録者に代わり説明可能と判断して説明責任の指名をいたします。

なお、上記回答を本日中にお願いいたしますとともに、回答が当を得ないまたは回答無き場合は正当な理由なき投票行為結果として判断し公式準拠でのタイトル変更を留保いたします。

魂がBITCH♡さん

仮登録をしたのは自分ですので、補足説明をさせてください。
標記のタイトルについて、Wikiを参考にしましたが、藤子・F・不二雄ミュージアムの公式ブログ
http://fujiko-museum.com/blog/?p=27176/
に

ミュージアム2階の“Fシアター”では、
第8作目となる「ウメ星デンカ＆ドラえもん パンパロパンのスッパッパ！」を上映中！

の記載があります。。
一応、公式サイトの藤子・F・不二雄ミュージアムの公式ブログに記載があったため、採用したという事は理解していただけますでしょうか。
それにしても、ブログからの採用ですし、きちんと公式からではないと言われれば、その通りですし、そこまで記載しなかったのは、片手落ちでした。
また、「!」については言われる通り半角で記載してしまい、申し訳ありませんでした。
自分の仮登録のせいで、魂がBITCH♡さんとブリキ男さんの二人にご迷惑をかけてしまい、謝罪いたします。

>>252
御説明有難うございます。

（天地人氏への回答）

提示された「藤子・F・不二雄ミュージアムの公式ブログ」につきましては私も事前確認をしたうえで投票に臨んでいます。
仮登録申請では公式サイト「ドラえもんチャンネル」の提示で十分説明が可能と判断し、また、文字数の関係で公式ブログの件は端折りました。

では、仮登録申請では説明を為さなかった公式ブログの内容を補足させて頂きます。

まず、当該ブログではタイトルは二種類の表記が存在します。

http://fujiko-museum.com/blog/date/2017/page/22/

2017年08月31日付け記事では

ウメ星デンカ＆ドラえもん『パンパロパンのスッパッパ!』

http://fujiko-museum.com/blog/?p=26971/

2018年06月23日記事と御提示の記事では

ウメ星デンカ＆ドラえもん パンパロパンのスッパッパ！

となっています。

ゆえに、同ブログではしっかりタイトルを認識して記述されているとは判断出来ませんでしたので、原理原則に従い、本作著作権者が運営する公式サイト「ドラえもんチャンネル」に記述されたタイトルを正解と判断せざるを得ませんでした。

∴
ウメ星デンカ＆ドラえもん『パンパロパンのスッパッパ！』
（※二段表示を一行表示にしています）
https://dora-world.com/contents/273

特に「著作物」である作品の呼称（作品タイトル）は権利者が決めるものであり、我々無権なである第三者が勝手に決めることは出来ませんので、仮登録申請でNGに記した理由の背景には権利者が存在する「著作物としての作品認識」がありますことを御理解頂けますと幸いです。
なお、法的誤解を招かぬように口説く述べますけど、一般に作品タイトルに著作権は発生いたしましませんが（複雑になりますので商標権はここでは論点としません）、アニメ作品は（権利者が存在する）著作物であるという認識に立脚すれば、必然的に権利者が呼称した作品タイトルが当該著作物を示す唯一のものである認識に至るかと所存します。

氏とは何度も議論を重ねていますし、仮登録申請に関するコンセンサスは構築されていると認識しています。
今まで積み重ねた議論実績がありますので、今回の件程度では不信に至ることはありませんし、また、無責任な第三者の所業につき氏が謝罪することではありませんので御安心下さい。

（ブリキ男氏の指名について）

今般の論点はアニメ作品は「著作物」である現実を軽視、乃至は黙殺して軽々な判断で承認投票した者のモラル水準にフォーカスされることと思料します。
本サイトはアニメ好きが参加しているサイトですので「著作物」に対する姿勢には最低限のモラルはあるであろうと期待をしていましたが、その最低限すら意識しない存在、つまり著作物であるアニメ作品を軽視する態度に危機感を抱き、登録実行の最大責任者として当該者を本スレに招喚し著作物認識に関する弁明の機会を付与したのが今回の意図です。

また、かかる著作物認識が軽率な人物が投票に関与して決定している実態を公にする必要もあろうかと考え、結果責任の所在を明確にする意味で指名回答形式と致しました。
しかしながら彼は、他のスレにはレスしながらも本スレでは特に自己行動に関する説明責任にかかるレスがありませんので、抗弁の意思無しと認めるとともに、彼自身の姿勢としてアニメ作品における権利保護意識が希薄であった瑕疵を黙諾したと判断して差し支えないと思考します。

なお、彼には昨年も拙速な行動は自重する旨の要請をしていますけど、再度、彼が通常の社会人という前提で述べれば「責任」という言葉の重みを噛みしめ、今後は公論の場で自身の立場すら抗弁が出来ない如き無責任な行為（投票、申請）は行わないことです。

さて、既に質問>>251の回答のほとんどは天地人さんと私のレスで記述されました。
今更、当該指名者から後出しジャンケンの如き抗弁につき、それを査問しても意味がありませんので、無責任な行動とその結果の代償は当該指名者の信用失墜に帰結されることを指摘して、本件はここで打ち切ります。

（仮登録申請におけるタイトル表記の留意事項）

保護期間内にあるアニメ作品そのものは上述のとおり「著作権」という権利で保護されていますことから「著作権者」側が提示した作品呼称（タイトル表記）は疑問の余地なく絶対であることをあらためて注意喚起いたします。
ただし、例外事項は当該スレで知恵を出し合うなどの議論を経て結論付けて行くことが肝要かと思います。

天地人さんが提示された「藤子・F・不二雄ミュージアムの公式ブログ」内のタイトル含め、公式から発表されているタイトル表記にもばらつきがあり、ウメ星デンカ＆ドラえもん『パンパロパンのスッパッパ！』という表記に固執する必要は無いと判断して（表記自体に致命的な誤りがあるとも思えなかった）ので投票させて頂きました。

わたしに作品関係者の著作権をないがしろにしたり、心情を傷付けたりする意図はありません。

そもそも金銭が絡む問題でもないのに、鉤括弧の表記有無が著作権侵害行為に繋がるとはとても思えませんし、仮に公式との齟齬があったとしても、レビュー内で作品名の表記を間違えて記述する程度の些細な問題に落ち着くのではないでしょうか？

蛇足ですが、著作権云々言うのであれば、魂さんがつい先月クレームを付けて登録させてしまった「なむあみだぶつ（っ） ウテナ」の方がよっぽど問題は大きいと思いますよ。↓
240 ：魂がBITCH♡ ：2019/04/09(火) 10:18:18

>なむあみうてなは略称でなむあみだぶつっうてなで正しいのでは。
>PVの一番最後でもなむあみだぶつっうてなと言ってますね。

略称ではなく、なむあみだ仏っ！-蓮台 UTENA-のうち「仏っ-蓮台」を表記記号として扱っているのではと推測しています。
しかしながら提示されたPVで「なむあみだぶつうてな」とナレーションされているのを確認しました。
ゆえにTV版では上記のよみがなとする方が妥当であると訂正します。

しかし仮登録申請では「なむあみだぶっうてな」と記述されていますけどナレーションでは「つ」の発言が明確ですのでNGである結論は変更いたしません。

したがって、整理しますとNGの根拠について、よみがなは「なむあみだぶつうてな」であると訂正をいたします。
↑
つまりＰＶ音声を耳で聴き取って、そう聴こえたから「っ」は外せという事ですよね。推測だけでものを言ってますし、無茶苦茶じゃないですか？

わたしはどちらも些細な問題と思っているので気にしませんけど。

天地人さんに迷惑を掛けてしまった手前、当該者のわたしも意思表示だけはします。ですが、以前にも話した通り、ここでの議論よりも運営さんに働きかける方が利があると思っているので、これ以後の返信は控えさせて頂きます。悪しからず。

>>254

>以前にも話した通り、ここでの議論よりも運営さんに働きかける方が利があると思っているので、これ以後の返信は控えさせて頂きます。悪しからず。

はて？私が指定した期限は昨日までですけど、気になって書き捨ての弁明をされるに至りましたか。
昨日、速やかに弁明を述べれば天地人氏に迷惑をかけることもなかったでしょう。
まず、貴方が一般社会常識をお持ちならば、後出しジャンケンをしながら自己保身を朗じる前に、貴方の稚拙な行動で御迷惑をかけた天地人さんへ、この場でしっかりと明確な謝罪を述べるべきが筋道です。

>公式から発表されているタイトル表記にもばらつきがあり、ウメ星デンカ＆ドラえもん『パンパロパンのスッパッパ！』という表記に固執する必要は無いと判断して（表記自体に致命的な誤りがあるとも思えなかった）ので投票させて頂きました。※（１）（ブリキ男氏）

さて昨日指定した、貴殿の承認理由を裏付ける客観的な証拠は提示されていません。
上記事実を踏まえ本日の（１）の供述により第三者への対抗要件を満たさない根拠のない単なる主観で決定した【誤認投票】であったことを認められています。※（２）
また、本作の公式サイトとは「ドラえもんチャンネル」であり、天地人氏が依拠した「藤子・F・不二雄ミュージアムの公式ブログ」は権利者が存する公式サイトではない旨の見解を為されていますけど、御自身の正当化に都合の悪い点は無視しています。

>それにしても、ブログからの採用ですし、きちんと公式からではないと言われれば、その通りですし、そこまで記載しなかったのは、片手落ちでした。（天地人氏）※（３）

ゆえに、仮登録者自身が瑕疵を認めている状況であることと

>天地人さんが挙げられている公開日時点では、タイトルは『ウメ星デンカ＆ドラえもん>「パンパロパンのスッパッパ!」』となっていますので、（ブリキ男氏）

承認理由である上記説明にかかる客観的根拠がブリキ男氏から提示されていませんことから、昨日の登録は誤った認識主観（恣意）に基づく投票の結果であることが裏付けられました。※（４）

二点目、本スレには
>251 ：魂がBITCH♡ ：2019/05/19(日) 16:42:49
上記時刻に当該事実を掲示しましたけど、ブリキ男氏はその事実を認識しながら、他のスレにはレスし、本スレでは自ら弁明機会を放棄したのですから、そのことによる昨日の結果は彼の行動が招いた自己責任の顛末であることを明確にしておきます。

>あにめグッズ画像を貼るスレ2
>175 ：ブリキ男 ：2019/05/19(日) 18:05:28

また、本件は【作品タイトルの表記そのものの件】であるのに過去に議論があり既に仮登録において収束している「なむあみだぶつうてな」という【タイトルのよみがな】の議論持ち出してまで話をすり替えて批判をしているようですけど気は確かでしょうか？

三点目、ブリキ男氏の行動の問題点は昨日指摘した著作物としてのアニメ作品を軽視する態度と根拠の不実記載（改竄）を行ってまで自己正当化する稚拙な態度の二点です。
前記は既に昨日根拠を付して指摘をしていますので割愛しますが、後者を説明しましょう。

昨日、ブリキ男氏が述べた
>天地人さんが挙げられている公開日時点では、タイトルは『ウメ星デンカ＆ドラえもん>「パンパロパンのスッパッパ!」』となっていますので、

本作の公開は2017-09-01ですので
上記の根拠につきましては
「藤子・F・不二雄ミュージアムの公式ブログ」2017年08月30日付け記事
http://fujiko-museum.com/blog/?p=25648/
ウメ星デンカ＆ドラえもん『パンパロパンのスッパッパ!』

この部分ですね。

しかし、ブリキ男氏は上記の部分
『ウメ星デンカ＆ドラえもん『パンパロパンのスッパッパ!』』である本来の表記を

↓（※ブログでの二重鉤括弧が、ブリキ男氏のレスでは鉤括弧に改竄されています）

『ウメ星デンカ＆ドラえもん「パンパロパンのスッパッパ!」』と改竄した不実記載を行い承認理由としています。※（５）
つまり、根拠は恣意を正当化する改竄による捏造ですので、発覚を恐れて改竄元のソースは提示出来なかったのでしょう。

【承認理由の改竄不実記載】という悪質な行為を行って投票結果を歪ませたブリキ男氏の弁明には呆れるばかりですが、上記（１）から（５）の事実を以て昨日の投票結果は無効であったことが証明されました。

今後は本件をどのように処理するかですが、爾後の類似事例の対応も見据え客観根拠の提示をせず、あまつさえ事実を改竄してまで曰う輩、つまり投票荒らしによって捻じ曲げられた結果は本スレで報告の上、当該事象を生じさせたユーザーの結果責任を明確にし、必要事項の修正要求を行う方向で対応したく考えています。

ブリキ男氏におかれましては、証拠を捏造してまで自我を通すが如きの周囲の迷惑を鑑みない反社会的な姿勢を内観し、猛省してから公論に復帰されるよう希望します。

お尋ねします、webアニメのモンストアニメの正式タイトルが不明で仮登録できずに居ます。
公式
https://anime.monster-strike.com/
旧公式？
https://anime.monster-strike.com/fadingcosmos/
YouTube公式チャンネル
https://www.youtube.com/channel/UCWzenZSy9GJBcPzdSm-UX5w
実質3シリーズ目なのですが公式ではツイッターを見ても「新シリーズ」表記で、今やってるのが終わってもし次のシリーズが始まったらどう呼称することになるのか不明です。
旧公式？の「本編動画/あらすじ」では「モンストアニメ2016」とされてるものはYouTubeチャンネルでは「モンストアニメ シリーズ1（2016)」で、あにこれの登録では前半を「モンスターストライク」、後半を「モンスターストライク（新章）」とされてます。
また旧公式？では「モンストアニメ2017 前編」と「モンストアニメ2017 後編 消えゆく宇宙編」は分けられてるけど、YouTubeチャンネルでは「モンストアニメ シリーズ2（2017）〜消えゆく宇宙編」と一まとめにされてるし、あにこれでは「モンスターストライク セカンドシーズン」として登録されてます。
自分は「消えゆく宇宙編」をやってる頃に観始めたので想像でしかありませんが、恐らく登録した時にはそう表記されてたんだと思います。
http://www.kids-station.com/minisite/monsttv/
更にはキッズステーションで「モンストテレビ」が始まり、そこのいちコーナーとして扱われ（おはスタ内での学級王ヤマザキみたいな感じ）、タイトルは「モンストアニメ シリーズ1」となってます。
これはタイトルではなくコーナー名って扱いなのかも知れませんが…。

今後どう呼称が変わるかは考えず「モンストアニメ 新シリーズ」で登録…でいいのかなぁ？

>>256
少なくとも今YouTube配信されている作品についてはシリーズタイトルが
「アーサー 騎士王の覚醒」であるらしいことはうかがわれるので、これ
を手掛かりに公式ページを探ってみるのが正道でしょう。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000362.000016514.html

アニメ公式ページを見ると、最新動画のキャプションには
「アーサー 騎士王の覚醒」とあるようですし。
https://anime.monster-strike.com/

公式Twitterアカウントでも≪アーサー 騎士王の覚醒≫とあるようです。
https://twitter.com/monst_animation/status/1127151611233460224

あー、そこが更に厄介な部分なんですよね。
「アーサー 騎士王の覚醒」はあくまでエピソード（「編」や「章」と言った方が通じやすそう）の名前で、シリーズ通しての名前ではないのです。

1～8、10～12、18～24話が「ルシファー 反逆の堕天使」、9話が「パンドラ 希望の少女」、25～37話が「ソロモン 叡智の魔術王」、13～17話そして現在の38話以降が「アーサー 騎士王の覚醒」となります。
更に言うと隠しエピのようにオラゴン編も混ざってます。
いつルシファー編やソロモン編に戻るのか、終わったのか続きがあるのかも分からないし、または新たな編が始まるのかすら分かりません（最後は個別の章が一つに終結するって展開でしょう）。
エピソードごとに制作が違うので個別登録でも良いのかも知れませんが、そうなると隠しエピのオラゴン編が宙に浮きそうだし…。

でもYouTubeでは「アーサー 騎士王の覚醒」第1話、第2話、…ってなっているようにみえますけど？

まあ、とりあえずpisterさんの方が事情にお詳しそうなので私はこれ以上の深入りはしないことにします。他の方のご意見はいかがでしょうか？

>>256
>webアニメのモンストアニメの正式タイトルが不明で仮登録できずに居ます。
>実質3シリーズ目なのですが
>あにこれでは「モンスターストライク セカンドシーズン」として登録されてます。

あにこれでの検索結果では『モンスターストライク セカンドシーズン』以後のシリーズが登録されていませんことから、上記は現在配信中の「アーサー 騎士王の覚醒」を包括する所謂３期（サードシーズン）の認識で話しを進めさせて頂きます。

まず旧公式と表示された下記サイトを分析しましたところ『モンストアニメ 消えゆく宇宙編』（後編）の配信が告知された2017.08.28において初めて「前編」「後編」のパーティションが行われています。

私は当時本作の登録には関与をしていませんので、飽くまでこれは何を意味するのかの推測になりますけど「前編」配信時には制作等の都合で「後編」配信の目途が立っていない状況下において、ゆえに、あにこれでは2017.03.17最初の情報において記述された

>4月1日（土）より、アニメ「モンスターストライク」のセカンドシーズンとして、「モンストアニメ」がスタートします！

上記公式の文言を以て前作の継続性を考慮して『モンスターストライク セカンドシーズン』として登録したのであろうと推測します。
当然2017.03.17の告知時点では「後編」は存在していませんことから、通算シリーズとして登録された考えられます。
また、旧公式に記述されていますけど、そもそもセカンドシーズンを『モンスターストライク』と表現することは誤りですね。

>タイトルを、アニメ「モンスターストライク」から「モンストアニメ」へ一新し、1話あたりの配信時間も10分へ拡大！

セカンドシーズンについては、かかる事情を総合的に考察しますところ、タイトル表記は誤りですけど登録後相当な時間を経過した今更の段階におきましては、あにこれの当該表記『モンスターストライク セカンドシーズン』で「前編」「後編」のレビューをまとめざるを得ないかと思料します。
※現時点で遡って「前編」「後編」の分割を行うと過去にレビューを綴られた方々や棚に入れられた方々へ多大の影響が生じますので現実的とはいえません。
ここでの検討提案は『モンスターストライク セカンドシーズン』を公式サイトの表記のとおり『モンストアニメ』で修正を申請するか否かのコンセンサスかと思います。
私だけでは決められませんので他の方々の意見もお伺いください。

各引用ソース（旧公式）
https://anime.monster-strike.com/fadingcosmos/

>今後どう呼称が変わるかは考えず「モンストアニメ 新シリーズ」で登録…でいいのかなぁ？

まず、通称サードシーズンなり３期が現行シリーズの概念表示になろうかと思います。

公式サイト、公式Twitterでは
「ルシファー 反逆の堕天使」第**話のように章立てごとに表記されていますけど、

YouTube公式チャンネルでは
ルシファー第**話【モンストアニメTV／シリーズ第**話】

上記のように章立て話数と、シリーズ連番話数の二本立てで表示されています。

私は本作についての造詣は深くありませんのでレビューを綴るうえで、章立てがいいのか、作品一括りが良いのか判断しかねますが、もし後者であれば登録作品名は公式のとおり（YouTube公式で用いられている名称）『モンストアニメTV』としますけど、単純に『モンストアニメTV』では次期（４期）以降と錯綜する可能性があります。
よって過去のシリーズとの継続性と、ユーザーの混乱防止の観点から表記記号（サードシーズン）など期別の区分を挿入することも一案として提案させて頂きます。

その場合、登録作品名は『モンストアニメTV（サードシーズン）』となりますけど、括弧内は表記記号として扱いますので、よみがなを付さない方向とします。
上記はあくまで私案ですので、他の方々の意見を交えて吟味をお願いします。

モンストアニメTV公式チャンネル
https://m.youtube.com/channel/UCWzenZSy9GJBcPzdSm-UX5w

あしまった、誤りがあったので訂正、13～17話は「アーサー 復活の騎士王」でした。
混乱させてしまってすいません、ってか公式サイトも間違ってる…。

そして魂がBITCH♡さん、ご丁寧な回答ありがとうございます。
>そもそもセカンドシーズンを『モンスターストライク』と表現することは誤りですね。
>セカンドシーズンについては、かかる事情を総合的に考察しますところ、タイトル表記は誤りですけど
ですよねー！
何かおかしいなと思いつつも登録内容に文句言うのも悪いかな？（従うべきかな？）と余計に混乱してました、おかげでスッキリしました。
登録情報の修正申請は私も見送りでいいと思います。
「モンストアニメTV」はチャンネル名と解釈してるので「TV」部分は抜きの方が良いかと思います。
そして「サードシーズン」と付けるのもちょっと怖いんですよね。
1期2期は続きモノだったのですが、今やってるのは現在のところ前作までとは関連がありません…が、ひょっとしたら繋がるかも知れません。
けど「新シリーズ」とするのはもっと怖いし…魂がBITCH♡さんの案が最も妥当になるのかなぁ？

ということで『モンストアニメ（サードシーズン）』になりますかね？
他の方の意見は…3日くらい待てばいいのかな。

>>262

>ということで『モンストアニメ（サードシーズン）』になりますかね？

上記（案）をたたき台として他の方々の意見を募ることに同意します。

>そして「サードシーズン」と付けるのもちょっと怖いんですよね。
>1期2期は続きモノだったのですが、今やってるのは現在のところ前作までとは関連がありません…が、ひょっとしたら繋がるかも知れません。

モンスターストライクまたはモンストシリーズはショートwebアニメの性質上柔軟な体制で制作されているようで、一般のテレビアニメとは趣を異にしており、登録を速やかに行えば変更や齟齬のリスクが伴い、確定を待てば登録が配信終了後となりレビューの時期を逸するジレンマが生じます。

速やかな登録を優先すればリスクも増大しますけど、どうしても齟齬が生じた場合は後日の変更申請も可能ですので、精度よりも登録の速度を優先する割り切りでよろしいかと思いますので、仮登録申請時に考えられるリスクを記述して、齟齬が生じた場合は速やかに運営側に変更の手続きを取る旨の一言を担保することも一つの方法ではないでしょうか。

>他の方の意見は…3日くらい待てばいいのかな。

現在のところpisterさんへの回答はえたんだーるさんと私の二名ですけど、できればあと複数名から意見を頂ければ望ましいと思います。

しかし、現行シリーズが配信されて約10ヶ月が経とうしている中で、他のユーザーの方々におかれましてもレビューを綴る器は待ち望まれていると思いますので、そう時間的な猶予もありませんね。
提案として、あと１名の意見聴取後または明日いっぱい期限を設けて、新たな意見がなければ仮登録申請に進むことは止むを得ないかと思います。
（仮登録申請が承認されることは保証出来ません。）

私も明日いっぱいで良いんじゃないかと思います。

それと、ここまでの議論の流れ・内容には納得しているので特に検討に値する
代案が出なかった場合は、特にミスとかがない仮登録申請があれば賛成させて
いただくつもりです。
（もちろん、だからといって仮登録申請が承認されることは保証出来ませんが。）

>>255
二重鉤括弧と鉤括弧の違いを厳しい目で見ていなかったのが投票コメントの理由で、情報を捏造する意図は全くありませんでした。スペースの入れ方や半角全角の区別についても同様です。

あまり厳しい目でダメ出ししてしまうと、追加登録の敷居を無駄に上げてしまうと思っているので、先日言った様に、致命的な誤り（認識の違いはあると思いますが）が無い限り、普段から気にせずＯＫを出す様にしてます。

また、わたしは追加登録について、該当作品が特定出来れば問題なしと思っている程度のゆるい認識しか持ち合わせていないので、例えば公式に寄らず、ウメ星デンカ＆ドラえもん　パンパロパンのスッパッパ!（藤子ミュージアム上映版）という仮登録の仕方でも迷わずＯＫを出していたと思います。

補足ですが、返信が遅れがちになる事については、単にわたしがあにこれにインする時間をほぼ早朝に限定しているからで、他意はありません。加え、毎日あにこれにインしているわけでもないので、そちらの都合に合わせて対応する事も出来ない事もご了承下さい。

議論をするつもりはありませんが、誤解があったので説明までに。

2018年7月から12月テレビ放送もされた
バキの追加よろしくお願いします。

>>265

>補足ですが、返信が遅れがちになる事については、単にわたしがあにこれにインする時間をほぼ早朝に限定しているからで、他意はありません。

繰り返しとなりますが、投票を行った当日、貴方は別スレにレスをしながら本スレを放置した事実は既に公衆に周知済みです。
>>253（ブリキ男氏の指名）参照

常識ある社会人ならば説明責任を求められている件を優先してレスされると思いますが、その時点での回答が難しければ後日、御自身の回答を行う日時をアポレスする程度の誠意ある対応は可能であったのではありませんか。
常識的な考えが伴っていない言い訳をレスされても虚しいだけです。

>二重鉤括弧と鉤括弧の違いを厳しい目で見ていなかったのが投票コメントの理由で、情報を捏造する意図は全くありませんでした。

>>252の１つ目の質問
>>ブリキ男 2019.05.19 16:09
>>天地人さんが挙げられている公開日時点では、タイトルは『ウメ星デンカ＆ドラえもん>>「パンパロパンのスッパッパ!」』となっていますので、オリジナル準拠である事と便宜上の問題も含め、これで問題無いと思います。

>では上記のうち、公開日時点に関する根拠の提示（客観的証拠を付して）お願いいたします。

上記につき誠実に回答をしていれば、承認根拠の不実記載に関する証明を私の側でする必要はありませんでした。

捏造の意図の如何を問わず、不実記載そのものは事実ですので指摘されてからの言い訳は結局狡い自己保身にしか見えません。

>また、わたしは追加登録について、該当作品が特定出来れば問題なしと思っている程度のゆるい認識しか持ち合わせていないので、例えば公式に寄らず、

先の投票にて「公式」を軽視した姿勢が、著作物としてのアニメ作品を軽視しているとの評価に至った軽率な行為は猛省をすべきですね。

なお、昨日のレスでは相当冷静を欠いていたようですけど>>253の全文にわたり貴方の姿勢を論証していますので、何度でも読み返して下さい。
当該レスではタイトルには通常著作権は発生しないが、タイトルは著作物の識別呼称であり、当該呼称を決めるのは権利者である旨を明記しています。
したがって、公式で作品タイトルが表記してあれば当然それが唯一の事実であるのは改めて説明をしなくても、普通は理解している常識の範疇です。

>あまり厳しい目でダメ出ししてしまうと、追加登録の敷居を無駄に上げてしまうと思っているので、

貴方の個人的な認識の如何を問わず、表記揺れに対しては私以外の方々も過去に多くの指摘をして「見送り」となっているケースは相当数あります。
これは一度誤登録をされると訂正まで相当の時間がかかることから生じた仮登録申請の投票を巡り培われたリスクマネジメントとしての秩序であり、日頃参加をしない貴方の個人的な想い（恣意）が通じる環境ではないことを十分認識のうえ、今後は恣意的な投票を行い結果責任を問われることがなきよう根拠の客観性に留意して下さい。

結論
既に告知のとおり『ウメ星デンカ＆ドラえもん『パンパロパンのスッパッパ！』』に関しては承認投票のうち一票のミスが明白であったことから結果責任も明らかとなり、また、仮登録申請者も公式におけるタイトルの存在を見逃していた点の過失を承認されていますことから、既にタイトルの変更を申請しています。
また、登録（見送り）を決定付ける投票には結果責任が生じますので、異議は今回のように公開の場で結果責任者へ質問を行うことで投票の透明性を高めることも方法の一つです。
また、結果責任が公開の場で問われる可能性があることは適当な投票への抑止力にもなります。
くれぐれも投票は慎重に、特にNGには客観的な根拠を付して恣意を疑われないようにお願いします。

以上です。

>263,264
モンストアニメの仮登録案の締め切り時期、他の方の意見も待ってたため返信が遅くなりました。
では本日一杯まで意見が無ければ『モンストアニメ（サードシーズン）』で仮登録を行いますね。

※
公式は現在「新シリーズ」表記で、今やってるのが終わりもし次のシリーズが始まったら名称が変更される可能性があります。
その場合あにこれ運営へ登録情報の修正申請を行います。
公式サイト
https://anime.monster-strike.com/https://anime.monster-strike.com/
YouTube公式チャンネル
https://www.youtube.com/channel/UCWzenZSy9GJBcPzdSm-UX5w

↑これを「投票」の方に書けば良いのかな？

>>268
現時点での素案を簡単にまとめておきます。

①アニメカテゴリ
Webアニメ

②作品名
『モンストアニメ（サードシーズン）』

③よみがな
もんすとあにめ

※注）（サードシーズン）を表記記号として期別のよみがなを振らずに表示させる手法は、既に>>150『3D彼女 リアルガール（第2シーズン）』において実績があります。

④あらすじ
※未定稿
本作は章ごとのあらすじは拾えますけど、一括のあらすじは一度叩き台を作成して推敲する必要があります。
章ごとのあらすじを公式ないしはwikiから拾うか、一括のあらすじとして新たに文章を作成するか方向性を決めた方が良いですね。

⑤放送開始日
0話配信日の2018-06-22です。

画像は公式サイトにありますので特に問題はありません。
版権に問題が生じない限り申請者に一任します。

今回の大きな課題は「あらすじ」のまとめ方ですね。

>↑これを「投票」の方に書けば良いのかな？

私はよろしいかと思いますけど、投票コメント欄は文字数制限があります。
制限値を超過した場合YouTube公式のアドレスは割愛も可です。
（本スレを読めば理解を得られると思います。）

あらすじは公式のイントロダクション（YouTubeチャンネルの概要→あらすじと一緒）で良いと思います。
内容に触れますが、オラゴンが全ての章を謎の部屋にて俯瞰で眺めてる体になってますので。
ただ、画像が問題かも？
一応これを使おうと思ってたのですが↓
http://anime.monster-strike.com/images/common/logo.png
どれかの章に偏らない総合的な画像はこれといって無く、公式のバナー？くらいしか現在思い当たりません。

>あらすじは公式のイントロダクション

上のリンクから行くと404でした。
そういえば公式のurlは
https://anime.monster-strike.com

地球の何処かで、日々【モンスト】を楽しみ平凡な日常を送るオラゴンだったが、彼には友達がいなかった……。
そんなある日、オラゴンは不思議な空間へ引き込まれてしまう。
そこに謎の怪人が現れ、衝撃の事実を告げる…
【モンスト】は、ストライク・ワールドと呼ばれる世界へアクセスしており、その世界が半年後、強大な敵によって滅ぼされるという！
オラゴンは、ストライク・ワールドを救うために、
共に戦う仲間＝友達を集めることに！
果たしてオラゴンは、仲間を集めストライク・ワールドを救うことができるのか！？
新たな戦いが今、始まる！！

上記、私はてっきり0話のあらすじかと思っていましたけど、これでサードシーズンのあらすじとしてカバーできるのでしたらお任せします。

あと、画像につきましては後日差し替え（運営に申請して画像を変更する）ことも可能ですので差し障りのない画像をとりあえずでも構わないと思います。

ありゃ、公式色々見てる最中のurlをコピペしちゃってたみたいです。
そこは訂正して、それ以外は上記の通りで進めようと思います。
まだ終わってませんが色々アドバイスありがとうございました。

うわああしまったあああ、これだけ話してもう大丈夫だろうと思ったら、使った画像、透過タイプ？だったようです。
ここで上げて確認すれば良かった…
↑の画像は修正後のものになります、こちらに直すため一旦NG支援お願いします。

>>えたんだーるさん

『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』が正式タイトルである証拠を、もう一つ挙げておきます。

DVDパッケージの画像です。
先ほどの報道発表資料と並行して御覧なってください。
http://eir.eol.co.jp/DocumentTemp/20190522_014058428_0kwtnsrkik53qnnx11tatg2a_0.pdf

報道発表時点で略称の図柄（意匠）も印刷されています。
当該意匠は長い正式タイトルとセットになっていますね。

DVDパッケージも報道発表された意匠（長い正式タイトル付き）が印刷されています。
貴方が主張なされるように『もしドラ』がアニメの正式タイトルならば、わざわざ長いタイトルを意匠と一体化して記載する必要などありません。
これは長い正式タイトルを記載することで、正規DVDとして第三者対抗要件にかかる著作権上の措置も満たされるのです。

よろしいですね。

>>274 の御主張には妥当性を認めますけど、すると公式webページの確認では不十分ということでしょうか。

放送当時のアニメ公式webにも原作についての記載はありましたが、タイトルとしては作品タイトルとしては『もしドラ』のみが表記されていたはずですので。
(かかる長いタイトル込みのタイトルろご画像はありましたが。)

当時も違和感は感じつつも公式が『もしドラ』というならアニメはそうなのかな、と思っていました。

「公式webページの表記に従う」という単純アルゴリズムだと、テキスト表記を見て「タイトルは『もしドラ』である」という結論が得られた可能性がかなり高いです。

>>>274 の御主張には妥当性を認めますけど、すると公式webページの確認では不十分ということでしょうか。

本作の正規タイトルは確定しましたので、既に本論はえたんだーるさんの錯誤であった事実で結論され議論は終了しています。
上記を踏まえ、

『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』
のように、放送が終了して相当の年月が経ち更新が停止ないしは、過去の記録が消去されたモニュメント的な状態の公式サイトと、その他の作品で態様がまちまちかつ多様な前提がある他の公式サイトと一括比較するのはそもそもできませんし、内容として悪魔の証明同様不毛な議論です。

次に、仮登録申請では公式サイト以外の傍証を用いて登録したケースも多々存在します。
100％の情報を公式サイトから得られる場合とそれ以外ケースは如何なる場合でも可能性としてはあり得ますし、十分なケースと不十分なケースが事象の中に混雑されていますので結論は確定されません。

ゆえに、質問自体が間違っていますね。


>「公式webページの表記に従う」という単純アルゴリズムだと、

本作品に限らず、いつ如何なる場合でも誤認の確率は生じますけど、本作では逆に情報が豊富な当時のサイトの状況では長いタイトルが併記された意匠を見落とすは考え難いことから、通常の注意力を欠いた予断（思い込むこと）のトラップで思考停止していた可能性はあるでしょう。
しかし、だからと言って免責されるものではありません。
過失でも罪が生じることと意味は同様です。

以下、正式タイトルに関する結論を覆そうとするものではないのでお付き合いいただいてもかまいませんが、いただかなくても問題ありません。

>>276
『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』
のように、放送が終了して相当の年月が経ち更新が停止ないしは、過去の記録が消去されたモニュメント的な状態の公式サイトと、その他の作品で態様がまちまちかつ多様な前提がある他の公式サイトと一括比較するのはそもそもできませんし、内容として悪魔の証明同様不毛な議論です。

というのが大前提ですね。故に当時の状況は確認し得ない。

であれば正式タイトルについてのみ主張なされば必要十分で、「やっつけ仕事」という揶揄もまた根拠が明確でないものではありませんか？

当時のサイトの状況をご存知ですか？

やはりタイトルとしては『もしドラ』のみのテキスト表記で、原作は『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』である旨の記載だったと記憶しています。

もう一つ気になっているのは、わざわざダイヤモンド社が「テレビアニメ化作品『もしドラ』」とした理由ですね。
(原作と同一タイトルならアニメ化の事実のみを記せば良いと考えます。)

==
250万部超（4月現在）の国民的ベストセラー書籍『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』（岩崎夏海 著）のテレビアニメ化作品『もしドラ』が、(以下、略)

>であれば正式タイトルについてのみ主張なされば必要十分で、「やっつけ仕事」という揶揄もまた根拠が明確でないものではありませんか？
>当時のサイトの状況をご存知ですか？

いえ。
既に説明していますように、相当の注意力を以て登録に臨めば、公式サイトの情報を補足する傍証も存在（報道発表資料は現在でも残っている証拠として提示済み。）していますので登録時の過失は明確であり、ゆえに「やっつけ仕事」の批判はこの場合、妥当な表現の範疇です。

対し、貴方の主張は
>やはりタイトルとしては『もしドラ』のみのテキスト表記で、原作は『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』である旨の記載だったと記憶しています。

延々と話題の根底が「記憶」という外部から観測が不能な「観念的主観」の繰り返し、つまり客観的な根拠なくしてアジテートをループしている不毛に陥っています。

議論を続けるのでしたら、貴方の記憶が仮説に耐え得るだけの客観的な証拠を提示し証明をしなければ「やっつけ仕事」の件に対しても私に対する単なる言い掛かりであり、説得力は何もありませんよ。

魂がBITCH♡さん自身が長年の間、正式タイトルは『もしドラ』であると誤認していたのですよね？

通常の作品登録シーケンスで、アニメ公式サイトがあったとして、そこにタイトルの記載があれば正式タイトルとして認識すると考えます。

この場でもあなた自身がそれを原則にしろと繰り返し主張されてますし、私もその主張には同意しています。

『もしドラ』については過ぎたことですけど、その状況で制作発表プレスリリースの確認まで行わなかったことを責める気持ちにはなれません。私は当時あにこれに未登録でしたので詳細を知り得ませんが、現時点では現在の作品登録状況に同情的です。

>> 独り言スレ 724
私も長年その認識でいたのですが『もしドラ』はあくまで正式タイトルが長すぎることから番組欄や番宣などで用いる便宜的な略称だったようです。


ただ、以下は承知していますので議論にならない点については承知しました。「やっつけ仕事」という感想を非難する根拠は提示不可能なので、言い掛かりと認めて謝罪いたします。申し訳ありませんでした。

>>278
延々と話題の根底が「記憶」という外部から観測が不能な「観念的主観」の繰り返し、つまり客観的な根拠なくしてアジテートをループしている不毛に陥っています。

>ただ、以下は承知していますので議論にならない点については承知しました。「やっつけ仕事」という感想を非難する根拠は提示不可能なので、言い掛かりと認めて謝罪いたします。申し訳ありませんでした。（えたんだーるさん）

合理性のある反証不可と認識され、御自身の立ち位置につき御納得されたようですので、これ以上の説明は不要かと思いますけど、著作物としての取り扱いは重要なことですので、下記についての説明だけはしておきます。

>魂がBITCH♡さん自身が長年の間、正式タイトルは『もしドラ』であると誤認していたのですよね？（えたんだーるさん）

誤認というよりは、本作のタイトルを今まで深く意識していなかっただけのことです。
現状、他の事案の捜索はしていませんけど、同様のケースは探せば未だあるでしょうね。
本作については、最近とあることをきっかけとして精査をしたら『もしドラ』は通称乃至は略称であり、正式タイトルは『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』です。
実際、正式タイトルであにこれで検索した場合表示されず、かかる事態によりレビューを書き損じているケースもあるのではないかと懸念したことが、独り言の動機です。

因って、独り言スレでの主意は、当該事実は事実として公衆に周知し本作のレビューを書く際には「もしドラ」で検索するように注意喚起するのが目的でした。
つまり、独り言スレへのレスは議論を想定していなかったことも十分お含みください。
（最近、独り言スレでも絡みが生じる事態が多発していますが、これはスレの性質上如何なことでしょう。私は意見や議論を求めない内容は独り言スレにレスをすることで使い分けています。）

>『もしドラ』については過ぎたことですけど、その状況で制作発表プレスリリースの確認まで行わなかったことを責める気持ちにはなれません。私は当時あにこれに未登録でしたので詳細を知り得ませんが、現時点では現在の作品登録状況に同情的です。（えたんだーるさん）

上記は、貴方の感覚（感受）として尊重はしますけど、共有は出来ません。
なぜならば、著作物としてのアニメ作品の取り扱いという立場に立脚した場合、権利者の意に反したタイトルでの登録はミスはミスである旨を明確に意思表示をしなければ、私の姿勢が一種のダブルスタンダードとなりますからね。
かかる事情は過去の仮登録の際に、貴方ともよく議論をしていますのでお察し頂けるかと思います。

>>280
つまり、独り言スレへのレスは議論を想定していなかったことも十分お含みください。

そういう意味では独り言スレ724の時点では私もレスを求めない「独り言を見た感想としての独り言」のつもりでしたが、状況的にレスと判断されたことには妥当性はあると考えます。

なし崩し的に当該スレで議論をスタートする形になってしまい、すみませんでした。

>>281

>そういう意味では独り言スレ724の時点では私もレスを求めない「独り言を見た感想としての独り言」のつもりでしたが、状況的にレスと判断されたことには妥当性はあると考えます。

そうですね。
アンカーをしなくても、同じ事象における別の意見の提示、即ち実質的反論は【会話の契機】となりますので、形式ばかりが実態とはいえませんね。
例えば、私が『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』の話題の独り言をした後、えたんだーるさんが全く別の話題を独り言していれば会話が成立しない相互の独立事象です。

しかし、なし崩し的な議論は論点が拡散して余程上手くやらないと議論が収束しない大きな欠点がありますので、余程のことがない限りは【形式、実質ともども】仕掛けない方が良いでしょう。
今般の議論も二つの論点（正式タイトル、登録当時の過失の態様）が生じ、深夜、早朝を跨ぎ収束に至っていますので誰にでも可能な芸当ではありませんし、一般的には議論が破綻しても不思議ではありません。

社会で生じる現象は形式（表見、建前）よりも、実質行為で判断されることの方が遙かに多いですね。
作品タイトルにしても公式サイトが【形式=実質】で成立していれば問題なく進みますが、形式が不明確なケースも相当にあります。
そうなると、社会通念の原則に従い実質の判断をしていかなければ前に進まない。

そこに、なまじに形式が存在すると、形式を立てつつ実質を探る高度な作業も要求されます。
基本問題はルーチンワークで対応可能ですけど、応用問題は相当のセンスが要求されるのが仮登録申請の本質であろうかと思います。

ここでは形式を立てつつも、実質をも損なわない柔軟な思考が要求されます。
無論、適当で良いとする無秩序は思考停止ですので、ここでは相手にされません。

興味本意ではあったのですが、作品の権利者であると考えられるNHKにwebの問い合わせフォームから以下の形式で問い合わせたところ、アニメの正式タイトルは「1.の『もしドラ』である」である旨、NHKからご回答いただきました。

==
作品の公式webページでは作品タイトルが『もしドラ』であるように書かれていますが、アニメの正式なタイトルは次のいずれでしょうか？

1. もしドラ
2. もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら
3. その他 (この場合は具体的なタイトル)
==

ということで、記憶などという曖昧なものに頼らず『もしドラ』のタイトル登録は誤りではないことが確認できましたので、ここにご報告させていただきます。

>>283

>アニメの正式タイトルは「1.の『もしドラ』である」である旨、NHKからご回答いただきました。

実際に回答を受けたのでしたら、当該NHKの回答文全文をヘッダからコピペしてください。
また、現状ではNHKがそう述べたという貴方の主張のみであり、所謂言った言わないの不毛な循環論に変わりはありません。

さて、
IGポートにおけるのJASDAQ公告では

>【アニメーション作品について】
>◇タイトル：「もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら」

引用元
http://eir.eol.co.jp/DocumentTemp/20190523_071631109_mqx1ev550qg5p2arxjipcsrc_0.pdf

と明記されています。（前日とはURLが変更されています。）

東証（2010年時点は大証）のJASDAQ市場はご存知かと思いますけど、これは金融商品取引法（旧商品取引法）に基づく開設市場であり、

>尚、当作品を制作することによる当社業績に与える影響は、2011 年 5 月期の事業計画に含まれております。

とも記述されていますのでNHKの回答が事実であれば、IGポートは投資家に対して虚偽報告をしている状態となります。
これは、金融商品取引法に抵触する行為ですので、NHKが誤答をしているのであれば一定の社会的影響が生じる可能性も考慮してください。

先日の論点とはなりませんので金融商品取引法の件は特に触れませんでしたけど、上記の報道発表資料はただのプレスリリースではなく、JASDAQ投資家向けのプレスリリースです。
（私は金融商品取引法をも論点存在念頭に議論をしていました。）
つまり、IGポートの発表は金融商品取引法上も責任を負っている内容ですので誤記載である可能性は低いと考えられます。
ゆえに、作品タイトルにおいて金融商品取引法等の法律上の縛りが希薄なNHKの側の誤回答である可能性の方が極めて高いと推定します。

そして、貴方の報告内容は、IGポートの法的責任を問われかねない可能性があります。
したがって、確実な根拠がなければ法的担保のあるIGポートの報道発表資料を虚偽と述べることはできませんので、NHK回答だけでは正誤判定ができませんので「解」には至りません。
常識で考えても、投資家向け情報の不実記載は影響が大き過ぎますので慎重に判断をすべきです。

NHKの回答には
①「製作委員会」の議事録等において作品タイトルに関する合意事項が確認できるもの
②並びに「原作者との著作権使用許諾契約によるアニメ作品タイトル呼称の特約条項」など

最低上記二点は裏付け証拠として必要です。

逆にNHK回答の「真」が証明されなければ、循環論の状態ですので、金融商品取引法を担保としたIGポートの報道発表資料が「正解」のままです。

>>284
自体の重大性についての御提言ありがとうございます。

ところで、申し訳ありません。現状回答が電話で行われているため留守番電話の録音データを採取するか、再度メールでご回答いただけるようお願いする必要がありますのでいずれの対応にしろしばらくお待ちください。

ただ、同様の問い合わせ手段を用いた場合に下記の要件を満たすとも考えにくいですね。とりあえずヘッダからコピー操作が可能なメールアドレス宛に回答を得られるよう再度お願いしてみます…。

>>284
NHKの回答には
①「製作委員会」の議事録等において作品タイトルに関する合意事項が確認できるもの
②並びに「原作者との著作権使用許諾契約によるアニメ作品タイトル呼称の特約条項」など

最低上記二点は裏付け証拠として必要です。

……ところで、本件のために私はメールヘッダなどの個人情報をあにこれに晒さないといけないんですかね。全文公開にはNHK側の合意も必要そうですしね。

それなら「問い合わせして自分は満足した」っていう「精神的勝利」(笑)で十分って気もしてきました。

議論は「魂がBITCH♡さんの勝利」で良いですよ。私はNHKの回答と誠意を信じますが、下記のような義憤に駈られるご自身でNHKに憂うべき現状を伝えてあげてください。

>>280
なぜならば、著作物としてのアニメ作品の取り扱いという立場に立脚した場合、権利者の意に反したタイトルでの登録はミスはミスである旨を明確に意思表示をしなければ、私の姿勢が一種のダブルスタンダードとなりますからね。

>>285-286

>議論は「魂がBITCH♡さんの勝利」で良いですよ。

私はディスカッションをしているのであって、弁論の勝敗を競う如きディベートを展開しているつもりは毛頭ありません。
『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら」』に関しても左記以外のタイトルが正式であるとの根拠が存在しませんので、当該タイトルが真である旨の説明を繰り返しています。
つまり、本スレでは議論において真実の探求と結果が得られれば良いのです。
誤解無きように。

>下記のような義憤に駈られるご自身でNHKに憂うべき現状を伝えてあげてください。

著作権法にしてもですけど、法律遵守は国民の義務ですので個人が義憤を抱く性質のものではありません。悪しからず。

>現状回答が電話で行われているため
>……ところで、本件のために私はメールヘッダなどの個人情報をあにこれに晒さないといけないんですかね。全文公開にはNHK側の合意も必要そうですしね。

メールで受けた回答でなければ回答提示は厳しいですね。
ま、とあるサイトで音声データを提示してきた例はありますけど、一般的ではありませんし捏造ではないことの証明がメールよりもはるかに困難です。

本当に問い合わせした結果であるか否かの証明がヘッダ付き全文コピペ提示の意図ですけど、メールで回答があったとの客観的事実を観測するには、個人情報の公開リスクと引き換えの双方向（送信、受信の実態）の事実確認が不可欠です。
ただし、個人情報が含まれるので公開はあくまで任意ですけど、ヘッダ情報がなければコピペしても情報価値が疑われる「捏造」の誹りを受けることも有りますので貴方の御判断にお任せします。

しかし、仮にメールを頂き提示されたとしても、その内容の裏付けは困難でしょうし、真実性の薄弱には変化はありませんので、無駄な仕事は省き、次回この件でのアクションは貴方が主張する短いタイトルが真である旨の証拠提示と証明（立証行為）を行えば目的成就では。
ただし、証拠を集めた場合、長いタイトルが真である補強となる薮蛇のリスクもありますけど。

>自体の重大性についての御提言ありがとうございます。

上記は特に金融商品取引法における「風説の流布」の懸念です。
公開の場では貴方が主張する短い作品タイトルが正しいとする単純アジテートでも、間接的に第三者に対してIGポートの公告事項の虚偽記載を疑わせる行為ですので、処罰される可能性があります。

公開の場においては、確実な証拠を提示して慎重にご発言をなされるように留意をお願いします。

>>287
>自体の重大性についての御提言ありがとうございます。

上記は特に金融商品取引法における「風説の流布」の懸念です。
公開の場では貴方が主張する短い作品タイトルが正しいとする単純アジテートでも、間接的に第三者に対してIGポートの公告事項の虚偽記載を疑わせる行為ですので、処罰される可能性があります。

==
確認させてください。

私が（容易に追試可能なメールフォームによる問い合わせを行った結果として）NHKより当該アニメ作品の正式タイトルは『もしドラ』である旨の回答を得た、というのは単なる事実提示であり風説の流布にはあたらない。-(1)

※私の問い合わせには下記ページにリンクされたメールフォームを使用しています。
https://www.nhk.or.jp/css/goiken/mail.html

上記(1)の事実をもって｢短いタイトルが正しい｣と主張するのは｢風説の流布｣に該当する可能性がある。-(2)

魂がBITCH♡さんのご主張が(2)に該当する物である限り、ディスカッションの結論として受け入れます。

ただ公開か私的なものかの場を問わず、今後も誰かに(1)の事実を伝えることはあるでしょう。ただし今後公開の場において伝える場合にはJASDAQ投資家向けのプレスリリースの存在及びそこに記されたタイトルについても併せて言及し、私がNHKから得た回答に疑義がある点についても伝えるよう務めます。

なお、私は権利者自身が(1)の事実について争う場合は実害が生じる可能性があるので全力で事実関係の証明に務めると思いますが、それ以外の方が捏造を疑った場合に置いてもそのように務めるかは保証致しかねます。

>>288

>それ以外の方が捏造を疑った場合に置いてもそのように務めるかは保証致しかねます。

御自身の立場のフォローのみで宜しいのでは。

貴方はNHKから回答を得る以前から、短いタイトルが正式タイトルであることを御主張していますよね。

何故、NHKを絡ませた選択問いになるのか理解に苦しみます。

何度も申していますけど、短いタイトルが正しいという客観的かつ合理的な証拠を示されていない貴方の主張は

>尚、当作品を制作することによる当社業績に与える影響は、2011 年 5 月期の事業計画に含まれております。

とIGポートが告知している事実に鑑み、業績と株価は密接に連動するところから、合理的根拠を欠いた投資家向け公告内容の否定（今回は作品タイトルの否定=虚偽記載の示唆）は、公正取引外で株式相場の変動を起こす目的性を生じ、結果、金融商品取引法第１５８条で禁じている風説を流布する行為を構成するアジテートとなっている実態を深く憂慮しているものです。

>>289
> 貴方はNHKから回答を得る以前から、短いタイトルが正式タイトルであることを御主張していますよね。

はい、ただ確証はなかったのでNHKに問い合わせました。

> 何故、NHKを絡ませた選択問いになるのか理解に苦しみます。

権利者(あるいはその一部を構成する)と考えられるNHKが、短いタイトルが正式なものである旨を回答したからです。

このNHKの回答が事実であることが疑わしい方はご自身でも問い合わせを行えば良いです。

そして仮に短いタイトルが正式なものであるという回答が事実でないとして、問い合わせを受けるたびにNHKが事実に反した回答をするのであれば「風説の流布」を行っているのはNHKの責任においてですよね。

あとは自身の立場のフォローとして、仮に金融取引禁止法の禁止事項に該当する疑いをかけられたときに上記事実をもって弁明するだけのことです。

ということで(仮にあったとして)以降は権利者と私、あるいは金融取引等監視委員会などに閉じた問題になると考えられますのでこの話は終わりです。

ただ、上記弁明を成立させるという自身の利益のためにもレス288の事項(2)はこの場の結論とするなら、私は受け入れます。

>>290
> あとは自身の立場のフォローとして、仮に金融取引禁止法の禁止事項に該当する疑いをかけられたときに上記事実をもって弁明するだけのことです。

上記部分について、以下のように訂正します。
×: 金融取引禁止法
◯: 金融商品取引法

>>291

>はい、ただ確証はなかったのでNHKに問い合わせました。
>権利者(あるいはその一部を構成する)と考えられるNHKが、短いタイトルが正式なものである旨を回答したからです。

NHKに問い合わせた事実、NHKが御主張の通り回答してきた事実、並びに仮にNHKが回答したとしてNHKの主張を補完する客観的根拠は存在しない事実、これらからNHKが本件に関わる客観的根拠は存在せず立証されていません。
したがって、
例としてヘッダ付きメール本文のコピペ提示

例としてメール内容の事実性の客観的補完（裏付けの提示）

①「製作委員会」の議事録等において作品タイトルに関する合意事項が確認できるもの
②並びに「原作者との著作権使用許諾契約によるアニメ作品タイトル呼称の特約条項」など

の提示を提案しています。

現時点では【えたんだーるさんとNHKの関係は貴方の主観的主張における関係に過ぎない】
したがって、NHKを絡ませた選択問いは、第三者の立場である掲示板の閲覧者の立場では対抗（成立）しません。

>ただ、上記弁明を成立させるという自身の利益のためにもレス288の事項(2)はこの場の結論とするなら、私は受け入れます。

昨日から続くディスカッションの結論は何度も述べているとおり『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』が正式タイトルであり、それ以外の主張は根拠が薄弱で成立不可が結論です。

>>292
> NHKに問い合わせた事実、NHKが御主張の通り回答してきた事実、並びに仮にNHKが回答したとしてNHKの主張を補完する客観的根拠は存在しない事実、これらからNHKが本件に関わる客観的根拠は存在せず立証されていません。

「NHKの主張を補完する客観的根拠は存在しない事実」を証明するのはいわゆる「悪魔の証明」ではありませんか？
(あったとしても私に証明責任はないと思いますけど。)

「仮にNHKが回答したとしてNHKの主張を補完する客観的根拠は提示されていない事実」ということなら同意します。

まとめると:
1. 私がNHKに問い合わせて回答を得たのは少なくとも主観的には事実なので、撤回はしません。

2. 上記 1.について疑いを持つのは自由です。またご自身で問い合わせを行っていただくなども問題ありません。

3. ただし、問い合わせを行った結果私が得た回答と矛盾する回答を得たと御主張なさる場合には、新たに得られたNHKの回答事項について客観的な証拠提示がない限り名誉毀損と判断します。
(証拠提示がなければ、まさに「やっつけ仕事」ですよね。)

なお、私が現在主張しているのはあくまでも「私が行ったNHKへの問い合わせと回答」に関する点であり、作品タイトルそのものについては現状下記を覆そうとする意図はありません。

> 昨日から続くディスカッションの結論は何度も述べているとおり『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』が正式タイトルであり、それ以外の主張は根拠が薄弱で成立不可が結論です。

「NHKの回答のみをもって正式なタイトルは『もしドラ』であると主張するのは、根拠が薄弱である」ということで、少なくとも私は問題ありません。

>>293

>「NHKの主張を補完する客観的根拠は存在しない事実」を証明するのはいわゆる「悪魔の証明」ではありませんか？

いえ。
何をもって証明とするかを具体的に提示していますので、所謂悪魔の証明には該当しません。

>1. 私がNHKに問い合わせて回答を得たのは少なくとも主観的には事実なので、撤回はしません。

貴方の信用担保（客観的事実）が希薄な主観的な御主張ですので、合理性のない主観に対して評論する価値をここでは有しません。

なお、あくまで一般論として述べますけど、多数の第三者が閲覧する掲示板において客観的事実が保障されなければ【オオカミ少年】と同等の情報価値（印象操作）程度しか存しません。

>2. 上記 1.について疑いを持つのは自由です。またご自身で問い合わせを行っていただくなども問題ありません。

上記オオカミ少年の論理同様、事実性が確認されない事象の煽動に乗ることはありませんので御安心ください。

したがって、

>3. ただし、問い合わせを行った結果

が生じることもありません。

>あったとしても私に証明責任はないと思いますけど。

仰るとおり説明責任はありません。
ただし、（NHKとのやり取りが事実であると仮定する範囲での仮説として）立証しなければ内容の確からしさに対しても第三者が信用するには至りません。

>「NHKの回答のみをもって正式なタイトルは『もしドラ』であると主張するのは、根拠が薄弱である」ということで、少なくとも私は問題ありません。

上記のとおり『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』が正式タイトルである結論を受け入れている言質がございますので、NHKとのやり取りに於けるえたんだーるさんの主観的説明を含めこれ以上の議論は不要です。

「ヒトトキ桐生足利」の登録について

国の地方創生推進交付金事業を活用して桐生市と足利市の周遊観光促進事業の一環として、四季と観光資源を掛け合わせたアニメCMを4作品制作しました。
それが標記の作品「ヒトトキ桐生足利」なんですが、仮登録にあげるにあたって、相談したい事があります。
①タイトルについて
この作品ですが、同時に4本公開されており、それぞれに
※ヒトトキ桐生足利～Spring～あしかがフラワーパーク
※ヒトトキ桐生足利～Summer～桐生八木節まつり
※ヒトトキ桐生足利～Autumn～絹織物ものがたり
※ヒトトキ桐生足利～Winter～足利学校
と名前がついています。
この場合、4本それぞれで登録すべきか、それとも「ヒトトキ桐生足利」として1本の作品で登録すべきか皆さんの意見をお聞かせください。
なお、内容の確認については
桐生市公式
http://www.city.kiryu.lg.jp/kankou/annai/1015008.html
足利市公式
http://www.city.ashikaga.tochigi.jp/page/heriteji2.html
で見る事ができます。

個人的には別々の主人公による、それぞれが独立した内容となっていますので、それぞれ別々に仮登録したいと考えていますが、1本９０秒程度なので迷っています。
出来れば今日を含め３日間の間に意見を教えていただけますでしょうか、よろしくお願いします。

>>295

リンク先を閲覧し、国の地方創生推進交付金事業の補助目的を勘案のうえで考え方の指針を立てました。

>国の地方創生推進交付金事業を活用して桐生市と足利市の周遊観光促進事業の一環として

当該国庫補助事業にかかる採択基準、補助目的などの詳細は下記リンクに参考提示。

【地方創生推進交付金制度要綱】
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/tiikisaisei/pdf/180601_chiiki-kouhuyoukou.pdf
【地域再⽣計画作成の⼿引き】
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/tiikisaisei/pdf/shin-tebiki-h3004.pdf

>この場合、4本それぞれで登録すべきか、それとも「ヒトトキ桐生足利」として1本の作品で登録すべきか皆さんの意見をお聞かせください。

>個人的には別々の主人公による、それぞれが独立した内容となっていますので、それぞれ別々に仮登録したいと考えていますが、1本９０秒程度なので迷っています。

それぞれが90秒程度の短編ですけど、何を目的に作品登録をするのか、その原点に立ち戻りますとレビューを綴ることが最終の目的に収束されますよね。

さきに登録された『RAISE THE GEAR』は30秒CMですし、MVなどでは90秒程度の作品も登録されていますので、作品時間の多寡は特に考慮する必要はないです。
そうなりますと、各作品一括登録と作品ごと登録のどちらがレビューを綴るのに都合が良いのかの観点が最も合理的な判断基準になろうかと思考します。

本作は足利市（栃木県）と桐生市（群馬県）自治体のみではなく県を跨がった各々のエピソードを４単位（季節毎）で制作されています。
（「地方創生推進交付金制度要綱」第４の２の③「地域間連携型」で採択された関係上）
目的は県を跨がった、足利市と桐生市の周遊観光スポットを動画で案内している内容ですけ、レビューを綴る観点に立脚した場合に想定されることとして、足利市のエピソードはレビューできるけど桐生市は…？またはその逆のケースも他、内容ごとに様々なケースが生じるかと思います。

ゆえに、レビューを綴られる方々の便宜を優先すれば、各作品ごとの登録が第一義になるのではないでしょうか。

魂がBITCH♡さん

ご意見ありがとうございます。
3日間と言ったので、明日まで待って頂いた意見を元に仮登録にあげたいと思います。

魂がBITCH♡ さん

独り言スレでのLovinさんの件に口を挟んだのは余計なお世話でした。それについては大変申し訳ありませんでした。

==
NHK に対し、以前にお示しいただいたプレスリリースについても記載の上で、先日公式に番組タイトルが『もしドラ』であるとご回答いただいた件について、それを確認できるような閲覧可能な一次資料の提示は可能かどうかを再度 NHK に問い合わせたところ、本日回答がありました。

なお、問い合わせ時に下記 URL を NHK に提示させていただきました。
http://eir.eol.co.jp/DocumentTemp/20190523_071631109_mqx1ev550qg5p2arxjipcsrc_0.pdf
（問い合わせ時点では PDF は閲覧可能でしたが、現時点では削除されているようです。）

回答内容は以下の通りです。
（私の実名部分は■で伏せてあります。）
メールのヘッダ情報ほどの証拠能力はありませんしGmailでヘッダの参照はできませんが、念のため Gmail のスクリーンショットを添付しておきます。

== [回答内容: ここから] ==
[問い合わせ番号 3186217_3186236]Re:アニメ『もしドラ』の作品名について

nhk_call_base_tokyo@nccmail.nhk.or.jp 13:48
To 自分

■■■■　様

ＮＨＫの番組をご視聴いただき、ありがとうございます。
お問い合わせの件についてご連絡いたします。

いつもNHKアニメをご覧いただきありがとうございます。
アニメ「もしドラ」の正式タイトルにつきまして、ご覧いただけるような一次資料というものはありませんが、
メインタイトルは「もしドラ」であり、
「もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら」はサブタイトルとしております。
ご提示いただけました公告につきましては現在拝見出来ませんが、
制作を発表した段階ですとメインタイトルはその後変更となるものもあります。
今後ともNHKアニメをどうぞよろしくお願いいたします。

今後とも、ＮＨＫをご支援いただきますようお願いいたします。
お便りありがとうございました。

番組担当
ＮＨＫふれあいセンター（放送）


本メールアドレスは送信専用のため返信はできません。
お問い合わせは所定のメールフォームからお願いします。
[パソコン]　http://www.nhk.or.jp/css/goiken/mail.html
[スマートフォン]　http://www.nhk.or.jp/css/sp/
== [回答内容: ここまで] ==

下記の要求「当該NHKの回答文全文をヘッダからコピペしてください」には沿っていませんが、もう少しましな状況になったのでここに提示しておきます。

>>284
> 実際に回答を受けたのでしたら、当該NHKの回答文全文をヘッダからコピペしてください。
> また、現状ではNHKがそう述べたという貴方の主張のみであり、所謂言った言わないの不毛な循環論に変わりはありません。

>>298
NHKへの問い合わせと、その証拠の提示お疲れ様です。

NHKから回答がなされた件について事実であろうとの前提でお話しをしますけど、

>制作を発表した段階ですとメインタイトルはその後変更となるものもあります。

５月２４日付けで上記を示す客観的な証拠の提示をも求めていますのは御承知かと思います。

①「製作委員会」の議事録等において作品タイトルに関する合意事項が確認できるもの
②並びに「原作者との著作権使用許諾契約によるアニメ作品タイトル呼称の特約条項」など

上記二点の資料提示をお願いします。

勿論、これを証明する説明責任は一義的にはNHKですけど、えたんだーるさんはNHKからのメールを公開したと主張なされていますので、二義的な義務が生じたと判断します。
（NHKからのメール内容が信用できないなど、何らかの瑕疵担保の存在を認識して公開を撤回するのでしたらこの限りではありません。）

実際、原作付き作品は製作委員会の構成員の一人であるNHKがどのように主張しようとも、原作者の意に反してタイトル変更はできないことと、正当な理由なくIGポートの公告内容を否定することは、金融商品取引法違反の疑義も生じますので、事実関係の裏取り確認は当然のことです。

またIGポートのPDFがリンク切れとのことですけど、直リン防止で数日おきにurlが変わる措置が採られているようです。
必要に応じてPDFファイルをDLして添付ファイルでNHKへ問い合わせるとよろしいかと思います。

http://eir.eol.co.jp/DocumentTemp/20190528_103428707_tbzdvw45szxeqt45pyolow55_0.pdf

では、証明の件を宜しくお願いします。

>nhk_call_base_tokyo@nccmail.nhk.or.jp

一部ヘッダに記載された上記アドレスはNHKがフォームでの問い合わせ回答に用いているアドレスに相違ないことを確認しましたので追記します。

本業があるのでどのくらいのペースで事を成しえるかは何とも言えない（あるいは現実的な工数では成しえないかも？）ところなのですが、実行に移すケースを想定してあらかじめ2点確認させてください。

> ①「製作委員会」の議事録等において作品タイトルに関する合意事項が確認できるもの

本作品はいわゆる「製作委員会」による権利者の管理を行っていないようです。
https://www6.nhk.or.jp/anime/program/detail.html?i=moshidora
には下記のように記載があるので、この三社が権利者であると考えて良いでしょうか。

制作・著作：
NHK
NHKエンタープライズ
プロダクション I.G

> ②並びに「原作者との著作権使用許諾契約によるアニメ作品タイトル呼称の特約条項」など

アニメ作品についての権利者が上記三社であるとして、これを得るために問い合わせるのは、NHK に限らず三社のいずれであっても問題はありませんよね。

==
> またIGポートのPDFがリンク切れとのことですけど、直リン防止で数日おきにurlが変わる措置が採られているようです。
> 必要に応じてPDFファイルをDLして添付ファイルでNHKへ問い合わせるとよろしいかと思います。

上記問題については当該 PDF が参照できなくなる懸念は当然にあったのですが、NHK の問い合わせフォームでは「添付ファイル」という方法は取れませんでしたので、ダウンロードはしたものの添付ファイルによる送付という方法は採用できませんでした。
（ではどうするのかを考えるのは当方の責任であるとして、一応表明しておきます。）

>上記問題については当該 PDF が参照できなくなる懸念は当然にあったのですが、

差し支え無ければ御自身が自由に使えるアップローダーにアップして当該urlをNHK宛メールに掲載する方法があります。

アニメについては

>制作・著作：
>NHK
>NHKエンタープライズ
>プロダクション I.G

と記述されていますので、上記三社の合議体が所謂製作委員会に相当するかと思います。

「製作委員会」の議事録等において作品タイトルに関する合意事項が確認できるもの
アニメタイトルに関する上記三社の発言記録（議事録）を提示できればアニメ著作権利者の意思表示は確認可能です。

「原作者との著作権使用許諾契約によるアニメ作品タイトル呼称の特約条項」
原作者岩崎夏海さんと、アニメ権利者三社との合意が確認できる書類で宜しいかと思います。
作品タイトル呼称の件は通常は「著作権使用（利用）許諾契約書」に謳われているかと思います。

また、利用されるか否かは別問題として

放送法に基づく特殊法人であるNHKには情報公開制度がありますので参考までに提示をいたします。

https://www.nhk.or.jp/koukai/index.html

なお、本証明は義務ではありませんので現行確認できる最大限の事実である、

【『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』】

を正規タイトルと看做す結論でも一向に差し支えありません。

仮登録作品名「スタミュ(第3期)」について同一申請者から画像違いで同じ申請が二件されています。

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4427/

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4428/

仮登録申請者の方におかれましては、申請廃棄の側に×(NG)投票と、活かす側に公式サイトのurlを記載し○(OK)をお願います。

ただし、本作の二期は『スタミュ 2期』で登録されていますので、仮登録作品名では継続性が問われるかもしれません。

なお、仮登録申請者の責任で上記の作業を行わなければ、何時までも投票が放置されかねません。

公式やAT-Xやdアニメストアなどの表記を見ていると「スタミュ（第〇期）」が正しいようなので、あにこれの2期の方が間違っているんでしょうね。

ちなみに「からかい上手の高木さん 2」は運営が登録したが、
https://www.at-x.com/program/detail/10961
の通り2の前にスペースは入れないのが正しい。
そしてこれもその正しいタイトルで検索しても出てこない。
もうあにこれにはウンザリ。
ぐちゃぐちゃになっているタイトルとか、成分とか、「気持ち悪い」となぜ思えないんだろうか？
普通の人間の感覚、ないの？運営の人の部屋、汚部屋なの？腐った食べ物だらけ？

304resのただし以後の記述について補足しておきます。
スタミュの三期について仮登録申請の作品名が望ましく、また、当該作品名が正当であるとの前提であれば、同時か先に二期の作品名の訂正が必要です。

仮登録申請者の方におかれましては、上記事項に留意される場合は、下記スレで訂正の手続きをお願いします。
訂正の申請には正当な理由が必要ですので根拠を付して申請してください。
その場合における作品名の是非判断は、当該訂正行為の実行後でなされることになります。

アニメ作品の間違いスレ
https://www.anikore.jp/board/79/

なお、あくまで優先事項は、現在二個の仮登録申請を一つに絞って頂きたいことですので、可能な限り速やかに作業をお願いします。


>>306
『からかい上手の高木さん』二期について、公式サイトでの正規表現は「２」がグラフィックに囲まれていますけど、製作委員会名が「からかい上手の高木さん２」であり、また、昨日の公式Twitterでも作品タイトルは『からかい上手の高木さん２』であることを確認しています。
@takagi3_anime

お手数でなければ上記スレにて変更処理依頼も可能かと思います。

上記>>304のように問題のある案件は推定で強硬に措置するよりも、仮登録者の意思確認を優先すべきかと思料します。
特に本件は、仮登録について不慣れな方の申請とお見受けしていますので、熟練者の方々の御配慮をお願いします。

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4431/

上記、仮登録申請についてOKを投票しながらミス発見のレスをすることは誠に慚愧に堪えないのですけど、投票後にあらすじに誤字を発見いたしましたので一応報告をします。

なお、あらすじはYouTubeの公式チャンネルの記載そのものに誤字が生じていますので、それをコピペした仮登録者の方に責任が生じるものではありませんことも申し添えます。
（私は公式チャンネルを読んで気が付きました。）

-------------------------------------
（あらすじ）※公式チャンネルと一言一句同じ。
青春時代のそれぞれの壁を乗り越えるとき、人には見せない隠れ汗があります。
そんな三人の少女たちのその種運管を切り取った、好きな事にまっすぐにがんばる「隠れ汗女子」たちの成長物語です。
-------------------------------------

上記の【その種運管を切り取った】の「種運管」という熟語は存在しませんし「しゅんかん」を「しゅうんかん」としてタイプミスのうえで誤変換とした仮定した場合においては文脈的に「瞬間」が適切であり、ゆえに【その瞬間を切り取った】が正しい表現となります。

もし、上記について訂正の必要有りの御意見がございましたら、私の方で運営に訂正依頼をいたします。

魂がBITCH♡さん

仮登録についてご迷惑をお掛けしました。
公式だったので、間違いをろくに確認もしないまま貼り付けてしまいました。
この件については、これから自分の方で「アニメ作品の間違いスレ」に依頼を書き込みたいと思います。

>>310
レスと訂正依頼を有難うございます。

公式に準則するのが仮登録の原則ですので、天地人さんにはなんらの責任はございませんところ、かえってお気遣いをいただきまして大変に恐縮です。

私こそ公式を鵜呑みし、投票時には公式自体での誤字に対する疑問を抱かずOKをした責任があります。
なお、訂正と申しましても、オリジナルを改変する事実には変わりはありませんし、独断を避ける意味で、訂正文案に参加者の方々の御理解が得られれば訂正を依頼しようと考えていました。

今般、天地人さんの御判断で速やかに解決に至りましたことを、深く感謝申し上げる次第です。

仮投票に「総選挙」というフィンランドの選挙用アニメを書いていたのですが、途中でアップしてしまいました。
申し訳ないのですが、根拠等こちらに記入させていただきます。
紹介記事（紹介内容、公開日参照）
https://news.yahoo.co.jp/byline/abumiasaki/20190326-00119585/
駐日フィンランド大使館
https://twitter.com/FinEmbTokyo（3月24日にコメントあり）
昨年の大統領選挙で同様の作品を公開したところ、反響を呼んだので、今回も総選挙用に製作した模様です。
前回に引き続き日本語でしゃべり、フィンランドで字幕が入っているという念の入れようです。

現在仮登録にあげているチュウ児の羽衣ですが、ふりがなについて指摘があり、この問題が解決しない限りあげない方がいいと判断しました。
ただ、もう自分はコメントしており、この件について書き込む事ができないので、お手数をかけますが、ＮＧ（×）をしていただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

今季の新作アニメ、3作を仮登録したので、審査おねがいします(♥ó㉨ò)人

ミス等による見送りは、当該スレを利用して広く公衆にNGをお願いすることで速やかな処理が得られるかと思います。

ミス内容、画像添付漏れ
https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4440/

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4442/
上記仮登録申請にかかるNG理由について

本作は「カルピス」ブランド100周年「人を想う記念日ACTION!」の一環としてミュージックビデオアニメーション「タナバタノオト」全5話が制作されています。
今般、本シリーズ第1話目「私立恵比寿中学」バージョンが申請されました。
上記について、記述内容に問題はありません。
しかし、本作は既にアサヒ飲料公式YouTubeチャンネルに全5話が一括アップロードされていますので、仮登録は公式に準拠して5話一括の登録が合理であろうと判断しNGとします。

アサヒ飲料公式YouTubeチャンネル「タナバタノオト」全5話一括アップロード版
https://youtu.be/b0brt9oS7dA

公式Twitter
@calpis_mv_100th

アサヒ飲料株式会社プレスリリース
https://www.asahiinryo.co.jp/company/newsrelease/2019/pick_0625.html

なお、各話ごとの公式urlを参考までに記述します。

・私立恵比寿中学：#1
https://youtu.be/efFxpShjPhU
・まるりとりゅうが：#2
https://youtu.be/tvzlgy0SevY
・おいしくるメロンパン：#3
https://youtu.be/hfOpOOwey1M
・コバソロ & 春茶：#4
https://youtu.be/t1WBD29WGBQ
・Toy cleanse：#5
https://youtu.be/hHzwkmoj7Uw

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4445/

上記仮登録申請について
前回の「タナバタノオト」は公式サイトで全話一括の動画が存在していたのでまとめることで合意を図ることができましたけど「ガンダム×EneKeyコラボCM」に関しては各篇が単独の動画のみであり、理論上各篇毎に登録する必要があります。

内容は以下の４篇になります。
「払ったな」篇「私の主義だ」篇「たかが」篇「払えるぞ」編
（15秒と6秒バージョンまで区分する必要はないと思います。）

ENEOS TV（公式チャンネル）
https://www.youtube.com/channel/UCUdXu4vBeaC7zbYtsKw4_Xg

なお、私は作品タイトル名をYouTube公式から用いています。
御提示されたサイト並びにガンダム公式では「機動戦士ガンダム コラボムービー」の表記もありますので、議論の叩き台における選択とお考えください。
https://www.gundam.info/news/hot-topics/news_hot-topics_20190701_01.html

上記の件につきまして、仮登録申請者様の御意見をお伺いしてから投票と考えていますのでよろしくお願いします。

魂がBITCH♡さん

いつもお世話になっております。
また、仮登録についてのご意見ありがとうございます。
今回の仮登録の件ですが、確かに公式サイトで一括してあげられておらず、自分としても別個にした方がいいのかなと考えました。
ただ、今回は同じキャンペーンのコラボＣＭとして、一括して同じ日に４本とも公開されており、時間も短い作品のため、４本をひとくくりとしてまとめて登録した方がいいのではないかと考えました。
これが公開日をずらして順次上げられていれば、別々に登録した方がいいのはもちろんですが、今回のようなケースですと、もし第２弾、第３弾として数本ずつ公開された場合、いくつも登録する必要が出てきます。
（個人的には、もしそうなったらタイトルの後に第○弾とかすればいいかなと考えています。）
タイトルについては、そういう考えをしたため、○○篇とせず単純に「機動戦士ガンダムコラボムービー」しました。
以上のような理由で、今回はこのような仮登録の形で上げさせていただきましたが、当然ふさわしくない形であれば再登録したいと考えていますので、よろしくお願いいたします。

>>318
御回答ありがとうございます。
一括登録の根拠並びに作品タイトルの根拠について明確な根拠が存在していることを確認させて頂きました。
投票コメント欄ではOKかNGとしなければ使用できませんので、意思表示が難しいグレーゾーンの状態ではこのような形式で確認をとらざるを得なかったことを御容赦ください。

本質問の主旨は、まとめて登録することの正当性と合理性にあります。
今般のケースのように、一つのタイトルが数篇（数話）に分割してweb上にアップされる態様は今後も生じることが予想されますので、後日、同様の事態の対処に向けた判例的な意味での記録として整理することが目的です。

（１）作品タイトルについて
タイトルにつきましては>>317で提示しましたように、天地人さんのタイトルはガンダム側の公式で用いられていますので、御説明を受けた時点で「機動戦士ガンダム コラボムービー」とすることに異存はありません。

（２）一括登録について
>>317において「理論上」と前置きしたのは、原理原則では個別の登録とすべきであることを踏まえておかないと、今般の登録が何故一括となったのか、将来、同様の登録を申請される方々への記録と今後の指針を示す必要があると思料したからです。
天地人さんの御説明は原理原則を踏まえながらも、作品の性質、実態に即し一括登録した方が「ベター」であるとの確固たる根拠が確認できました。
つまり、本件は「根拠」に基づいた一括登録である点の確認が重要でした。

個人的な考えですけど、本作の場合は同一目的（キャンペーン）で制作された15秒CMを各篇ごとに登録しレビューをするよりは、まとめた方がレビューを綴るうえでも合理的であると思っています。

ゆえに、本作は仮登録申請のとおりOK投票とさせて頂きます。

宮城県では、令和元年5月から9月まで、観光キャンペーン「サザエさんの愉快なタビin宮城」を展開します。
キャンペーンは、長谷川町子美術館の全面協力のもと、放送開始から50年を迎える国民的番組、「サザエさん」をキャラクターに起用し、サザエさん一家のようにユーモラスで、心に残る宮城の旅を楽しんでいただきたいという思いから実現したものです。
その一環として動画が４本製作されており、第１弾の県南編は１５日から公開されています。
そこで仮登録をしようと思うのですが、タイトルについてどうしようか迷っています。
動画は同一のキャンペーンなんですが、それぞれ県内４エリアをサザエさん一家が旅行して観光名所を紹介する内容となっており、それぞれの別々に登録した方がいいのではないかと考えています。

新聞の紹介記事（https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000001.000044753.html）では
第1弾の県南編を「サザエさんの愉快なタビin宮城」 ①県南編
と紹介していますが、
公式動画サイ（トhttps://sazaesan-miyagi.jp/）では
「サザエさんの愉快なタビin宮城」という名前の下、県南編を「サザエさん県南に行く」と表示されています。
また、YouTube（https://www.youtube.com/watch?v=DjN4jroLFgo）だと
「サザエさんの愉快なタビ　〜宮城県 県南陸エリア編〜」
と表記されています。

個人的にはYouTubeの表記が一番分かり易いのではないかと考えますが、皆様の意見を聞かせていただけないでしょうか、よろしくお願いします。

なお、県南編の方式が決まりましたら、残りの3本についても同じ考え方で仮登録したいと考えています。
（ちなみに、この件について、別の方が仮登録してもらっても結構ですので、よろしかったらお願いします。）

>>320

（１）「サザエさんの愉快なタビin宮城」について
公式サイトと公式動画とタイトルが変わるのは毎度悩ましいことですね。
仮登録の際の原理原則は【公式の表記に準則】することは今更説明の必要がないことですけど、なぜ公式に準則することが大切なのかを掘り下げますと、アニメ作品は創作物であり、従って著作権法で保護され「権利者」が存在するからです。
正当な理由なく「権利者」の意向に反した登録をすることは、著作権法を蔑ろにすることと同義になります。

さて、本作ですけど、御提示されている公式サイトの主目的は動画の紹介ではなく、宮城県を４地域に分けての旅行、観光のガイドです。

>「サザエさんの愉快なタビin宮城」という名前の下、県南編を「サザエさん県南に行く」と表示されています。

公式サイトにおける上記表記は、県内を紹介する上での地域の特定を目的とした文言です。
また、公式サイトにおける動画の役割は旅行、観光ガイドの目的達成のための手段の一つですので、公式サイトの表記が動画のタイトルを直接示しているものではありません。

ゆえに、公式サイトで動画のタイトルを明確に表現している事実は存在しないことからYouTube公式のタイトルを用いることが「準則」と結論しますので、こちらでお願いします。


（２）下記仮登録申請のNG理由について

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4447/

「よみがな」ですけど、動画の最初で「こそだてあーるぴーじー」とナレーションされていますので特段の根拠がない限りは、ナレーションの方を採用するのが適切です。
（『なむあみだ仏っ！-蓮台 UTENA-』議論経緯参照）

次に「放送開始日」ですけど、YouTube公式における動画の公開日は2019/2/19となっています。

魂がBITCH♡さん

ご意見ありがとうございます。
順次４本をあげたいと思いますので、よろしくお願いします。
あと、子育てＲＰＧについては指摘事項を修正のうえ、再度仮登録をあげさせていただきます。

天地人さんが　登録したかったアニメ映画「チュウ児の羽衣」のよみがなに関して　メディア芸術データベースへアクセスし返信を頂きました。


「メディア芸術データベースへアクセスいただきありがとうございます。
「チュウ児の羽衣」のよみがなへアクセスいただきありがとうございます。
6月29日にご質問いただきました、「チュウ児の羽衣」のよみがなにつきまして、
日本映画情報システム（http://www.japanese-cinema-db.jp/Details?id=37900）
では、「チュウジノハゴロモ」となっています。
ストーリーの記述「蝶々の蝶子は自分の大切な羽根(羽衣)をいたずら鼡のチュウ児に盗まれ、
飛ぶことが出来ずに泣いている。親切な熊吉がチュウ児から羽根を取り戻してくれて、再び空を飛べるようになる。」
の内容から「チュウ」の可能性が大きいと推測できますが、更なる調査を加えた上で今後の判断とさせていただきたいと存じます。

貴重なご指摘を賜り誠にありがとうございました。
引き続き、メディア芸術データベースをよろしくお願い申し上げます。

「メディア芸術データベース（開発版）」運営受託者　凸版印刷株式会社 」


天地人さん　登録ははっきりするまで待ちましょうか。＾＾

ニャンキチ君さん

メディア芸術データベースへアクセスしていただきありがとうございます。
この件についておっしゃる通り待ちたいと思います。

　『ヲタクに恋は難しい7巻特装版OAD 「それは、いきなりおとずれた＝恋」』

　https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4488/

連投の疲れか、ボーとして、無言OKを押してしまったので、ここで言い訳。

発売日、あらすじ等は、

https://wotakoi-anime.com/news/?id=49233

を参考にいたしました。

　上記325で記載しました追加登録依頼は、題名をミスりました。
　「NG」御願いいたします。

　本日5作品の登録依頼をしましたので、規定により本日は依頼できません。」明日再登録いたします。他の方がやってくれもいいですよ。

【期間限定上映に関する解釈について】
アニメ作品の場合、上記の表現を以てOVAの上映会とする慣習的誤解がありますので解釈を整理します。
映画の公開期間とは原則公開終了日（落日）は無設定であり、事前に公開終了日（落日）を設定した作品については「期間限定上映」となります。
この根拠は「配給契約」に拠りますので「期間限定上映」とあっても一概にOVAの上映会とはならない旨解釈を整理します。

配給契約はフィルムも同様ですので参考提示です。
「デジタル映画の興行プロセス」
http://cinovate.org/

専門的な内容ですので興味がある方は御覧下さい。
「コンテンツ・プロデュース機能の 基盤強化に関する調査研究 配給・マーケティング」
https://producerhub.net/library/338.pdf

映画興行の基礎知識
http://www.hiro-space.com/info/1.html

なお、OVAとカテゴライズする正当な理由がある場合、放送開始日はDVD、BDなどの記録媒体の発売日となりますので留意願います。
つまり、上映会が行われたしても、記録媒体の発売事実が生じていなければOVAとカテゴライズすることは出来ません。

仮登録申請のヘルプ
https://www.anikore.jp/help_senkyo/
-------------------------------
OVAの定義（大辞林 第三版）
https://kotobank.jp/word/OVA-685601
>引用
OVA
〖和 original＋video＋animation〗
家庭用ビデオ市場（ビデオや DVD など）に向けて制作・販売されるアニメーション作品の総称。テレビや映画などとは独立して制作・販売されるものをさす。1980 年代前半からみられる手法。OAV。
>引用終了

助詞の使用法に対する指摘について

（１）殺人切符はハート色（登録完了）
https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4486/

（２）おどるモワイくん
https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4487/

上記二件の仮登録申請において、あらすじにおける助詞のコピペミスについて指摘がありましたの見解します。

（１）について
オリジナルは
17歳の星子は長崎［へ］向かう旅の途中
仮登録申請では
17歳の星子は長崎［に］向かう旅の途中

となっており、指摘がありました。

まず前提として、仮登録申請におけるあらすじは、公式サイト等からコピペ義務はありません。
仮登録申請者がオリジナルで作成することも可能であり、それらも含めて投票審査の対象となります。
あくまで、公式サイト等から流用する方が確実であるということにすぎません。

上記の場合［へ］と［に］の相違となりますけど、これで文意が大幅に変わるかと申しますと、結論から述べて何も変わりませんので修正依頼は不要です。
文意が変わらないのですから、修正を依頼して運営側の業務を増やす必要はありませんよ。

三省堂ウェブディクショナリーweb百科
文章の書き方・ととのえ方
https://www.sanseido.biz/main/words/hyakka/howto/index.aspx

>引用
一般に、「に」と「へ」には、次のようなちがいがあると言われる。
に……動作の到達点を示す
へ……動作の方向を示す
ところが、ほとんどの場合、「に」と「へ」を入れ換えても、意味は通じる。

上記の場合「長崎」は動作の到達点であり、かつ、動作の方向でもありますので入れ換えても文意に変化は生じません。

（２）について
オリジナルは
モヤモヤしているのはキミだけじゃない。
このモワイくん［も］いつも
仮登録申請では
モヤモヤしているのはキミだけじゃない。
このモワイくん［は］いつも

上記の「は」と「も」はともに副助詞で〜いつもモヤモヤで示される気分の態様に係ります。
「も」はキミに係る接続で、モヤモヤしているのはキミとモワイくんという意味になりますけど、「は」ですとモワイくんとキミの関係が寸断されモヤモヤしているキミとモヤイ君は互いに独立した関係（接続されていない関係）となり文意が変化します。
ゆえに、この場合はオリジナルのとおり「も」としないとあらすじは成立しませんので修正が必要です。

参考
助詞とは
https://prowriters.jp/grammar/postpositional_particle

　「ニャンキチ君」さん
　「魂がＢＩＴＣＨ♡」さん、ミスのご指摘有難うございます。
　以後の登録の際、気を付けます。が、私の事ですので、またケアレスミスをすると思うので、その際はよろしく御願いします。

　「魂がＢＩＴＣＨ♡」さんの意見にもありましたので、『殺人切符はハート色』につきましては、修正依頼せず、現状のままとさせていただきます。

　『おどるモワイくん』につきましては、現在判定中ですので、判定後対応いたします。

　と言う訳で、「アニメ追加登録選挙」にて、『おどるモワイくん』の登録審査中です。宜しく御願いします。

『おどるモワイくん』の助詞による文意の変化について承知してNG票を入れるつもりが、誤ってOK票を入れてしまい登録OKが成立してしまいました。

大変申し訳ありませんでした。

ジュラしっく！（Jurassic！）　ショートムービー
https://www.youtube.com/watch?v=COZ5fwIavo0

Twitter
https://twitter.com/jurassic_anime

7月に公開された「ジュラしっく！」のショートムービー予告編から
今回、2019/08/23にフルバージョンが公開されたのですが
YouTube概要欄やTwitterによると今後の活動もあるにはあるらしいです。
今後、同じタイトルで長編が制作される可能性もありますから
登録はショートムービーまで入れたものにしておきますね。
ご意見などありましたら仮登録のNGをご意見添えてお願いします。

特に問題ないと思ったらいつも通り3名様のOKで（私は入れません）

久々で忘れてた。

YouTubeとTwitterのURL、NGで入れときますね。

>>332-333
>特に問題ないと思ったらいつも通り3名様のOKで（私は入れません）

上記は第三者のOK投票３票を希望との依頼と推察します。

>YouTubeとTwitterのURL、NGで入れときますね。

しかし、投票の状況を注視していた限り、上記書き込みは申請者自らのNGは仮登録申請ではよく有る「落として下さい」の依頼と誤認されたようです。

やっちまったぜ☆

内容的にはOKですかね？もっかい登録しときます。

YouTubeアプリとブラウザ表示（Chrome）で公開日が異なる現象がありましたので、記録の意味でSSを掲載します。
なお、アプリとブラウザで表記が揺れることの原因は定かではありません。

アプリ（iOS）
公開日に注目して下さい。2019/08/24 に公開

ブラウザ（Chrome）
公開日に注目して下さい。2019/08/23 に公開

仕事が速いｗ表示バグでしょうか…？報告有り難うございます。

他も確認しましたところ、アプリ側で公開日が一日ずれるケースが多発しています。
アプリのバグが考えられますので、デベロッパーへ報告を上げました。
仮登録申請の確認は当面ブラウザで行います。

ひとりたびの仮登録で、４話を一括して１本の作品としてあげた理由を書きましたが、文章が間違っていたので、ここで訂正します。
（誤）１本の作品として方がいいと判断しました。
（正）１本の作品とした方がいいと判断しました。

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4510/

上記について。

一点目はカテゴリーです。
この作品初期の登録時にはOVAの定義が未整理で「その他」で登録されていたのですね。既に議論の結果OVAの定義が確定しましたので、当該基準に沿って本作のカテゴリーは「OVA」となります。
しかし過去の登録との整合性もありますので、本作シリーズに限り「その他」とするのはやむを得ないこととします。

二点目は作品タイトルです。
仮登録では『アルスラーン戦記 第7巻 ショートアニメ（その他）』とされていますけど、あにこれで登録する際はカテゴリー選択の結果（）の表示が決まりますので、タイトルは『アルスラーン戦記 第7巻 ショートアニメ』でお願いします。

魂がBITCH♡さん

ご意見ありがとうございます。
上記の点を修正のうえ、再度仮登録を上げさせていただきました。
なお、８巻についても同様の解釈で仮登録にあげました。

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4513/

上記について。

あらすじはpisterさんのOK投票にある公式webページからの引き写しと思いますが、
下記の部分について違いがあります。
（使って→使う）

==
公式webページ:
ヒロトの家で見つかった伝説の忍具『ニンジャボックス』を使って二人は『ヒミツキチ』を作ることに。

投票での「あらすじ」記載:
ヒロトの家で見つかった伝説の忍具『ニンジャボックス』を使う二人は『ヒミツキチ』を作ることに。
==

その他の項目について特に問題があるようには見えず、あらすじも文意を致命的に
変えないのでこのまま登録でも良いような気がします。

登録者ご本人ほか、本件について何か意向をお持ちの方はいらっしゃいますか？
ここへの誘導の意図で私は一応NG投票しますが、OKでも問題はないと考えてます。

うわぁ、これは私の書き写しミスです。
ご指摘ありがとう御座います、これは修正した方が良さそうですね。
ということでNG支援お願いします、お手数かけます。

>>344

>あらすじはpisterさんのOK投票にある公式webページからの引き写しと思いますが、
下記の部分について違いがあります。
（使って→使う）

NGの根拠が上記であるとのことですね。
私の見解は後述します。（理由が異なるだけで結論のNGは同様です。）

「あらすじ」につきまして公式サイトを確認しましたところ、御指摘のとおり本作の公式サイト「イントロダクション」からの【引き写し】であるとの推測に同意します。
公式サイトの「イントロダクション」はコピペが出来ない画像データであり、仮登録申請のあらすじ記述を書き起こしする際における錯誤であると推測します。

ゆえに、えたんだーるさんは根拠（本作の場合は公式サイト）からの【引き写し】の際には一言一句変えてはいけない立場であることが、今般NGの理由と判断します。

今回の仮登録申請と同様の事象（書き起こしミス）は>>328で他の方のコメントに呼応して提議をした経緯がありますので、前例の参考として紹介します。
このケースでは助詞の使い方で「文意」が変化するか否かを主論点としていますが、このレスでは触れていない「隠れたる瑕疵」の存在の方が重要です。

それは何かと申しますと「著作権」と「著作者人格権」他にもございますが「あらすじ」を著作物からコピペ乃至は書き起こしする【引き写し】には係る問題に必ず直面します。

※重要
「あらすじ」の項目は仮登録申請において画像データとともに【著作権問題】が発生する項目であると十分に御認識をお願いします。

したがって>>328では下記のとおりの前提提示をしていますし、仮登録申請における原理原則でもあります。

-----------------------------------
まず前提として、仮登録申請におけるあらすじは、公式サイト等からコピペ義務はありません。
仮登録申請者がオリジナルで作成することも可能であり、それらも含めて投票審査の対象となります。
あくまで、公式サイト等から流用する方が確実であるということにすぎません。
-----------------------------------

上記の（著作物からの）流用とは著作権法第三十二条第1項で規定されるところの「引用」が該当します。
本項に於いての「引用」以外の用い方、引用元のサイトにおいて「転載禁止」乃至は類似文言がある場合におけるコピペ、書き起こし等の複製は当然に【著作権法違反】となりますので十分に留意をしてください。

また、「引用」は裁判でもよく揉める事案ですので、作品個々によって形態が異なる仮登録申請に於いて、これが絶対正しい引用の在り方である一般的に例示をするのは不可能と思料いたしますので、下記に掲載した判例や解説や著作権法解説サイトを御一読され、著作権への理解を深めて頂きたいことと、著作権に関しては仮登録申請者の責任引受で申請をお願いします。
特に、著作権等侵害の定義は同法第百十三条を参照してください。

さて、話題を仮登録申請ID4513の認否に戻します。
仮登録申請のあらすじと著作権法の関係につきましては説明をしましたので、前述した「著作者人格権」につきましても御理解をいただけるかと思います。

端的に申し上げれば、引用が成立している前提として>>328でOKとNGとした理由である「文意が変化するか否か」の問題がどこに係るかと述べれば「著作者人格権（同一性保持権）」を侵害しているか否かの判断となります。
引用者による「改変」によって権利者の意図するところと目的が変化すれば当然著作権法違反（同一性保持権の侵害）の不法行為となりますのでNGと判定します。

ID4513のケースの場合、
オリジナル
→『ニンジャボックス』を［使って］二人は『ヒミツキチ』を作ることに。
錯誤改変
→『ニンジャボックス』を［使う］二人は『ヒミツキチ』を作ることに

上記のとおり、『ヒミツキチ』は『ニンジャボックス』という手段で構築されている「因果関係」の文脈に対し、改変では『ニンジャボックス』と『ヒミツキチ』の関係は「相関関係」程度に歪められています。
つまり明確に文意が変化しており「同一性保持権」を侵害していますのでNGとします。

なお、バンダイナムコの利用規約「権利に関するご注意」によれば法律で認められている場合は引用等が可能ですけど、あらすじが公式サイトからの引用の場合は、その旨コメントに明言することが著作権法第四十八条の要件となります。
https://www.bandainamcoent.co.jp/info/

うん、任せた

347 ：魂がBITCH♡ ：2019/08/30(金) 19:05:09に記述した内容は読み難いと思いますので、一部修正のうえ再掲します。
内容は元文と同様ですので>>347は削除します。

（再掲）
さらに、昨年から再三の要請、注意喚起にもかかわらず仮登録申請において記述内容の根拠（公式サイトのurl等）を提示しない方が存在します。
一度や二度でしたら「過失」として考えられますけど、更に複数回継続かつ反復して行っている場合は「故意」と判定されます。
次で詳しく述べますけど、この状態では「故意」に犯罪行為を行っていることとなり、いつかの時点で【社会的な制裁】は免れなくなるリスクを負います。
したがって、【自薦のうえコメント欄に公式サイト等のアドレスなど出典を必ず明記されますよう】重ねてお願いをします。

このことからも理解を頂けると思いますが、仮登録申請に於ける【仮登録申請者自身による公式サイトのアドレス等記述根拠の提示】は①内容の信憑性の担保と②著作権法第四十八条の要件具備の二面を兼ねています。

一部では他の投票者の方が代理で根拠等の提示をする例を見かけますけど、それは「①」は満たしても「②」は満たさないことをここで明確に申し上げます。
つまり、第三者の根拠補充では仮登録申請者の【著作権法違反】は相殺されないという意味ですので、故意に出典根拠を提示しないことへの心当たりがある方は今後【（法律違反等）公序良俗違反を理由としたNG】があることもお含みください。

また、当該者の仮登録申請の「あらすじ」は何度か拝見をしていますけど、公式サイトからの丸写し（コピペ、複製）でした。

ソース等の根拠を示さずかつ、著作物を無断で使用する係る行為は「剽窃（ひょうせつ）」と申しまして、著作権法第百十九条第1項において「十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。」と規定された【犯罪行為】となりますので、この文脈を借りて【警告】させて頂きます。
補足ですが、同法第百二十四条の規定により法人が行った違反の場合は三億円以下の高額な罰金となります。
ただし、本罪は同法第百二十三条第1項により権利者の告訴を以て公訴が提議される「親告罪」ですけど、引用元不明示は誰でも刑事告発が可能な「非親告罪」第百二十二条にも触れますので厳に留意をお願いします。

なお「②」の摘示はあくまで同法第四十八条違反を避けるという意味であり、あらすじ引用の正当性を一般的に保証しているものではありませんので、誤解無きようお願いします。

（参考法文）
∫著作権法関係

【剽窃等に対する罰則】（親告罪）
第百十九条　著作権、出版権又は著作隣接権を侵害した者（第三十条第一項（第百二条第一項において準用する場合を含む。第三項において同じ。）に定める私的使用の目的をもつて自ら著作物若しくは実演等の複製を行つた者、第百十三条第三項の規定により著作権、出版権若しくは著作隣接権を侵害する行為とみなされる行為を行った者、同条第四項の規定により著作権若しくは著作隣接権（同条第五項の規定により著作隣接権とみなされる権利を含む。第百二十条の二第三号において同じ。）を侵害する行為とみなされる行為を行つた者、第百十三条第六項の規定により著作権若しくは著作隣接権を侵害する行為とみなされる行為を行つた者又は次項第三号若しくは第四号に掲げる者を除く。）は、十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。

【引用元不明示の罰則】（非親告罪）
第百二十二条　第四十八条又は第百二条第二項の規定に違反した者は、五十万円以下の罰金に処する。

∫刑事訴訟法関係

【親告罪の定義】
第二百三十条　犯罪により害を被つた者は、告訴をすることができる。
※告訴権者は原則被害者となる旨の条文です。

【非親告罪（刑事告発の根拠）】
第二百三十九条　何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。
※引用元不明示の引用は罰金刑であっても犯罪ですので、捜査機関等へ直接告発が可能です。所謂「通報」の法的根拠はこの条文となります。

①法文リンク
「著作権法」
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=345AC0000000048

「刑事訴訟法」
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=323AC0000000131

②「著作権制度の概要 著作物が自由に使える場合」（文化庁）
http://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/index.html

③判例
最新判例（現行の基準となった判例）
平成26年(ネ)第10023号事件
控訴審判決（重いので注意、引用については争点6を参照）
http://www.ip.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/047/086047_hanrei.pdf

最高裁判例（引用に関する基本基準）
昭和51年(オ)第923号事件
最高裁昭和55年3月28日判決
詳細はパロディ事件、パロディモンタージュ事件で検索してください。

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4515/
上記の投票について、YouTubeチャンネルが公式と考えられるかどうかに関するコメントをしましたが、下記URLの方が例示として適切でした。

http://52-net.com/blog/

こちらの「CM紹介」にて当該YouTubeチャンネルおよび動画が参照されています。

すでに行ったOK投票についての意思決定に直接影響はしませんがご参考まで。

>>352
参照する投票のURLが誤っていました。
下記URLが正しいものです。

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4514/

指摘の件、了解しました。
毎回、間違いをお教えていただきありがとうございます（反省）
一応、補足説明をさせていただきます。
まず、
①とっとーと。物語篇について
記述したYouTubeアドレスですが、そこから名前（josuian52）へ飛ぶと、言われているとおり如水庵のＣＭしかないので公式と判断させていただきました。
画像については、動画自体が公式（と判断した）YouTubeで公開されており、その動画のワンシーンなので問題ないと考えましたが、そういう場合も引用元を表示しなければならないでしょうか。
それ以外のケースだったら、引用元を書くのは、やぶさかではないのですが・・・
次に
②Office.ですが
それがあったので、動画の他に参考したサイトと学校のあわせて３つをあげさせてもらったのですが、確かに分りにくいですね。

正直、最近の作品だと、公式をあげとけば全て解決するのですが、少し昔の作品になると、すぐ詳細が不明になる作品が結構あるのでどうしようか迷ってます。
今後、そういう作品は、まずここにあげさせてもらって、皆様の意見を参考にしてから仮登録したいと思います。

>>352
>>354
ID4514につきまして、補足情報を有難うございます。
チャンネルの使用者が権利者の「如水庵」であることが確認出来ました。

まず、公開動画について権利者乃至は権利関係が確認出来なければ、違法アップロードと看做すことになり、引用元明示義務の著作権法48条ではなく「漫画村」や「AniTube」同様に同法113条違反（著作権侵害）で刑事罰の対象となります。
公式サイト（チャンネル）につきましては質問があれば、今回のように根拠を補充されることでよろしいかと思います。

>>354
>画像については、動画自体が公式（と判断した）YouTubeで公開されており、その動画のワンシーンなので問題ないと考えましたが、そういう場合も引用元を表示しなければならないでしょうか。

Ans
著作権の存するコンテンツをスクリーンショットし、それを権利者に無断でアップロードする行為はそもそもが公衆送信権（著作権法23条第1項）の侵害です。
しかし、著作権法では権利者に無断で利用しても違法とはならない場合として「引用」を例外として定めていますので、当然、画像データも同法48条に基づきテキストとは独立して引用元明示が必須（法定要件）となります。

下記サイトでスクリーンショットと著作権と引用について詳しく説明されていますので参考になさってください。
https://kakeru.me/twitter/hira-tv-tweet/

作品登録につきましては公式サイト等の他に著作権が存する「あらすじ」や「画像」の利用は同法32条第1項を根拠として利用させてもらっている建前がございます。
その上で引用元明示義務を定めている同法48条は独立した罰則規定もございますので、これは最低限クリアする必要があります。
場合によってはコメントの記載事項が煩雑になろうかと思いますけど、法律がそれを求めている以上は遵守義務がございますので、何卒よろしくお願いをいたします。

最後に蛇足ですけど、今後、あにこれでもTwitterやFBで利用されている「埋め込み」機能が実装されれば著作権法で悩むことはなくなると思います。

魂がBITCH♡さん

説明ありがとうございます。
画像の件、了解しました。
今後もよろしくお願いします。

おっと、ちゃんと買いとかないとまずいか。
私は『ニンジャボックス』の登録申請を辞退します。
他の方お願いします。

仮登録にあげたい作品があるのですが、公開時期について皆さんの意見を教えてください。
作品名「なまずは海に帰る」
岩瀬夏緒里さんという方が監督した 2014年度の東京藝術大学大学院映像研究科アニメーション専攻の修了作品です。
動画
https://www.youtube.com/watch?v=dmw-DU1ttag
おそらく2014年3月15日から開催された東京藝術大学大学院映像研究科アニメーション専攻第５期生修了製作展で公開されたのが最初と思われます。
参考
http://animation.geidai.ac.jp/05go/worksinfo.html
ただ、本人が自分のyoutubeチャンネルに、この作品をアップしたのが2018年10月24日になっています。
本人のコメントによると忘れていたとのことですが、この場合どちらを公開日にした方がいいか、皆さんの意見をお願いします。

あと、登録する場合の説明は、上記の動画（本人アップ）の解説を使用し、画像については本人のツイッターに載せている画像を使用する予定です。
https://twitter.com/iwacesun

>>358
作品調査お疲れ様です。
投稿後丸一日を経過をしていますけど他の方の意見がありませんので、私から意見を述べます。

提示された作品は仰るとおりに「東京藝術大学大学院映像研究科アニメーション専攻第５期生修了製作展」で公開されたものと推察します。

>ただ、本人が自分のyoutubeチャンネルに、この作品をアップしたのが2018年10月24日になっています。
>本人のコメントによると忘れていたとのことですが

上記について、作品の出自や纏わる出来事を時系列で整序しますと、出品名義者で本作監督である岩瀬さん自身の個人チャンネルへのアップロードを失念していたとの意味のコメントではないでしょうか。
ゆえに、本作が対外的に公開された日付は「東京藝大映像研究科アニメーション専攻第５期生修了製作展」の初日と考えるのが妥当です。

>おそらく2014年3月15日から開催された東京藝術大学大学院映像研究科・・

横浜会場は2014年3月7日から開催されていますので今一度サイトを御確認ください。

最後に「修了製作展」での作品公開形式は仮登録申請のどのカテゴリーにも属さず「その他」となりますので御留意をお願いします。

次に本作の権利関係です。

東京藝大大学院の公式行事で作品が公開されたとしますと、製作者（学生）と大学院の間で著作権に関する何らかの合意事項が存在すると思料します。

本作の権利関係ですけど3名（監督/音楽/音響）が製作に名を連ねていることから、表見的には監督のみが著作権法に基づく権利を行使出来る法的環境にはありません。
つまり、公衆送信権の行使（アップロード）には他の製作関与者の同意が必要ですけど、この件はTwitter他参考サイトでの確認は出来ません。
因って、この状況では動画共有サイトへのアップロード自体の適法性に疑念が生じます。

ゆえに、公衆送信権、著作者人格権他の権利関係の行使（著作権法64条、65条）において提示されたアップロード先に適法性があるか否かの判断は現状では困難であるとことを踏まえれば監督のTwitterからのサムネイル引用は法的な疑義が生じます。
特に同作品の監督を著作権法64条第4項の代表著作者と看做す場合は第三者にその事実の明示が必要であり、単純には対抗要件が成立しないと判断します。

結論として本作を登録するに当たっては、サムネイル画像とあらすじの引用元は「©」表示がある「東京藝大映像研究科アニメーション専攻第５期生修了製作展」のレジュメサイトに拠る方が法的に安定します。
→©2014: Department of Animation, Graduate School of FIlm and New Media, Tokyo University of the Arts

最後にインターネットからの引用に関して著作権法48条の法定要件をコメント欄に記述する際の例示です。
「著者名」、「資料の名称（ウェブサイトのタイトル）"で括る"」、「URL」、「検索日〈で括る〉」の順番で記載をしてください。

①【あらすじの出典】東京藝術大学大学院映像研究科アニメーション専攻"東京藝術大学大学院映像研究科アニメーション専攻第五期生修了制作展「第五期生修了作品Aプログラム『なまずは海に還る』」"http://animation.geidai.ac.jp/05go/worksinfo.html
〈最終閲覧日 : 2019年 ○月○日〉
②【サムネイル画像の出典】「①」と同一の場所に添付されている画像を引用。
→検索日やサイト（urlを含む）が異なる場合は追記してください。
③その他の記載事項の根拠も「①」のサイトを参考としている。

なお、画像についてはレジュメサイトにリンクされているブログ内の画像を引用しても管理者が同一（両方とも住所が東京藝大横浜キャンパス内）ですので条件は同様です。

魂がBITCH♡さん

ありがとうございます。
他の方からの意見が無いので、指摘のとおり仮登録したいと思います。

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4516/

上記仮登録申請に係る補足です。
昨年の著作権法の改正に伴い従前「親告罪」のみであった同法の罰則の一部が「非親告罪」とされたことで、一般に「引用」を権利者許諾回避の根拠とする仮登録申請における著作権法違反で第三者から告発されるリスクが生じることとなりました。
特に、出所明示を義務付けた著作権法第48条違反の罰則が「非親告罪」となったことから「引用」に係る出典の表示を厳格化して確実に著作権法第48条の四要素の基準を満たし、刑事訴追のリスク回避を図ることが緊要です。

ゆえに、本レスは著作権法改正が動機ですので、今回のみならず今後の仮登録申請全てに適用されますことを申し添えます。

（１）著作権法第四十八条との整合について

本来、他者に著作権が帰属するサイトのデータ等を利用する場合は【権利者の許諾】が必要です。
許諾不要の例外として利用出来ることとした例外事項が著作権法第三節第五款「著作権の制限」（第30条〜第50条）で規定されています。

先にも述べていますが、仮登録申請において他の権利者のデータ利用が問題となるのは「あらすじ」と「サムネイル画像」ですし【権利者の許諾を受けずに著作物を利用することが可能であるのは同法第32条に規定される「引用」のみである】ことを必ず認識をして頂きたくお願いします。

更に「引用」を規定する第32条の強行規定である第48条を満たさなければ、場合によっては「引用」とは看做されず、最悪は「剽窃（盗用）」と解釈されかねないケースもございます慎重の上にも慎重を期する必要があります。

※1．「剽窃」と判断された場合は>>350に記述のとおり「十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。」と刑事上も、また民事上も甚大なペナルティーを受けることとなります。

※2．第48条の要件は単に出典（引用元）を示すのみでは満足しません。

>>359に記載のとおり

【「著者名（管理者名か公式サイトの場合はその旨の表記で可）」、「資料の名称（ウェブサイトのタイトル）」、「URL」、「検索日（仮登録申請への引用内容の事実確認の最終閲覧日）」】全ての記載が必要です。
今後、公式サイト等から「あらすじ」と「サムネイル画像」を用いる際は著作権法第48条をクリアする為に確実に記載してください。

例えば「ウィキペディア」の場合「引用」の出典は脚注による表記で上記要件を全て記載していますので確認をしてください。（urlは"a href"タグでテキストに埋め込まれています）

----------------------------------------------------
例として

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/女子高生の無駄づかい

から引用の脚注表記を掲載してみます。
----------------------------------------------------
※引用に用いる「ウィキペディア」のurl表記は「%〜」ではなくブラウザの窓に表示される日本語表記とされています。

「オープニングテーマに関する引用の出典[11]について」

>11．^ a b “2019年7月より放送！TVアニメ「女子高生の無駄づかい」のOPテーマとEDテーマを収録した主題歌シングルが発売決定！”. TVアニメ「女子高生の無駄づかい」公式サイト (2019年5月7日). 2019年5月7日閲覧。

このように記述されていますので、内容を分解し個別に解説をします。

^ a b は「ウイキペディア」で用いられ同一出典の引用箇所を示す固有符号ですので無視します。

次の《“2019年7月より放送！TVアニメ「女子高生の無駄づかい」のOPテーマとEDテーマを収録した主題歌シングルが発売決定！”》は「資料の名称（ウェブサイトのタイトル）」に該当し、左記テキストに"a href"タグでリンクが貼られていることからURL表記も満たしています。

更に次の《. TVアニメ「女子高生の無駄づかい」公式サイト (2019年5月7日).》は著者名（管理者名か公式サイトの場合はその旨の表記で可）」に相当します。

最後の《2019年5月7日閲覧》は「検索日（仮登録申請への引用内容事実確認の最終閲覧日）」に該当しますので法第48条の法定要件である四要素全てを満たしています。

これで第48条における「出所の明示」に係る法定要件の四要素は御理解を頂けたかと思います。

上記要件（四要素）は第48条の出所明示に係る法定要件であり、どれか一つを欠いていても第48条を満足せず、違反した場合は「五十万円以下の罰金に処する。」と第三者による刑事告発が可能な非親告罪の対象となりますので御留意をお願いします。

なお、参考までに論文における引用の表記方法を掲載します。

下記ファイルの「参考文献リストの書き方の一例 ■ Web サイト、Web ページ」を参考にしてください。
前述した「ウイキペディア」が満たしている出所明示の四要素について論文、レポート作成においても同様の例示がされています。

東京大学本部情報基盤課『引用する・参考文献リストを作る』、2012年
https://www.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/manual/net2012_j/3_4-j.pdf

（２）引用における引用元原文の改変について（著作権法第三十二条第一項）

本仮登録申請では当該作品が公式に紹介されているレジュメサイトより「あらすじ」が引用されていますけど、
>本作品は、東京藝術大学大学院映像研究科アニメーション専攻第５期生の卒業制作作品です。
引用元の原文にはない上記の文が付加されています。
著作権法における「引用」の条件はいくつかございますけど、まず、引用文にオリジナル文を付加した場合「改変」と捉えられて「著作者人格権」の侵害となります。
「著作者人格権」につきましては>>348でも説明をしていますので御覧ください。

なお「引用」の定義は「法文」と「判例」に跨がっており、これが解釈の難解性と齟齬を生じさせる原因となっていることから、ここでは詳しく説明をいたします。

▼引用に関する一般原則（重要事項）、
→【引用元オリジナルの文に一切の改変を加えてはならない。】
※直接引用において上記は必ず遵守してください。
なお、学説によっては文意が変わらない限りの変更は許容とする意見もありますけど、その点を逐次判断して投票するには専門知識が必要となりますし、仮登録申請においては、あらすじ文やサムネイル画像のオリジナルを改変する理由も合理性もないことから、オリジナルは一切改変しないことを原則とした方が良いでしょう。

ただ、サイトによってはあらすじ文に設定説明が含まれる等長文の場合もあります。
段落で処理可能なものについて、短縮シンプル化して掲載する程度の臨機応変は必ずしも引用の趣旨を損なうものではありません。
また、場合によっては高等テクニックですけど「間接引用」も可能であり、法律の範囲内での創意工夫は可能ですので、検討してまいりたい点です。

▼今回、「改変」と捉えられてしまう二つ目の重要事項として「明瞭区別性」の問題、
→【カギ括弧などにより「引用部分」が明確にパーティションされていること。】
即ち、引用部分とオリジナル部分が存在する場合は、引用部分をカギ括弧等の記号で明示するなど、引用して利用する側の著作物と引用されて利用される側の著作物とを明瞭に区別して認識することができることが引用成立の要件（明瞭区別性）となっています。
この判例は「昭和51年(オ)第923号損害賠償請求事件 最高裁昭和55年3月28日第三小法廷判決」ですので下記リンクの判決文を御覧ください。

裁判所最高裁判例「昭和51年(オ)第923号損害賠償請求事件判決文」、昭和55年3月28日
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/283/053283_hanrei.pdf

上記最高裁判決文から一部引用。（2019年9月8日最終閲覧）
【】で括っている別掲内容が今般の違反内容です。
なお、判決文内の条文表記は旧法ですので御留意ください。

「・・ここにいう引用とは、紹介、参照、論評その他の目的で自己の著作物中に他人の著作物の原則として一部を採録することをいうと解するのが相当であるから、右引用にあたるというためには、引用を含む著作物の表現形式上、引用して利用する側の著作物と、引用されて利用される側の著作物とを明瞭に区別して認識することができ、かつ、右両著作物の間に前者が主、後者が従の関係があると認められる場合でなければならないというべきであり、更に、法一八条三項の規定によれば、引用される側の著作物の著作者人格権を侵害するような態様でする引用は許されないことが明らかである。」
----------------------------------------------------
【引用して利用する側の著作物と、引用されて利用される側の著作物とを明瞭に区別して認識することができ】→（明瞭区別性）
【引用される側の著作物の著作者人格権を侵害するような態様でする引用は許されないことが明らかである。】→（著作者人格権の保護）
----------------------------------------------------
なお、「明瞭区別性」と「主従関係」はセットで引用の要件ですけど、後者を含むのは仮登録申請が正式登録になった段階で整序された最終表示内容で問われる案件ですので、今回の論点とはなりません。

∴
総括しますと、今般の「引用」と「オリジナル」が混在した「あらすじ」は上記最高裁判決（判例）による【「明瞭区別性」違反】並びに【「著作者人格権」侵害】となりますので、引用にあたっては今後十分な留意をお願いします。

最後に蛇足ですけど、著作権法は仮登録申請のみならず、法律が規定するあらゆる事象に適用されます。
そして、知的財産権の塊であるアニメを扱う本サイトでの著作権法等知財関連法に対する認識は、一般サイトよりもシビアであるべきと考えます。
特にレビューで公式サイト等からあらすじ等の引用を為されている方は、本レスを参考に法的吟味と法定要件の再確認をお薦めします。

カップヌードルの新ＣＭ「HUNGRY DAYS ワンピース ナミ 篇」について

上記の仮登録についてコメント欄に書けなかったので、ここに書かせていただきます。

①【あらすじの出典】
日清食品　カップヌードル”ブランドサイトのＣＭの詳細より
"https://www.cupnoodle.jp/
〈最終閲覧日 : 2019年9月14日〉

②【サムネイル画像及びその他の出典】
日清食品公式より
"https://www.nissin.com/jp/products/cm/233
〈最終閲覧日 : 2019年9月14日〉

>>363
了解いたしました。

その上で意見が二点あります。（今回の投票認否には影響いたしません）

（１）あらすじについて
https://www.cupnoodle.jp/cm/

上記の「企画意図」より引用されていますけど「ストーリー」から引用の方が適切かと思います。

（２）サムネイル画像について
指定された場所のurlには本作に関する画像が四枚存在します。
画像存在場所のurlの他に引用画像のurlも併記してください。
https://cdn.nissin.com/gr-documents/attachments/commercial_images/757/660af038faf13608/original/thumbnail_3.jpg?1568254823

魂がBITCH♡さん

ご意見ありがとうございます。
あらすじについては、企画意図の方が作品としては分かり易いかと思いましたが、今後は考えて見ます。
サムネイル画像については複数画像がある場合は併記するようにしたいと思います。

厚生労働省運営する労働条件に関する総合情報サイト「確かめよう労働条件」において、「アニメで学ぶ労働条件」が公表されました。
（令和元年8月30日公表）
"https://www.check-roudou.mhlw.go.jp/anime/index.html

で、この作品のタイトルについて相談なんですが、以下の３つのうちどれがよろしいでしょうか。
①「アニメで学ぶ労働条件」
②「労働条件(RJ)パトロール！」
③「RJパトロール！」
説明では「アニメで学ぶ労働条件」となっていますが、コンテツ名は「労働条件(RJ)パトロール！」となっており、動画の紹介には「RJパトロール！」アニメ動画となっています。
あと、画像についてなんですが「労働条件パトロール！　画像」で検索すると他の画像と共に添付してある画像があり、これがいいと思うのですが、動画のワンカットであり、迷っています。
これについても、アドバイスをお願いいたします。

>366の追加情報です。

○公開時期の根拠
https://www.psrn.jp/topics/detail.php?id=8101

○画像の検索結果
https://www.google.co.jp/search?rls=com.microsoft%3Aja-JP%3AIE-Address&rlz=1I7TSHJ&biw=1280&bih=656&tbm=isch&sa=1&ei=GJR9Xd_ED-WsmAXR1qvoDg&q=%E5%8A%B4%E5%83%8D%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E3%83%91%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AB%EF%BC%81%E3%80%80%E7%94%BB%E5%83%8F&oq=%E5%8A%B4%E5%83%8D%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E3%83%91%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AB%EF%BC%81%E3%80%80%E7%94%BB%E5%83%8F&gs_l=img.12...0.0..4170...0.0..0.0.0.......0......gws-wiz-img.On9oDCIcdZE&ved=0ahUKEwjfsPzn1tHkAhVlFqYKHVHrCu0Q4dUDCAY#imgrc=_&spf=1568511650038

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4519/

上記仮登録申請に関するNG理由の補足説明について

修正案の仮登録申請が提示されましたけど、「改変」の状態を更に具体的に説明します。
「改変」が著作権法違反となる説明は>>362を参照してください。
因みに「改変」は著作者人格権の侵害となり著作権法違反の罰則は「五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。」（著作権法119条2項）となっていますので御留意をお願いします。

では、何がどのどのように改変されているのか摘示します。

仮登録申請における「あらすじ」案

《①【「カロリーメイト」が、2018年4月に栄養スポンサー契約を締結した将棋界史上初の外国人女流棋士カロリーナ・ステチェンスカ女流1級の、これまでを描いたショートアニメです。】②【ポーランドの美しい風景から始まり、カロリーナ女流1級が憧れの日本に一人で訪れ、将棋と向き合いひたむきに考え続ける姿が描かれています。】》

「原文」の引用元は次のとおり。
「PR TIMES」大塚製薬「カロリーメイトが栄養スポンサー契約を結ぶ外国人初の女流棋士カロリーナ・ステチェンスカのこれまでを描いたショートアニメ「すすめ、カロリーナ。」が全編公開！」2018年6月15日
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000002.000033146.html
2019年9月15日閲覧

まず「①」に係る部分の「原文」です。
《大塚製薬株式会社（本社：東京都）から発売している、身体に必要な5大栄養素が手軽に摂れるバランス栄養食「カロリーメイト」は、2018年4月に栄養スポンサー契約を締結した将棋界史上初の外国人女流棋士カロリーナ・ステチェンスカ女流1級（以下、カロリーナ女流1級）のこれまでを描いたショートアニメ「すすめ、カロリーナ。」を6月15日より公開いたします。》

あらすじ案①の部分では上記原文につき

「大塚製薬株式会社（本社：東京都）から発売している、身体に必要な5大栄養素が手軽に摂れるバランス栄養食」、「（以下、カロリーナ女流1級）」及び「すすめ、カロリーナ。」を6月15日より公開いたします。」を削除し、「・・のこれまでを描いたショートアニメ」に「です。」を付加して文節を作成する改変。

かつ、

次に、「②」に係る部分の原文です。
「①」と「②」の原文は行間は21分行離れており、この状態は引用の原則から述べますとテキストベース21行分の引用を端折っていることなります。

《今回のショートアニメは、ポーランドの美しい風景から始まります。カロリーナ女流1級が憧れの日本に一人で訪れ、将棋と向き合いひたむきに考え続ける姿が描かれています。》

あらすじ案②の部分では上記原文につき

「今回のショートアニメは、」を削除し「ポーランドの美しい風景から始まります。」を「ポーランドの美しい風景から始まり、」と変更して文節を作成する改変。

更に、改変された「①」と「②」を合体させる改変であらすじ案が作成されていますことから明白な著作権法違反となります。

特に「（以下、カロリーナ女流1級）」を削除したことで「①」と「②」で固有名詞表記の矛盾まで生じています。

判例を示して何度も申し上げていますけど「（直接）引用」とは著作者人格権の保護上、引用元のオリジナルに一切手を加えずに「引用」してはじめて著作権法32条1項の要件の一つを満たしたこととなります。
オリジナルの「改変」は合法的に著作物を利用できる「引用」に該当しないどころか著作権法113条で定める権利侵害（著作権法違反）となりますので厳に留意をお願いします。

>>366

御質問について。

（１）
>で、この作品のタイトルについて相談なんですが、以下の３つのうちどれがよろしいでしょうか。

説明毎に表記が揺れるのは困りましたね。
webアニメですのでYouTubeに記載されている作品タイトル【②『労働条件(RJ)パトロール！』】で良いかと思います。

なお、本作は第4章までありますけど、仮登録は一括でしょうか？それとも章毎でしょうか？
もし一括でしたら「あらすじ」に各章のサブタイトルを記載する配慮は必要だと思います。

ただ、引用とオリジナルの部分が混在しますと法律上「明瞭区別性」が要求されますので引用文はかぎ括弧で括る必要があります。

（２）
>○公開時期の根拠
令和元年8月30日でOKです。

（３）
>あと、画像についてなんですが「労働条件パトロール！　画像」で検索すると他の画像と共に添付してある画像があり、これがいいと思うのですが、動画のワンカットであり、迷っています。
>これについても、アドバイスをお願いいたします。

添付画像は厚労省「確かめよう労働条件」のTwitterでも公開されていますので法定要件に則り引用は可能です。
@check_roudou
https://pbs.twimg.com/media/EDl4Um-U4AAoD4m?format=png&name=900x900

ただ、この画像は第1章「シフトワーカーよ、便利屋にされるな！」ですので一括登録の場合適切であるか否かの議論はあるかと思います。

逆にWikipediaは「引用」を無視して出典があろうとも（どの作品の記事も公式サイトにリンクはしているのだが）あらすじをそのまま載せると著作権侵害だと言っていちいち手間かけて削除してるんだよな。それでちょこっと直して載せてこれは自分の言葉で書いたものだと言い張っている。また自分の言葉で長大なあらすじを書いている記事は、それはそれでただの盗作でしかない。
Wikipediaは間違った法解釈でずっと運用してしまって意地になってそれで推し進めている愚かな無法者集団になりはてている。広告が無くて営利団体ではないから同人誌のように親告罪ではあるが社会的には許されているんだろうけど。
デットプールの公式がWikipediaのネタバレを批判したようにWikipediaはネットヤクザに成り果てている。

>>368
>>369
詳細な説明ありがとうございます。ちなみに引用箇所を「」付で表示する場合、その中に「」で表示されている箇所は『』に直してもよろしいでしょうか？
（例）
スマートフォンアプリ「労働条件(RJ)パトロール！」のアニメ動画です。
　　　　　↓
「スマートフォンアプリ『労働条件(RJ)パトロール！』のアニメ動画です。」

通常「」の中で「」を使う場合は『』にしますが、そうすると原文通りにはなりませんので、思案中です。

（仮登録申請をされる方々へのお願い）
昨年の法改正で著作権法に関する罰則規定の一部で非親告罪が導入されたことはネット社会に於いても極めて重大な変化であり、善意で仮登録申請に臨んで検挙されたり、また損害賠償を要求される事態が生じれば本末転倒でもありますので、法令は御自身の身を守る上でも確実に遵守されますよう厳に留意をお願いします。
非親告罪に関する>>350の補足です。
非親告罪では利害関係者以外の刑事告発（通報）も有り得ると述べた他に、告発や通報がなくてもサイバーパトロール等警察独自の捜査で検挙される可能性があることも追記します。

二点目として作品のサムネイルに用いる画像です。
サムネイル画像についても著作権がありますので「あらすじ」同様引用の法定ルールに従って必要なコメントの記述をお願いします。
また、皆様もお気付きなっていると思いますが、本登録の後に運営側でコピーライト表示（サムネイル画像の下部）を付記されていますので、後の表示と矛盾しないよう引用出典は公式サイト（またはそれに準じるサイト）からお願いします。
特に、所謂引用元から引用した内容を引用する孫引きに関しては出典に関する全ての記述が必要となり煩雑な作業が要求されますので避けてください。

また、サムネイル画像の著作権利用については下記「画像なすの画像を探してペタリしてみませんか？」スレにアップロードし利用を申請する際も仮登録申請と同様のロジック（著作権法32条1項、48条）となりますので、引用に係る法定要件の記述を忘れずにお願いします。
https://www.anikore.jp/board/1199/

平成29年(ワ)第39658号 損害賠償請求事件「通称イラスト無断転載事件」
東京地方裁判所 平成30年6月7日判決言渡
（裁判所 2019年9月16日閲覧）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/855/087855_hanrei.pdf

判決文では分かり難いので事件概要を付記します。
平成29年(ワ)第39658号事件の判決の要点は、被告が出典元を明記せず、かつ、権利者に無駄で転載したことと、削除と使用料に関する権利者（原告）の要求を受け容れず「公衆送信権（自動公衆送信可能化権）」に関する著作権侵害に問われたこと、並びに被告の運営サイトがアフィリエイトで利益を得ているサイトであり無断転載による不当利得が認定されたことです。

上記イラスト無断転載事件に関する参考記事
2018.10.29 19:09 産経デジタル（2019年9月16日閲覧）
https://www.sankei.com/affairs/news/181029/afr1810290035-n1.html

>>371
>>369の（３）ですが、私の記述が不正確で当該画像はTwitterから引用可能とも読めますけど、意図した内容は質問された画像は公式Twitterでも公開されている為、動画のキャプチャでも問題は生じないの意味です。

Twitterからの引用はまた別問題で、その場合はTwitterの利用規約に拠りますことを追記します。
なお、Twitterは国内法令の他に"DMCA"（アメリカ合衆国デジタルミレニアム著作権法）にも拘束されますことと、Twitterで採用している米国著作権法由来の「フェアユース」と我が国の著作権法の権利制限の概念には相当の差異がありますので、無用な紛争を避ける意味で、Twitterアカウントと連動する埋め込みに依らない方法での直接引用は避けた方が無難です。

次に御質問について。

引用文のオリジナル表記を変更する行為は避けてください。
正当な理由無き記号の変更も「改変」に該当します。
ここで言うところの正当な理由とは他の方法で代替不可な状況を示し、本件は以下に記述のとおり引用の括弧を変えることで解決します。

著作権法32条1項の判例にある「明瞭区別性」とは引用文とそれ以外の文との区別が明示的に第三者に伝達されることが必要でして、区分する括弧記号をどうするかまでは法定要件で定められてはいません。

引用部分の区分について、かぎ括弧は所謂学術論文等に於ける日本語を引用表記する慣習上のデフォルトですけど、英文等ではかぎ括弧に変えてダブルクォーテーション“”で括る場合もありますし、必要に応じて他の括弧記号を用いる場合もあります。

仮登録申請は法定要件を満たす必要はあっても、その手段として論文に求められるルールを厳密適用する必要はありませんので、かぎ括弧内にかぎ括弧が存在することが文章の体裁を損なうと考慮なされるのでしたら、引用文の表記にダブルクォーテーションの利用をお薦めします。

（ダブルクォーテーションの使用例）
“スマートフォンアプリ「労働条件(RJ)パトロール！」のアニメ動画です。”

＞＞魂がBITCH♡
うるせえ!!阿保か。
著作権は親告罪何だから、お前には何も出来ないだろ？
どうだ？？？おい！？

態々、作り置きの複アカで出鱈目な罵詈雑言を吐くとは暇人もいる者ですね。
現在の著作権法は非親告罪が存在しますけど何か。

あなたが、無知なままでは可哀想ですので教えてあげますよ。

著作権法
第百二十三条　第百十九条、第百二十条の二第三号及び第四号、第百二十一条の二並びに前条第一項の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。

つまり上記の条文を除く罰則規定は非親告罪ということです。

特に引用の出所表示違反の罰則規定である第百二十二条は第百二十三条で非親告罪とされていますね。
無論私も、非親告罪については刑事訴訟法に基づき告発することは可能です。

法律以前に言葉遣いを勉強してからいらしてくださいね♪

＞＞魂がBITCH♡
うるせえ!!阿保か。
著作権は親告罪何だから、お前には何も出来ないだろ？
どうだ？？？おい！？

ばーか！
言葉遣いなんか何の本質にもならない。
言葉遣い程度にしか難癖をつけられないのは、お前がその程度の頭しかない
と言う事の表明だ。

お前の言って居る事はつまりこれ、
お前の言って居る事は昔流行った”乗っ取り厨”その物だ。
http://hiro2.txt-nifty.com/backyard/2007/12/2_6191.html
ここの分析が的を射ていると思うので、引用します。

”自分の努力で名声を勝ち取るのではなく、すでに名声を得ている人のふりをすることで
簡単に注目を集めることができる”
こんなちっぽけな男にこのサイト全体が委縮するなんて在ってはならない事だよ。

お前のような馬鹿が存在する事で、世の中が息苦しくなり、
活発な議論が封殺されるんだ。
お前のちっぽけな正義感を満足させるためだけに、
公共の場を汚すな。

じゃあ非親告罪で誰かを訴えてみな？
慇懃無礼のポリコレマンさんよ？

著作権法における【非親告罪】の話題が出ましたので、ついでに追記しておきますか。

第百二十三条第一項で親告罪とされている第百十九条第一項の罪も次のとおり著作権侵害の内容によっては非親告罪とされていますね。
第百十九条第一項は重罪です。
通常、仮登録申請のユーザーレベルでは生じない罪ですけど著作権侵害の一定の要件を満たせば【非親告罪】となりますので、念のために掲載しておきます。

なお、刑罰は十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科。
犯人が法人の場合は三億円以下の罰金刑。

となっています。

以下に関係条文を記しておきます。

著作権法
百二十三条
2　前項の規定は、次に掲げる行為の対価として財産上の利益を受ける目的又は有償著作物等の提供若しくは提示により著作権者等の得ることが見込まれる利益を害する目的で、次の各号のいずれかに掲げる行為を行うことにより犯した第百十九条第一項の罪については、適用しない。
一　有償著作物等について、原作のまま複製された複製物を公衆に譲渡し、又は原作のまま公衆送信（自動公衆送信の場合にあつては、送信可能化を含む。次号において同じ。）を行うこと（当該有償著作物等の種類及び用途、当該譲渡の部数、当該譲渡又は公衆送信の態様その他の事情に照らして、当該有償著作物等の提供又は提示により著作権者等の得ることが見込まれる利益が不当に害されることとなる場合に限る。）。
二　有償著作物等について、原作のまま複製された複製物を公衆に譲渡し、又は原作のまま公衆送信を行うために、当該有償著作物等を複製すること（当該有償著作物等の種類及び用途、当該複製の部数及び態様その他の事情に照らして、当該有償著作物等の提供又は提示により著作権者等の得ることが見込まれる利益が不当に害されることとなる場合に限る。）。

第百十九条　著作権、出版権又は著作隣接権を侵害した者（第三十条第一項（第百二条第一項において準用する場合を含む。第三項において同じ。）に定める私的使用の目的をもつて自ら著作物若しくは実演等の複製を行つた者、第百十三条第三項の規定により著作権、出版権若しくは著作隣接権を侵害する行為とみなされる行為を行った者、同条第四項の規定により著作権若しくは著作隣接権（同条第五項の規定により著作隣接権とみなされる権利を含む。第百二十条の二第三号において同じ。）を侵害する行為とみなされる行為を行つた者、第百十三条第六項の規定により著作権若しくは著作隣接権を侵害する行為とみなされる行為を行つた者又は次項第三号若しくは第四号に掲げる者を除く。）は、十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。

（法人罰）
第百二十四条　法人の代表者（法人格を有しない社団又は財団の管理人を含む。）又は法人若しくは人の代理人、使用人その他の従業者が、その法人又は人の業務に関し、次の各号に掲げる規定の違反行為をしたときは、行為者を罰するほか、その法人に対して当該各号に定める罰金刑を、その人に対して各本条の罰金刑を科する。
一　第百十九条第一項若しくは第二項第三号若しくは第四号又は第百二十二条の二第一項　三億円以下の罰金刑

それはお前お考えた物で物では一切ない、
”なお、刑罰は十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科。
犯人が法人の場合は三億円以下の罰金刑。”
判決が下ればな、
お前はが司法を取り仕切る側では無いし、
非申告罪での罪を誰かに課そうとしても、検察や司法が動くか？動かしたのk？、
去年の法改正後に非申告による著作権侵害の逮捕者が出たか？

お前はいわゆる嫌儲であって、何らかの著作権保有者で有った事は無いだろ？
お前が気に食わないと思うなら著作権者に代わって、
著作権の番人として通告すればいいさ、報道されれば著作違法の悪党は逮捕されて、
社会は良くも悪くも動くだろうよ。
そして、お前の名前もネットや歴史に残るだろう、本望だろう？

こんなちっぽけなアニメ批評債著でくすぶっているタマじゃあないんだろ？
さあ、ネット端末を捨てて広い世の中に訴え出なよ、君にはそれが出来るはずだ！

世の中を変えるのは君だ！今すぐにな

>>本アカで議論する勇気がない複アカ君

法律は法案が国会で議決されて成立したものですので、当然のことですけど日本国民なら遵守の義務を負いますね。
そして、私に対して誹謗中傷を繰り返したところで、法律は動きませんので悪しからず。

現在の著作権法が気に食わないのでしたら国会議員にでも立候補して変えるか、日本から出て行くことをお薦めします♪

masamasa68<<本垢です、
書き込むのは今日が初めてですがね。
貴方がすべき事はIPの開示などを請求して、私が
他の誰かの複垢で有るかどうかの明らかにしたら良い。
誰よりも法律に詳しいのだから。
そうで無い場合は事実無根の嘘を吹聴して居る事になります、
その場合はどうなりますかね？いかが？

貴方の論理の飛躍の酷さにはまともに物が考えられる人間だとは思えませんね。

”現在の著作権法が気に食わないのでしたら国会議員にでも立候補して変えるか、
日本から出て行くことをお薦めします♪”

”♪”じゃねーよｗばーか！　お前はには日本国をしょって立っている訳だ。
こんなねじ曲がった形でのネトウヨ表明も珍しい。

おやおや、いちいちアカウント切り替えるのはめんどくさかろうに（笑）
今のIDは41万台なのに35万台のあんたが今日初めて書き込んだだの冗談はその幼稚な品性だけにしておいてな（笑）
しかし、ちょっとした煽りに乗るなんてリテラシーが貧弱でかわいいやっちゃな♪

日本を出て行けと言われて悔しいのですか（笑）
だって、あんた日本の法律を守りたくないのでしょう。
だったら日本に居てもストレスが溜まるだけでしょうから国から出て行くのも一つの方法ですよ♪

>貴方の論理の飛躍の酷さにはまともに物が考えられる人間だとは思えませんね。

いや、非論理的で知性も品性の欠片もないチンピラ複アカに真面目に答えるわけないでしょう（笑）
自分の胸に聞いてみなさい。

ところで、あんたも私のことを散在誹謗中傷している都合の悪い事実は無視ですか（苦笑）
既にあんたとは対抗言論が成立していますので、同程度の反論は可能ですけど。

それと匿名同士が罵りあっても不能犯であって名誉毀損も侮辱も成立しませんよ（笑）
しかし、理性も知性も貧弱な方を揶揄うと面白いですね♪

(*´艸`)
↓
>374 ：masamasa68 ：2019/09/17(火) 12:01:26
＞＞魂がBITCH♡
うるせえ!!阿保か。
著作権は親告罪何だから、お前には何も出来ないだろ？
どうだ？？？おい！？

>376 ：masamasa68 ：2019/09/17(火) 12:33:07
＞＞魂がBITCH♡
うるせえ!!阿保か。
著作権は親告罪何だから、お前には何も出来ないだろ？
どうだ？？？おい！？

>377 ：masamasa68 ：2019/09/17(火) 13:12:16
ばーか！
言葉遣いなんか何の本質にもならない。
言葉遣い程度にしか難癖をつけられないのは、お前がその程度の頭しかない
と言う事の表明だ。

今回だけ暇潰しで特別に相手にしてやりましたけど、ここは仮登録申請に関する議論をするスレです。
お花が咲き乱れるているあなたの頭はスレ違いの自慰が目的みたいですので、このスレを使ってくださいね♪
https://www.anikore.jp/board/137/

"おやおや"＜＜フリーザか！ぷぷぷ、ちょうしこくジェスチャーなのね、

、いちいちアカウント切り替えるのはめんどくさかろうに（笑）
今のIDは41万台なのに35万台のあんたが今日初めて書き込んだだの冗談はその幼稚な品性だけにしておいてな（笑）
しかし、ちょっとした煽りに乗るなんてリテラシーが貧弱でかわいいやっちゃな♪

”35万台のあんた”それが何かの証拠に成るかとでも・・・？
このサイトはずいぶん前に友人に勧められて登録した、しかし、
自分には合わないと思いほおって置いた、ここまで理解できる？

で、なんで今になって書き込んでいるのかと言えば、その友人との
世間話の中で、法律を振りかざして無双して馬鹿が居るとの事だったので、
これは酷い思い書き込んだ次第です。OK?

貴方は法を根拠に同好の士で有るアニメファンに対して大鉈を振るっているのに、
事私に対しては、何の証拠もない決めつけをしています。
・・・馬脚を現すとはこの事ですね。所詮この程度の人間だと。

あなたのサイコパス劇場版の感想を読みました、
ああなるほど、かしこぶりたいイきりオタク何だなと言う事だけが分かります。
衒学的？ペダンチック？ペダン星人だ！

ペダンチックに始まるショータイム～♪

普通に日本語である言葉を殊更横文字にしてみたりと、アレな感じに溢れまくっていますねえ。今日は暇つぶしに読んでみたけど、基本的にだれも有れじゃあ読まないね。
岡田斗司夫や町山智弘の評論でも読むんだね、分かりやすく為になる評論と言う物がどんなのか、君程度の頭でも理解できるだろう・・・多分。

君みたいのがネトウヨ化(保主っポイ？)を標榜して欲しくないね、
俺の方が筋金入っているぜ？

”仮登録申請に関する議論をするスレです。”
ばーか、自分の主張が運営に取り上げられないからと言って、
馬鹿の一つ覚えで著作権に関する法律のコピペを繰り返すだけ、
こんな作法2ＣＨの古典的な荒らしのそれと全く同じだよ。
日本の法律も動かないし、アニコレの運営も動かないよ。

みなさんも、単に言葉数(コピペ)が多いだけの文章には注意しましょう。
魂がBITCH♡の言葉の枝葉を落として、その内容の幹だけを見れば、
それが如何に空虚で有るか良く分かります。
アジモフの銀河帝国の興亡シリーズに出てくる記号論理学のやり方で
意味を解釈するなら「俺は偉い、崇めろ」だけであって、、
それ以外は無意味な修飾語に過ぎないのが分るだろう。な？

相手がゆう事を聞かないから床にでんぐり返ってジタバタしている
幼稚園児にもさもにたり。

ｗｗｗｗｗ君が書き込みを消すから、こっちの
レスだけが残る状態になったので、こっちの書き込みも消したんだけど。
また一からやり直しなんだ？
これは一体どういうゲームなんだい？ちょっとビックリしています。
新種の鬼ごっこなのかねえ？

スレ番号が飛んでいるぞ？
＞＞384はそっちの番だ、何を消したのかねえ?
何か気まずい事？恥ずかしい事？

＞＞おっと、荒らしが草ボウボウの本性を現してきましたなｗ
意味不明ですね。
得意の法律浴びせかけアタックをどうぞ。

はいはいｗ
”既にあんたとは対抗言論が成立していますので、同程度の反論は可能ですけど。”
やっと乗って来たのかい、しかし、何一つ”反論”は言ってないよね？、
何だか分からないのだが書いては消しを繰り返した残骸が有るだけ。
なるほどね(笑)これが同レベルの対抗言論だｗ
よっし！人間どこまで下劣になれるかのチキンレースだ！Let's GO!

ばーかばーか！んこちんちん！(笑)
次は君のターン！期待しているぜ(笑)

はい、証拠無しで他人を誹謗中傷しています。
散々偉ぶっても、こんなもんだーね。
可愛そうに。法にも、物理学にも、哲学(？)にも精通していても、
IPの開示請求は出来ないんだ？
まあ、今の今やれなんて煽らないんで、
じっくりやってください。何をどうやっても、
masamasa68がアニコレ無いのだれかの別垢で有る証拠は見つからなりません。
絶対にね。

あれだけ饒舌だったのに、今やだんまりだ(笑)
ほら法律はどうしたの？？この場合はどうするの？
著作権侵害どうのも同じ程度の対応しかできないと思うよ。

皆さん、こんな馬鹿のクソザコナメクジに振り回されちゃだめですよ。
今回の私とのやりとりで魂がBITCH♡ の人となりが炙り出されたでしょ？
小さい、限りなく小さい。そして撃たれ弱い。
こいつのポリコレ棒で叩かれてへこんでいる人が居たら、ご安心ください。
こんな程度の奴ですから♪(笑)

＞＞396
そもそも君が荒らしなのには気が付いていないんだ、
運営も望んでいない勝手なマイルールをアニコレ参加者全員に
強要しているのはお前だよ♪

そんな誰も望んで居ない事にコピペ大量投下で荒らしているのは
どう見てもお前だぞ？分かっているのかな♪

♪＝おんぷ何か長らく入力した事も無いから、少し戸惑っちゃったよ。
浮かれていますね？

早い、早いよあんた！
良く分からないのだが、自分の書き込みの本当に直後
399 ：masamasa68 ：2019/09/18(水) 01:25:00
400 ：魂がBITCH♡ ：2019/09/18(水) 01:26:03
にこのように書き込まれて、その直前の同じ文言の書き込みは無くなるんだ。
これは何らかのスクリプトによる自動返信なんだろうか？
ずっとｆ5を押して書き込みの更新が有るかどうかを確認して居たら怖いな。
この後テストをします。

400 ：魂がBITCH♡ ：2019/09/18(水) 01:26:03
ただの誹謗中傷目的のスレ違い投稿>>383-399は独り言スレへほうり投げておきました。
連続馬鹿レスの荒らしにはその民度に合わせた対応で十分ですね♪

一応保存しておくか。これを繰り返し書き込んでいるのね。

あ

い

う

え

お

どうやら自動返信では無いらしい。
法律と物理と哲学の専門家で、さらにスーパーハカーだったりしたら、
手も足も出ないなと思ったのだけど、杞憂だったようだ。

つまり、ずっと書き込みを監視していたんだ。怖い・・・そして馬鹿。

時間が時間なので、もう寝ますが、
続きが有るなら、また今度ね！お休み～♪

おっと、夜中に手動返信ありがとう。
”埋め立て荒らし”ふーむ知らない言葉ですね。
なんなのですか？詳細求。
”しかも都合が悪くなって”
え？え？え？
自分の発言内にどのような不都合が見て取れるのですか？
長文で結構ですので、ご指摘をお願いします。
明朝以降にまとめてお返事をします。

"あ　い　う　え　お"　の書き込みは事前に
「ずっとｆ5を押して書き込みの更新が有るかどうかを確認して居たら怖いな。
この後テストをします。」
と書いているじゃないですか、貴方の返信が自動スクリプトとかボットとか
ではない事を証明するための実験です。

ノックしてもしもお～～～し！？
ちゃんと読んでいますか？
馬鹿のおかげで中々眠れないぜ(笑)

よう複アカくず荒らし♪深夜も貼りつき御苦労。
どこに向かってしゃべってんだ？老眼の他に精神にも異常を来したのですか。

取りあえず私の代わりにおまえ自身の自己批判レスも御苦労。
しかも都合が悪くなって埋め立て荒らしとかやってることがもろ厨房ですね（苦笑）

うんうん。チンピラ複アカの馬の骨でもちゃんとレス出来るのですね。
パチパチ（笑）
最初からそうやれば少しは真面目に相手にしてやったんだけどもう遅い。
↓

383 ：masamasa68 ：2019/09/17(火) 19:09:25
"おやおや"＜＜フリーザか！ぷぷぷ、ちょうしこくジェスチャーなのね、

、いちいちアカウント切り替えるのはめんどくさかろうに（笑）
今のIDは41万台なのに35万台のあんたが今日初めて書き込んだだの冗談はその幼稚な品性だけにしておいてな（笑）
しかし、ちょっとした煽りに乗るなんてリテラシーが貧弱でかわいいやっちゃな♪

”35万台のあんた”それが何かの証拠に成るかとでも・・・？
このサイトはずいぶん前に友人に勧められて登録した、しかし、
自分には合わないと思いほおって置いた、ここまで理解できる？

で、なんで今になって書き込んでいるのかと言えば、その友人との
世間話の中で、法律を振りかざして無双して馬鹿が居るとの事だったので、
これは酷い思い書き込んだ次第です。OK?

貴方は法を根拠に同好の士で有るアニメファンに対して大鉈を振るっているのに、
事私に対しては、何の証拠もない決めつけをしています。
・・・馬脚を現すとはこの事ですね。所詮この程度の人間だと。

あなたのサイコパス劇場版の感想を読みました、
ああなるほど、かしこぶりたいイきりオタク何だなと言う事だけが分かります。
衒学的？ペダンチック？ペダン星人だ！

ペダンチックに始まるショータイム～♪

普通に日本語である言葉を殊更横文字にしてみたりと、アレな感じに溢れまくっていますねえ。今日は暇つぶしに読んでみたけど、基本的にだれも有れじゃあ読まないね。
岡田斗司夫や町山智弘の評論でも読むんだね、分かりやすく為になる評論と言う物がどんなのか、君程度の頭でも理解できるだろう・・・多分。

”最初からそうやれば少しは真面目に相手にしてやったんだけどもう遅い。”
何を言っているのか、さっぱり分からない。
19時に書き込んだ事を翌深夜2時に”遅い”とか何を言っているんだ？
しかも、せっかくの長文だと思ったら、9割がた私の文章のコピペじゃないか。

感想文ではあれだけ能弁なのに、掲示板では日本語が不自由になる、この不思議。
一体何なんでしょうね？

おい。疲れてないか（笑）
さっきの勢いはどうしたほれほれｗｗｗ
くず荒らし頑張れよ！もっと気合入れて煽ってみれよ！ほれほれｗ

丑三つ時の真夜中にお付き合いくださってありがとうございます。
で、私が抱えているらしい「不都合」が何処なのか、
ご指摘ください。

あと、どのくらいの期間を持って私のIPアドレスの開示請求と
プロバイダーへの私の個人情報の請求が完了しそうですか？
そうでないと、私が複垢で有る証明ができませんよ？
私が誰かの複垢で有ると言う決めつけは貴方がしたのだから、
証拠を集めて証明するのは貴方の義務です。
ね？法律の専門家さん♪

多くの判例をご存知でしょうから、大体検討が付くのでは在りませんか？
急ぎの案件でも無いのですが、分るようでしたらお答えください。

このスレが気になって寝られないようだなクズカス君。

>あなたのサイコパス劇場版の感想を読みました、

高尚だからな。知能指数が低い君には理解できなかっただろう（笑）

>分かりやすく為になる評論と言う物がどんなのか、君程度の頭でも理解できるだろう・・・多分。

はあ？君は正真正銘の池沼ですね。脳味噌にウジでも沸いているのでは。
レビューは自己満足で書くものですよ（爆笑）
他人が読むか読まないかは二の次なんだけど、もしかしておまえレビューも書いていないのにサンキューに僻んでいるのか（笑）
本アカでサンキューに恵まれていないから、複アカで荒らして承認欲求を満たしているんだ。
あーそいやおまえはあのアカでレビュー書いていないし、超老眼でレスでさえ誤字脱字腐れ文章で恥ずかしくレビュー書けないもな（笑）

>その友人との

で、そいつ誰よ？ここにハンネ書いてくれや。
でも、そいつはどうせおまえの本アカだろ（笑）
書けないですよね（笑）

>馬鹿の一つ覚えで著作権に関する法律のコピペを繰り返すだけ、

法律を守りたくない反社会的なおまえにとって、善良な市民では気にならない法文の罰則規定は見たくないよな（笑）
だがな、日本では法律を守らないと最悪刑務所に行くことになります。
法律は守りたくない、でも刑務所には入りたくないだのと、我が国ではおまえの都合に合わせた選択は無理だから、日本から出て行き外国に住めば嫌な我が国の法律を見なくて済むし、世界は広いから我慢してイライラしてまで日本に居座ることはない。

>貴方は法を根拠に同好の士で有るアニメファンに対して大鉈を振るっているのに、
事私に対しては、何の証拠もない決めつけをしています。

ろくに挨拶も出来ない小学生以下の品性に加え、どこの馬の骨でもとも分からんチンピラで複アカのおまえをまともなユーザーとは思っていないからな。
まともな話し相手と思われたいのなら、今までの非礼を謝罪し言葉遣いと姿勢を正してから出直して来なさい。

>はい、証拠無しで他人を誹謗中傷しています。
自己紹介乙というブーメランですか（笑）

>散々偉ぶっても、こんなもんだーね。
馬鹿にされてちっぽけなプライドが揺すぶられたか（笑）
それはおまえが真性の馬鹿だから周囲を見渡すと周りが皆偉く見えるんだ。
精進しとけ。

>IPの開示請求は出来ないんだ？
おまえの腐れたIPを知ってなんか意味あるのか（笑）
活動実績もないおまえのプロフ見ればモロ複アカ丸出しだろ（苦笑）
で、おまえの友人のハンネどうしたんだ？早く晒してくださいよ。
友人も作り話ですか（笑）
それに、老眼でも進んでいるのか。
誤字脱字だらけだぞおまえのレス（笑）

>あれだけ饒舌だったのに、今やだんまりだ(笑)

スレ違い投稿で荒らすことにいきり立っている馬の骨は周りが見えていないようだ（笑）
更におまえ全然煽り慣れていないというか、その点はただのくずで痛いオヤジってところか（笑）
おまえのヒステリーは全然そそらないどころか、脳味噌に咲いたお花の観察材料にうってつけだ。

>今回の私とのやりとりで魂がBITCH♡ の人となりが炙り出されたでしょ？

いやいや、私は古参だから他のユーザーは知ってますよ（笑）
態々ここで無駄な仕事をするなんておまえは本当に無能だ。
で、チキンのおまえは恐ろしくて独り言スレを避けていたよな。
苦しくなったらエアーお友達に設定した本アカ使ってもいいですよ（笑）

証拠の無い話を長々とご苦労様です。

”ろくに挨拶も出来ない小学生以下の品性に加え、どこの馬の骨でもとも分からんチンピラで複アカのおまえをまともなユーザーとは思っていないからな。
まともな話し相手と思われたいのなら、今までの非礼を謝罪し言葉遣いと姿勢を正してから出直して来なさい。”

　いやー、その節は申し訳ございませんでしたね。
いきなりり暴言棒でぶん殴って、
でも、そのおかげで私を舐めた結果、バカな貴方がつり上がったでしょう？
効果は抜群だ！

”サンキューに僻んでいるのか”
　えーと、サンキューってなんですか？古参ユーザーさん。
半年romってろって奴ですか？

活動実績が無い理由は説明したとおり、
友人の垢を明かさないのは貴方に粘着されない為。

”法律を守りたくない反社会的なおまえにとって、善良な市民では気にならない法文の罰則規定は見たくないよな（笑）”
　その法律が有ったとして、貴方がとやかく言う問題では無いね。
もし規約違反を見つけたら粛々と通報して下さい。
それが善良な市民の義務なんでしょ？罰則を科しなよ(笑)

それと日本が嫌なら出ていけと言うのは全く論理的整合性が無いね。
私の文言の中の何処に日本が嫌いだなんて在りましたか？
脳内の見えない敵と戦っているのですか？マトリックスですか？
ご苦労さま。

”>IPの開示請求は出来ないんだ？
おまえの腐れたIPを知ってなんか意味あるのか（笑）”
　それ以外に私が複垢で有る事を断定する方法は在りませんから、
法律法律言っているのに、証拠無しに断定するんだ。
「～の疑い在り」ですらなく、断定だからね。

”>はい、証拠無しで他人を誹謗中傷しています。
自己紹介乙というブーメランですか（笑）”
　私があなたの発言の中の何を証拠無しに誹謗中傷しましたか？
ご指摘ください。
私は、法律法律言って、アニメ批評サイトを息苦しい物にするのは
如何な物かと言っているのですよ？
証拠はこのスレ全体に満ち満ちているじゃあないですか？

”いやいや、私は古参だから他のユーザーは知ってますよ（笑）”
昨日の今日ですから、まだ気が付いていないのかもしれませんが、
誰も援護に来ませんね？これはどういう事ですか？

”それに、老眼でも進んでいるのか。
誤字脱字だらけだぞおまえのレス（笑）”
ご心配して頂き有難うございます。その通りで昨日初めて
遠近両用メガネを作った所です。まだ慣れていないんですよ♪

誤字脱字とか言葉遣い程度が気になってしょうがないのは吉良上野介の
ような典礼長ぐらいな物なのにね？何者なのでしょうかbitch？

”高尚だからな。知能指数が低い君には理解できなかっただろう（笑）”
　あちゃーっ自分で高尚って言っちゃたよ、この人。
そんな事は他人に言われてこそ華なのに自分で言ったらクソダサいよね♪

>私のIPアドレスの開示請求と
>プロバイダーへの私の個人情報の請求が完了しそうですか？
>19時に書き込んだ事を翌深夜2時に”遅い”とか何を言っているんだ？

しないですね。君にはそんな価値すらない。
君のように挨拶や言葉遣いを知らない、常識に欠いた幼稚な人格障害者には主観の提示で結構。
私がおまえの活動実績がないプロフを見てこいつは複アカと判断したらそれでいいことだね。
私にそう判断されるのが嫌ならおまえが複アカではないことを、客観事実を提示して勝手に証明したらいいこと。
結局、複アカが当たっていて、そうではないことを自分で証明できないから、だだ捏ねて自分の責任を逸らしているんだね。哀れ。

つまり、私は君をまともに相手にされていないということですよ。
もう遅いとは、今更塩らしい芝居をしてもなっても過去の悪行は取り消せない、既に手遅れということです。
これ以上やるのなら延々とおまえとなじり合いになるだけだけど頑張るか（笑）
君如き安っぽい野郎に何を言われようが、私は痛くも痒くもないぞ。どうせ匿名だしな（笑）
で、私のポリコレ棒（笑）真底あなたは馬鹿？異常者ですか？（笑）
おまえのような異常人格者を除いて疑問があれば私は答えています。
ここは開かれた空間なので、常識がある方は普通に議論をしていますね。
誰かがポリコレ棒などとは、偏狭な思考に凝り固まった異常人格者の発想ですね。
そんな防止切れここには存在していませんね（苦笑）

>自分の発言内にどのような不都合が見て取れるのですか？

はて、内容をねじ曲げて質問に質問で返されても困りますね。
私が君にスレ埋め立てるのは、このスレに不都合でもあるのかと質問したのですが、日本語読めますか？それとも頭が悪すぎて質問の意図が判読できなかったのでしょうか。

”しないですね。君にはそんな価値すらない。”
ほら出た、出来ない事しない事の言い訳だ。
この手合いはいつもそう。

”私にそう判断されるのが嫌なら”
どうでも良い馬鹿の勝手な判断にどうこう言うつもりは無いね。
ただ、お前は法律について詳しいのだか、専門家何だか知りませんが、
他人をポリコレ棒でぶん殴って平気なのに、その代償である、
自分の言葉に責任を持たない態度はクソダサいね。
君高尚なんだろ？それが高尚な人間の態度なんだ。ふーん。

”つまり、私は君をまともに相手にされていないということですよ。”
の割にはしつこく食い下がるね。まともにお相手して頂き有難うございます。

”私が君にスレ埋め立てるのは、このスレに不都合でもあるのかと質問したのですが、”
どこで？どの文章がそれに相当するの？
”あいうえお”という無駄スレに関しては説明した通り

”413 ：魂がBITCH♡ ：2019/09/18(水) 02:10:01
～～～
しかも都合が悪くなって埋め立て荒らしとかやってることがもろ厨房ですね（苦笑）”

それに類する発言はこれくらいしか見つかりませんが、貴方が自分で削除したスレの中にそんな文章が有るのでしょうか？こちらからは分かりませんので、ご提示ください。
ああ、文章の締めが”ね？”だから質問なんだ・・・自分は同意を求めているのかと思ったよ、分かりづらいですねえ♪

ああ、ごめんごめん
”サンキュー”はレビューに対する”良いね”の事なのね。
こんな事すら知らない素人ですみません、古参ユーザーさん。

えっ？
”チキンのおまえは恐ろしくて独り言スレを避けていたよな。”
　何だか分からないのですが…？上述したとおり友人に勧められるも、
素人の個人的感想や評論の集まりであるアニコレに正直興味が
持てなかったために、登録をした物の数年放置していました。
その為にこのような形の掲示板が有ること自体、昨日初めて知りました。
だから独り言スレが一体何のために存在するのか、さっぱり分かりません。

ザーッと見たけど、恐ろしい要素が見当たらないんだけど・・・ご説明をお願いします。2011年から存在して現在も板が更新される事無く残っているって、
一体どれだけ過疎っているんだ？
これもまた半年ROMってろですか？オラオラですか？

※これは削除した423の誤字修正+追記版です。
ほら、君みたいに意味不明の削除はしないだろ？

>”高尚だからな。知能指数が低い君には理解できなかっただろう（笑）”
　>あちゃーっ自分で高尚って言っちゃたよ、この人。
>そんな事は他人に言われてこそ華なのに自分で言ったらクソダサいよね♪

そろそろ、合理的な反論に詰まって誹謗中傷になってきたな。
おまえはその程度の低い人間？（本当に人か？ｗ）だと自ら自供してるぞ。釣ったつもりはないんだ（笑）

>でも、そのおかげで私を舐めた結果、バカな貴方がつり上がったでしょう？

ああ、そうだな。おまえは低脳だから釣ったー！ｗと思って自慰してたんだ。

さっきも書いたけど私は古参だから、大抵のユーザーは知っていることだ。
その上で皆様ここで議論や質問をしたりしているんだが、おまえは無駄なことに丸12時間以上無駄なことに時間を費やしたのか。馬鹿の極みだな（笑）

>活動実績が無い理由は説明したとおり、
>友人の垢を明かさないのは貴方に粘着されない為。

つまり、証明不可な作り話ってことか。裏付けのない与太噺しを誰が信じると思ってるのですか。
平たく言えば、友人とはおまえの本アカで、本アカを私に叩かれたくないから誹謗中傷は複アカで実行していると言うことなのですね。

>その法律が有ったとして、貴方がとやかく言う問題では無いね。
>もし規約違反を見つけたら粛々と通報して下さい。
>それが善良な市民の義務なんでしょ？罰則を科しなよ(笑)

>があなたの発言の中の何を証拠無しに誹謗中傷しましたか？
ご指摘ください。

>ばーか！
>うるせえ!!阿保か。
>お前はいわゆる嫌儲であって、
>お前のような馬鹿が存在する事で、世の中が息苦しくなり、活発な議論が封殺されるんだ。
おまえが求める活発な議論とは誹謗中傷することだろ。
私は阿呆で馬鹿のようだが阿呆、馬鹿、嫌儲をおまえの主観で使い回している事実は既に指摘しているが、説明に詰まってオウム返しになってきたのかな（笑）餓鬼以下の屁理屈だな。おう。

>それと日本が嫌なら出ていけと言うのは全く論理的整合性が無いね。
著作権法の存在が疎ましいのだろ。日本から出て行けば嫌な著作権法や我が国の法律でストレスを貯めたり、付き合う必要がないだろ。
おまえのストレス解放という観点からは十分に論理的整合があるな。
どうだ。腹括って海外で暮らしてみたら。

>私は、法律法律言って、アニメ批評サイトを息苦しい物にするのは
>如何な物かと言っているのですよ？

おまえが著作権法を嫌っているからそう感じているに過ぎないな。
それとも、あにこれを無法地帯にしたいのか（笑）
いや、それでも結構だが、おまえの理想を求めて無法地帯にしたならば、このサイトが自体が潰れるのではないのか。
法令遵守の動機はそうならないことと、善良なユーザーが法令違反に問われることがないようフォローアップや意見交換をすることだ。
勿論、おまえが法律違反を犯すのを手ぐすね引いて待っている。
フォローはしないから安心しなさい。

>誰も援護に来ませんね？これはどういう事ですか？

古参だと誰か援護に来る法則でもあるのか？
客観的な根拠を提示してくださいな♪

>誤字脱字とか言葉遣い程度が気になってしょうがないのは

おまえは普段社会生活を送る際に、初対面の相手に馬鹿、阿呆と吼えているのか。
それがおまえの生活デフォなら基地外というしかないな。
それに、おまえの恥ずかしい誤字脱字だらけのレスを読んでやっている私の身にもなってくれ（笑）

”それに、おまえの恥ずかしい誤字脱字だらけのレスを読んでやっている私の身にもなってくれ（笑）”
有難うございます。

”法令遵守の動機はそうならないことと、善良なユーザーが法令違反に問われることがないようフォローアップや意見交換をすることだ。”
　大きなお世話だろうね。必要なら誰かがするだろうし。
君がどう諫めようとしても、やる奴はやる。

”おまえの理想を求めて無法地帯にしたならば、このサイトが自体が潰れるのではないのか。”
　
★★えーと矛盾していませんか？
私が守りたいと思う本垢が有るのなら、アニコレを守りたいと思うはずなのに、
別垢でアニコレを無法地帯にして潰れるような発言をする意味は何なんでしょうか？
これは、重要だからスルーせずに答えてね♪

>他人をポリコレ棒でぶん殴って平気なのに、その代償である、
>自分の言葉に責任を持たない態度はクソダサいね。

だから、ポリコレ棒って何よ（笑）
私はそんなものは持っていないし、厨二病のおまえの妄想上の産物だろう。
それとも、私のおまえに対するレスがきつくて、おまえが殴られたーって叫いて被害者ツラしてるのか（苦笑）
かかって来て返り討ちにあったのはお前の自己責任ですね。

>の割にはしつこく食い下がるね。まともにお相手して頂き有難うございます。
おまえを揶揄っているだけですから、お気になさらずに（笑）

>ああ、文章の締めが”ね？”だから質問なんだ・・・自分は同意を求めているのかと思ったよ、分かりづらいですねえ♪

おまえの貧弱な読解力が自己解決したようだな。

>ザーッと見たけど、恐ろしい要素が見当たらないんだけど・・・ご説明をお願いします。2011年から存在して現在も板が更新される事無く残っているって、
一体どれだけ過疎っているんだ？
これもまた半年ROMってろですか？オラオラですか？

今見たんだろ（笑）独り言スレにおまえのクソレスを投げているレスと>>382で親切に誘導しているが、それに気がつかないのはおまえのミスだな。
おまえに対する反駁をそこに掲載していたのだが、一度このスレに降ろした。
おまえがスレ違い投稿を継続かつ反復するなら、今夜のレスはまた独り言スレに移して他の方々の迷惑にならないように私のレスは削除する。

おまえの馬鹿レスだけ残ることになるが、それが嫌なら独り言スレに来なさい。

いやあ、貴方の自慰である法令順守の強制を止めるために書き込んだのだから、
ここで書き込みますね。他の方の意見んも聞きたいし。

”ポリコレ棒”
分って仰っているとは思いますが、昨今のネットスラングですねえ。
知らないのかな？

”おまえがスレ違い投稿を継続かつ反復するなら、今夜のレスはまた独り言スレに移して他の方々の迷惑にならないように私のレスは削除する。
”
何で消すのだが全く意味が分からない。

>大きなお世話だろうね。必要なら誰かがするだろうし。
君がどう諫めようとしても、やる奴はやる。

ほう。必要なら誰かがやるんだな。なら私がやってもおまえの回答と矛盾はしないですね。

>私が守りたいと思う本垢が有るのなら、アニコレを守りたいと思うはずなのに、
別垢でアニコレを無法地帯にして潰れるような発言をする意味は何なんでしょうか？
これは、重要だからスルーせずに答えてね♪

矛盾はしていませんね。本アカが大切だからあにこれを守りたい（笑）
私は本アカだけどあにこれを守りたいという意識なければ、潰したいという意識もない。
起きた結果を受け容れるのみだが、おまえの考えが全てのユーザーを代弁しているとでも思っているのか（爆笑）自惚れるなや。
おまえの本心も私の本心も第三者には観測出来ないことだ。

>私は、法律法律言って、アニメ批評サイトを息苦しい物にするのは
>如何な物かと言っているのですよ？

更におまえの原理は上記とも矛盾するな。あにこれを守りたいのであれば法令遵守を徹底して外部との紛争の種を極小化することに思いが馳せると思うが、法律がウザイおまえはおまえは逆に自由の名を借りた無秩序を求めていますね。
おまえは馬鹿だから、無秩序が引いては法律違反を生み、結果あにこれ閉鎖に至る可能性を想像することが出来ないのだな。
このように、適当なことを言ってるとおまえの期間論理が破綻してくるのですよ♪

”結果あにこれ閉鎖に至る可能性を想像することが出来ないのだな。”
だから私masamasa68はアニコレが閉鎖しても何も困らないんだって、
友人には悪いけど。
”本アカが大切だからあにこれを守りたい”
彼や多くのユーザーにとってはかけがえの無い遊び場だだからね、
もちろん君にとってもだ。

”私は本アカだけどあにこれを守りたいという意識なければ”
嘘だろ・・・今更こんな事を言うか？
”法令遵守の動機はそうならないことと、善良なユーザーが法令違反に問われることがないようフォローアップや意見交換をすることだ。”
これが守る気も無い人間の言う事か？？

”おまえの貧弱な読解力が自己解決したようだな。”
私の貧弱な文章力から意味をくみ取ってくれて有難うだろ？そこは。


”期間論理”？？？あ、人間だから誤字もするよね♪

>いやあ、貴方の自慰である法令順守の強制を止めるために書き込んだのだから、
>何で消すのだが全く意味が分からない。

で、おまえの下衆な自慰に私が付き合う義務はないな。
更に法律遵守は強制ではなく国民の義務です。
法律遵守に反対するということは不法行為に賛成するということかな（笑）
不法行為の助長は無法地帯を意味し、おまえが守りたいあにこれとも矛盾してきますね。
君は語れば語るほど破綻の穴が大きくなるタイプですね（笑）

>ポリコレ棒”
>分って仰っているとは思いますが、昨今のネットスラングですねえ。

だからおまえの妄想の産物だと指摘をしているだろう。
おまえには私がポリコレ棒を振り上げているように妄想しているだけで、私にはおまえ妄想観念は届いていないということ。
つまり、おまえの独り相撲。

”で、おまえ下衆な自慰に私が付き合う義務はないな。”
うん、そうだね。スルーすれば？

”おまえが守りたいあにこれとも矛盾してきますね。”
ふむふむ、それの為には複垢と本垢が存在する事を証明しなければならないって何度もいってんじゃん！私の身分の特定するためにIPの開示をアニコレに頼んで、そこからプロバイダーに私の個人情報を聞き出す必要が有るのではってね？
私にその価値は無いって言っているのに、繰り返し
証拠の無い思い込みでアニコレを愛する本垢が有るって妄想するのはどうなのよ？

>だから私masamasa68はアニコレが閉鎖しても何も困らないんだって
>これが守る気も無い人間の言う事か？？

目的はあにこれを守ることではなく、ユーザーを法律違反から守ることだ。
つまり、ユーザーのリスクマネジメントの結果としてあにこれを守るということに繋がるとは考えてはいる。

この手のサイト閉鎖の多くは、司直の介入によるものだから法律違反を極少化すればリスクも比例して低下する。
しかし、優先順位はユーザーであり、あにこれはその結果次第と考えているが何か。
もっと単純に、ユーザーを守ることであにこれが閉鎖となるなら、リスクマネジメントの対象である前者を選択するということだ。
それに、サイトそのもののリスクマネジメントは運営がやるものだからな。

>だから私masamasa68はアニコレが閉鎖しても何も困らないんだって

なら、あにこれは二の次、結果としての閉鎖には消極的ながらやむを得ないとしているここの選択で朝まで貼り付いて必死になる必要はなかろう（笑）

>私は本アカだけどあにこれを守りたいという意識なければ

だから、さっきの問いに戻るが、あにこれを守る守らないはユーザーの遵法意識次第であり、ユーザーの遵法意識が希薄で結果として無法地帯化して閉鎖になれば受け容れざるを得ないですね。

>期間論理”？？？あ、人間だから誤字もするよね♪

ああ、これ基幹だったな。

>うん、そうだね。スルーすれば？

どこまでおまえを踊らせるかは私の自由意思だ。

>ふむふむ、それの為には複垢と本垢が存在する事を証明しなければならないって何度もいってんじゃん！

アカウントが複数あってもおまえの人格は一つだろ（笑）おまえがあにこれを守りたいか潰したいかはアカウントではなくおまえという阿呆な人格に依存するだけですよ。
つまり、意思はアカウントの中の人に存在するので複アカ、本アカはここでは関係ないことだな。
ま、アカウント切り替えは手間だろうけど、しばらく複アカをメインで使うのか（笑）

はい、証拠ゼロの妄想お疲れ様。
君の言う法律には証拠無しに誰か罪を決めつける事が出来るのだね?
それは凄いね。
ねえ、アニコレユーザーの皆さん？
こいつの言う事に何の妥当性が有るとお思いですか?

古参ユーザーで皆さんのお知り合い、お友達の
Bitchさんが追い詰められているのですよ？
今すぐ擁護しなくちゃ！

他人には無謬を求めるのに、自分が間違っても
”ああ、これ基幹だったな。”だとさ。
一般的にダブルスタンダード、二重基準、二枚舌って言うよね？(笑)

”アカウントが複数あってもおまえの人格は一つだろ（笑）おまえがあにこれを守りたいか潰したいかはアカウントではなくおまえという阿呆な人格に依存するだけですよ。”
君にその能力が無いと言うのなら、強要はしないさ。
でも自分が無能で有る事は証言してもらうよ。
または阿保な人格から発していると想像される、
妄想の私の本垢を特定してごらんよ？
もしかすると、思いのほか近くに居るのかもよ(笑)

>はい、証拠ゼロの妄想お疲れ様。
>君の言う法律には証拠無しに誰か罪を決めつける事が出来るのだね?
>それは凄いね。

一晩中馬鹿にされ続けたから悔しいのか。うむ。何度も述べているとおり、おまえをまともなユーザーとして処遇していないからな。
くず野郎にはくずの扱い方があると言ってるだろ（笑）

>古参ユーザーで皆さんのお知り合い、お友達の
Bitchさんが追い詰められているのですよ？
今すぐ擁護しなくちゃ！

他人には無謬を求めるのに、自分が間違っても
”ああ、これ基幹だったな。”だとさ。
一般的にダブルスタンダード、二重基準、二枚舌って言うよね？(笑)

だからおまえの煽りは安っぽくて臭いんだって（笑）
だいたい、おまえのような奴をまともに取り合ってはいないからな（苦笑）

>妄想の私の本垢を特定してごらんよ？
もしかすると、思いのほか近くに居るのかもよ(笑)

おまえが複アカでないならおまえが立証すれと既に述べているますよ。
私はおまえは複アカだと確信しているし、おまえの本アカが誰かなんて興味はないな。
レクリエーションとしておまえという人格を叩ければ取りあえずは満足だ（笑）

＞＞420　＞＞425
自分は自分の間違い勘違いに関しては謝罪しているよね？

貴方にはそれが出来ないんだ？
古参だから？高尚だから？
法律上するに値しないから？
その他の何か？
国民の義務を声高に唱える人が人格者で無いわけが無いよね？

古参ユーザーで皆さんのお知り合い、お友達の
>Bitchさんが追い詰められているのですよ？
今すぐ擁護しなくちゃ！

で、古参擁護の客観的根拠の提示はどうした。
また、口からでまかせか。
はよう根拠提示してくださいや。