10月1日から本格的に音楽や動画の違法ダウンロード規制が始まります。
果たしてどこまで本格的に調査がされるんでしょうか？
著作権問題で逮捕者とかもそれなりに出るのでしょうか・・・
この件について何でもいいのでつぶやきお願いします。
＞２２
失礼、ダウンロードの方でしたね。
Yahoo Japanホームページに関連する記事がありましたので、新たな情報をお伝えします！
この規制についてですけど、思っていたよりもはるかに緩いものかもしれません！
真偽のほどはわかりませんが、そこの記事をざっとまとめると・・・
・yutube,ニコニコ動画を視聴するのは問題なし！
・規制がかかるのは音楽と映画のみ！
・自白さえしなければ、「違法だとは知らなかった。」で通用する？
「漫画やゲームは大丈夫！」なんていう法律の穴もあるらしいです。
詳しい情報やご意見・感想等なんでも待ってます。
赤信号は赤信号。
車が来てないからって、ボクは渡るように薦めようとは思わないよ。
>>26
まだ確定している訳じゃ無さそうなんで１０月に施行されてから様子見たほうがいいと思います
わざと曖昧な法律にして解釈の幅を広めている可能性もあるので
＞27
規制が緩いかもしれないからって別に犯罪行為を助長しているわけではないですよ～。
ただ、インターネットでふつうに動画や音楽のコンテンツを楽しむ（ダウンロード行為をしない場合）にあたっても関わってくるような法律なので、情報として知ってほしかっただけです。
たしかに私はこの法律には反対派ですが、違法行為をすすめたいわけではないです。
インターネットを楽しむにあたって、様々な規制がしかれ、娯楽の一つも満足にできなくなるような事態にはなってほしくないです。
＞28
そうですね～。
早く正確な情報が知りたいです！
まちがっても、動画をふつうに視聴するだけでアウトなんて事態にはならないことを願ってます。
＞32
情報の真偽がわからないので・・・
すみません、現時点ではなんとも言えないです。
いろんなサイトの情報が混ざりあっていてわけわからなかったです。
１０月１日までおとなしく待った方がいいかもしれないです。
あ・・・ありのまま 今 起こったことを話すぜ！
『おれは 責任についての話を振ったと思ったら
いつのまにか責任放棄の話になっていた』
な・・・ 何を言ってるのか わからねーと思うが
おれも 何をされたのか わからなかった・・・
頭がどうにかなりそうだった・・・
違法ダウンロードだとか、著作権だとか
そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を 味わったぜ・・・
ついに明日、施行されます。
望んでいない法律の実行は厳しいです・・・
この法律よりも先に、各地で起こっているであろういじめの問題を解決してあげてほしいです。
情報わかり次第、また書き込もうと思います。
興味のある方は情報提供していただけるとうれしいです。
ついに明日から施行されますね
どうやら意見は二分化しているようです
①キャッシュも不可能と解釈する場合
仮にこちらが適用されるとユーチューブ等でアニメや映画を見ることはもちろん、公式以外で貼られた音楽を聴いた時点でアウトになります
ユーチューブは借りたいＣＤを調べる時の下調べに利用しているので個人的にはとても困ります…
②キャッシュなら違法にならないと解釈する場合
この場合ファイルの保存さえしなければ良いので、動画や音楽をユーチューブ等で見たり聞いたりする場合は違法になりません
ただキャッシュから抽出したりする事で手元に残す行為自体はもちろん違法です
どちらが適用されるかは分かりませんが、しばらくユーチューブ等は使わないほうが安全だと思います
リッピング違法化
こちらも１０月のダウンロード規制と並行で施行されます
リッピングとは…ＤＶＤのデータをＰＣに保存して残す行為です
今までは私的利用のためのリッピングは認められていたのですが…どういう経緯で規制される事に至ったのかはよく分かりません
ＣＤに関しては規制されないのが唯一の救いです
…ですがＣＣＣＤのコピーガードを破る行為は違法になるので注意です
話をダウンロード違法化に戻します
ネットではもっぱら②の意見が有力なので保存さえしなければ平気という風潮がありますが…
これに関してはまだグレーゾーンなので注意する必要があります
実際テレビで放送した番組で違法にアップされた物を視聴する行為自体は、有償著作物に当てはまらなければ処罰対象にはなりません
これはテレビ放送自体は無料で提供されていることに由来しています
※有償著作物に成りうる事がテロップ等で明示されている場合や有料チャンネルの放送を除く
有償著作物とは…CD・ DVDや配信等で有償提供されているか提供が予定されている音楽・映像
テレビ放送のみで映像化する事が決まってないものをネットで見る行為には何ら問題がありません
しかしこれが後々オンデマンドサービス等で有料放送されてしまうと有償著作物になってしまいます
補足
罰則…２年以下の懲役又は２００万円以下の罰金、逮捕ありで前科も付くというとんでもなく恐ろしい罰則です
どういう経緯で捕まるのか…親告罪なので著作権者の被害届けが必要になります
目立ったことをしなければ被害届けまで出さないだろうと鷹をくくってはいけません
今回可決されたダウンロード違法化ですが、個人的には悪い法律だとは思いません
ネットでアニメや音楽を無料で見ることは容易いので、何の罪悪感も感じなくなってしまっている…感覚が麻痺している人も多いのではないでしょうか
自分自身今までユーチューブの無料視聴などに罪悪感を抱いてなかったというのが本音です
しかしこの法律の恐ろしさはテレビで熱心に報道されないという点で問題があります
こんなに罰則の厳しい法律を可決したのに関わらず、テレビで注目してダウンロードの禁止を呼びかけないのはいささか疑問を感じます
この背景にはネット規制への足がかりがあるのではという気がしてなりません
＞３９ τ α さん
ユーチューブはもともとアメリカのサイトなので潰れる事はありませんよ
もちろん日本版が閲覧できなくなってしまう可能性はありますが…
違法サイトへのリンクを踏ませて不当な請求をする悪徳詐欺が起きる可能性もあるので恐いですね
ついに始まっちゃいましたね。
たくさんの書き込みありがとうございます。
サイトによって情報がばらばらでこわいです・・・
いくつかのサイトみましたが、yutubeの動画をみるのはたぶん問題ないと思います。
著作権のある動画や音楽をダウンロードするのがアウトみたいですね。
これでCDやDVDの売上がのびなかったら政府はどうするんですかね？
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120930/bsj1209301245002-n2.htm
youtubeなどのストリーミングはOKという解釈が多いようですが、最終判断をするのは司法なので現段階では何が違法にあたるかは分かりません。
ストリーミングも違法になるかもしれないという認識は持っておいたほうがいいかもしれませんね。
いろいろな情報が入ってきててどれが正しいのかわからなくなっててこわくて動画閲覧が出来ません(T_T)正しいか分かりませんが、警告が来たとか何とか…
Dailyとかｓａｙｍｏｖｅとかでアニメ閲覧するだけでもいけないのでしょうか( ；∀；)
出来ないとテレビで見れるのが、SAOしかありません(T T)
わたしの知識不足で、本当にすいません。
日本では「罪刑法定主義」の原則に基づいて罪を裁きます。
要は、罰と刑を下すなら明確な文言がないとダメだよってことです。
今回の法改正及び改正条文は明確と呼ぶにはあやふやな上に、重視されているのはもっぱら「違法ダウンロードの刑罰化」です。
にも関わらずストリーミング視聴まで取り締まるのは少々強引で乱暴です。
上にもあるように最終的な判断は司法の裁量に委ねられますが、ストリーミングの視聴で刑事罰が科せられる可能性は低いです。
もっと詳しく知りたい場合はプロ中のプロである弁護士さんなんかに相談するのが良いと思います。
ただ刑事罰(懲役、又は罰金)の可能性が低いだけで、違法行為には変わりないので気をつけて下さいね♪
葉月つかさ さん
わざわざ丁寧な説明本当にありがとうございました（ ＾ν＾）
これから気をつけてみたいと思います。^_^
>>48の文章一部変更！
最後から2段目、
違法行為には変わりない×
違法行為になりうる可能性は変わりない○
です。
大変失礼致しました。
何人か捕まったという報告が他サイトにありますが、本当ですかね！？
親告罪なので、5日で逮捕までもっていくのは相当大変だと思うんですが・・・
こわい世の中になってしまいましたね＞＜
少し関係のないことですが、テレビ事情でこまっている方は25チャンネル分がすべて無料でみれる「niji」というものを使ってみてはいかがでしょうか？
いろいろと謎の多い「niji tv」ですが、法律的にはぎりぎり問題ないラインだと思います。
私自身が使っていないので、適当なことは言えませんが、ウィルス等もないそうなので普通に使えるみたいです。
ただ、怪しいことは怪しいです。
興味があったら是非お調べくださいね♪
みなさん本当にありがとうございます(ﾉ´∀｀*)
この情報を信じて生じたいかなる損害についても、当方では責任は負いかねますのでご了承下さい。（一応言っておかないと・・・）
太字やアンダーライン、枠などを活用してみたのですが、余り分かりづらくなっていなかったですね（汗
文書作成者の能力の限界だと思ってください。
あと、重要な追加情報を一つ。
過去に、文化庁の意見が裁判所によって全て否定された事例があったようです（具体的内容にまで調査が及んでいませんので提示できませんことをご了承下さい）。なので、文化庁の言うことは最初から信じないで行動した方が良いということになります。一体、何を信じればよいのやら・・・ですね。
＞52：ポケモンマスター！さん
「niji tv」を調べてみましたが、wowowやキッズステーションまで含まれているじゃないですかｗ
これはアウトです。
ってか、もう使えなくなっているようですね。
一応、法律的に言うと。
テレビ局は公衆送信権というのを有した上で放送を行っており、この権利がない者が公衆に番組を発信すると違法になります。
インターネットを使っているから大丈夫ということにはなりません。
以前、こんな事件もありました。
「まねきTV裁判」
アメリカ在住の日本人のために、日本のテレビ番組を送信するというサービスが、違法と認定されたというものです。
http://d.hatena.ne.jp/ken2papa/20110207/1297089748
放送局は自分たちの権益を守るためにはどんなことでもします。
あの手この手を使ったサービスがこれからも出て来るかもしれませんが、放送局が絡んでないものは基本的にアウトと思っておいた方が安全です。
maruoさん、法文解釈お疲れさまです。補足です。
著作権法の附則第九条にはこうあります。
「新法第百十九条第三項の規定の運用に当たっては、インターネットによる情報の収集その他のインターネットを利用して行う行為が不当に制限されることのないよう配慮しなければならない」
ここでいう第百十九条第三項の規定とは、違法動画の不正利用のことです。
法文上では、ダウンロードとストリーミングをはっきりとは区別していません。
第四十七条八項の「電子計算機による情報処理の過程において、当該情報処理を円滑かつ効率的に行うために必要と認められる限度」という言葉は、曖昧であり、どうとでも解釈できてしまいます。
したがって、文化庁のストリーミングに対する説明は、附則第九条を受けてのものであって、直接的な法的根拠はなく、「配慮」に過ぎません。
もう一つ付け加えると、第百十九条三項に、「自らその事実を知りながら行つて著作権又は著作隣接権を侵害した者」が罰則の対象になるとあります。
もし裁判になった場合は、解釈が曖昧な「ダウンロードか、ストリーミングか、これから出てくる新技術か」ではなく、明文化されている「違法動画と知っていたか、知らなかったか」が第一の争点になる可能性が高いと思います。
みなさんもおっしゃってますが、結果を出すのはあくまで裁判所です。
文化庁の説明が「配慮」である以上、大規模な摘発があって、判例が1つでも出てみないことには確かなことは言えませんね。
【参照】
文化庁 | 著作権 | 平成24年10月1日施行 違法ダウンロードの刑事罰化について < http://www.bunka.go.jp/chosakuken/online.html >
著作権法 < http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=1&H_NAME=%92%98%8d%ec%8c%a0%96%40&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=S45HO048&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1 >
※この情報を信じて生じたいかなる損害についても、当方では責任は負いかねますのでご了承下さい。
